华为拿到5G船票：谁搭上了华为的大船？

　　路遥曾说：“人们宁愿去关心一个蹩脚电影演员的吃喝拉撒和鸡毛蒜皮，而不愿了解一个普通人波涛汹涌的内心世界。”这两天媒体的小编们为林丹出轨事件操碎了心，华为的一则本该是重大的新闻，风头完全被林丹抢走了。

　　美国当地时间11月17日凌晨0点45分，在3GPP RAN187次会议的5G短码方案讨论中，经过艰苦卓绝的努力和万分残酷的竞争，华为的Polar Code（极化码）方案，最终获胜，成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。

　　对于吃瓜群众来说，汉字都认得，却只有不明觉厉的份儿。在这里我想尽可能发挥下曾经北邮通信研究生的余热，尽可能真实地还原下事情的经过。

　　一：低调的华为和浮夸的媒体

　　这么大的事，华为保持了一贯的低调作风，官方网站上只有一笔带过的一条简短的新闻，

　　媒体却先集体高潮了：

　　碾压高通，华为拿下5G短码方案，极化码可能让Wifi消失；

　　举国沸腾！华为碾压高通、击溃欧美，拿下5G时代，中国首次占领最高点！；

　　厉害了！华为拿下5G短码方案，5G技术标准中国定；

　　“你们要知道，美国的***。所以说媒体呀还是要提高自己的知识水平，***啊？唉，我也替你们着急啊，真的…。.你们不要想喜欢弄个大新闻…。.”2000年，作为人生长者，***在对香港记者的新闻发布会曾给记吃不计打的媒体上了一课。

　　不是“拿下5G时代”、不是“碾压高通”、Polar码也不是华为发明的，LDPC也不是高通的。。。

　　通信专业知识晦涩难懂，这点从通信专业大学生怨声载道的课程设置就可见一斑，3Gpp华为这个Polar（极化码）真的难为小编们了，接下来我试着用浅显的语言让大家有基本的认识。

　　二：真相永远只有一个

　　1948年，香农发表的《通信的数学理论》指出：要想在一个带宽确定而存在噪声的信道里可靠地传送信号，无非有两种途径：加大信噪比或在信号编码中加入附加的纠错码。

　　就像在嘈杂的酒吧里，酒喝完了，你还想来一打，要想让服务员听到，你就得提高嗓门（信噪比），反复吆喝（附加的冗余信号）。

　　华为的Polar码方案的理论基础是信道极化，在5G时代组合信道的数目趋于无穷大时，会出现信道极化现象：一部分信道将趋于无噪信道，另外一部分则趋于全噪信道。Polar编码策略正是应用了这种现象的特性，利用无噪信道传输用户有用的信息（能力越大，责任越大），全噪信道传输约定的信息或者不传信息。

　　这就像一个班上的同学，上学时间足够长的话，差的学生大部分会跌到谷底，好的学生大部分会飞向云巅，然后，抛弃那些学渣…

　　目前，极化码（Polar）是唯一可理论证明达到香农极限，并且具有可实用的线性复杂度编译码能力的信道编码技术。

　　Polar码控制信道传输控制信息，数据包小，但对可靠性要求高；而数据信道就是传数据的，是大包业务，速率要高，一般情况下这两种信道都需要不同的编码技术。

　　通俗点讲就是，手机用数据信道传送APP等业务的流量，但是系统中有很多手机，这时候就需要基站通过控制信道告诉手机使用数据信道的方法方式，包括时间、频点、信号大小等。因此，在编码技术上，华为并未完全撼动高通的地位，它只是移动通信行业的一股新势力。

　　然而Polar码还是太年轻了，发明得比较晚，很多研究还建立在理论基础上，不像Turbo码和LDPC码已经广泛应用于实际场景。现实中也并不是技术高，话语权最大，美国强推LDPC码，法国主推Turbo2.0都是强调了自身的利益。