解读WiMAX的生存状态：和TD分不开

解读WiMAX的生存状态：和TD分不开

WiMAX在商用、技术与生态的各个层面的整体表现如何，WiMAX论坛全球市场总监王学军接受了记者的独家专访。

WiMAX在中国的发展情况和TD分不开。首先在频段上，移动WiMAX使用频谱与TD-SCDMA扩展频谱二者都是属于TDD的频谱。使用最多的WiMAX的频谱是2.3GHz，2.5GHz和3.5GHz，中国的3G发展中，2.3GHz和2.4GHz是给了TD，2.5GHz的扩展实际上还没有确定。WiMAX论坛全球市场总监王学军呼吁发放频谱应该保存技术中立，应该让运营商自己来决定，通过商业方式来决定什么样的技术是最适合运营商去做。如果运营商做了研究后觉得TD-LTE，FDD-LTE，WiMAX或者其他任何技术是最佳的选择，应该让运营商有自己最佳的选择。

王学军指出，中国发展WiMAX频谱是一方面的问题，同时还需要由运营商决定应用什么样的技术，不应把频谱的使用和技术联系在一起。华为和中兴每年的出货量总和占了全球出货量的一半。所以从知识产权和市场影响力来说，中国公司在WiMAX上的影响力不比在TD差。

天道酬勤，WiMAX正在通过技术持续升级，定位逐渐明确，市场寻求合作等方式展开了一场夹缝求生记。

尽管WiMAX在技术上优势颇多，但是在已经逐渐成熟的传统3G市场上发展用户和应用非常困难，而且一直受到频率和政策等众多不利因素的困扰，WiMAX的发展似乎并没有预期的火爆。但天道酬勤，WiMAX正在通过技术持续升级，定位逐渐明确，市场寻求合作等方式展开了一场夹缝求生记。

技术优势抢占新兴市场

目前为止，全球约有559个WiMAX网络，尤其在发展中国家的发展非常迅速，这主要是因为WiMAX技术在大规模宽带业务上更具竞争力。WiMAX技术成熟，建网及运营成本相对较低，几十、上百个基站即可以迅速开展服务，并可随着业务的增长继而扩容，这种模式在发展中国家非常成功。同时，在发达国家，像美国、日本、俄罗斯，WiMAX也证明了其市场价值。

WiMAX出现之前，在宽带移动无线数据领域，没有其他手段可与3G竞争。尽管WiMAX在城域网范围内，以其更大的带宽优势超过了传统三大3G技术，但由于WiMAX标准提出进入市场较晚，因此失去了通信市场上非常重要的先入为主优势。这也是WiMAX遇到3G运营商各种形式阻力的原因之一。

从WiMAX一开始出现，就被当做传统3G技术的搅局者，不过经过一段时间技术和市场摸索，WiMAX终于和3G找到了合适的合作模式。那就是WiMAX与Wi-Fi、3G技术之间虽然存在着部分重叠之处，但作为分别着眼于LAN、MAN、WAN三个层次分明的技术领域的三种技术，将不是互相替代，而是优势互补，既是竞争，又是互相促进。

在合作的模式下，WiMAX也摸索出一条技术优势抢占新兴市场的战略路线。WiMAX论坛全球市场总监王学军介绍，65%-70%的WiMAX运营商都是新兴运营商，包括最大的WiMAX运营商美国的Clearwire，其在本土也不是非常大的运营商，这与运营商本身针对其市场定位、目标用户的分析，以及基于此的正确的市场计划有紧密联系。不过这也意味着WiMAX运营商本身的力量非常有限，市场影响力也有限。

WiMAX技术发展的困难主要还是在于运营商自己。王学军指出：“目前WiMAX发展的最大困难是建网的速度不够快，这主要是受制于建网的资金，由于受到金融危机的影响，很多供货商的投资都会紧缩。”

鉴于发展WiMAX的运营商力量受限，一种新的WiMAX运营方式也在日本成功试水。日本的UQ主要是负责建网，同时有很多零售的合作伙伴来做销售服务，我们称为MVNO方式，即MobileVirtualNetworkOperator(虚拟移动运营商)，意思就是建网的人不一定是最终销售的人，别人可以在网络上做服务。UQ目前已经有超过20家虚拟运营商的合作伙伴。

频谱突破希望犹存

频谱问题历来是困扰WiMAX区域商用化的最大掣肘。WiMAX的频谱分配问题非常复杂，由于每个国家的情况不同，所以解决起来非常困难，而且难以统一。频率资源的多少、分配的方式，将直接决定无线系统的容量和规模。按照各国目前对WiMAX的频率分配方式，每个运营商所获得的频点都与大规模的蜂窝组网要求有较大距离。目前已分配WiMAX频率的国家最多为4个左右频点，远远满足不了移动WiMAX大规模组网的需求。应该看到，任何国家对WiMAX的频率需求都面临很大困难和挑战，即使在发展环境相对宽松的国家，其频率配置也远远没有到位。

在美国、墨西哥、巴西和一些东南亚国家，已经将2.5～2.69GHz频段分配完毕。在美国，该频段中大部分频点被多点分配业务(Multi—pomtDis-tributionService，MDS)和教育电视固定业务所使用。大多数国家将3.4～3.6GHz频段分配给宽带无线接入系统使用，但在美国，3.4～3.6GHz频段被指派给联邦政府使用。王学军呼吁，欧洲和其他一些国家，都将该频段的大部分频点预留给WiMAX使用。

WiMAX跻身3G标准之后，给频谱问题的解决带来了新的希望。在ITU接受WiMAX为IMT-2000技术之一后就标志着WiMAX进入3G体系，WiMAX在全球分配的频段中运作后，将带来相当可观的经济利益，它可以补充其他3G技术，能够进行全球漫游并降低设备成本。同时也为WiMAX现阶段解决频谱问题带来一线生机，从此运营商和WiMAX组织可以以更加正式的身份向各个国家和地区申请WiMAX频谱，甚至获得全球范围内的统一频段。

WiMAX向4G演进具有天然的优势。其一，WiMAX问世之初就采用了先进的OFDM技术，而MIMO技术也早已列入其演进的范畴;其二，WiMAX在向4G演进的系统标准方面捷足先登。更重要的是，无论何种4G都将在全IP的NGN架构下共存，以至于最终融合。因此，由基于全IP的WiMAX向4G，然后向NGN演进是更好的路经。统一的4G下，WiMAX未来发展可能会遇到的频谱问题自然就不复存在。

解读WiMAX的生存状态

WiMAX市场正在从经济衰退阶段强劲复苏，WiMAX的挑战在于怎样去把握机会，而非困扰于外来因素。就目前的情况看，802.16m和LTE技术将会成为最终的4G标准。

近日，Infonetics Research发布了其2009年第四季度WiMAX装备、设备和用户市场份额和预测报告。Infonetics Research分析师RichardWebb说，WiMAX市场正在从经济衰退阶段强劲复苏，802.11e装备和设备销售收入连续三个季度增长。美国Clearwire公司发布了强劲的季度营收结果，俄罗斯Yota公司迅速扩张，日本UQ等其他公司也强劲增长，WiMAX商业模式似乎在起作用。

商用市场强劲复苏

WiMAX市场正在从经济衰退阶段强劲复苏，802.11e装备和设备销售收入连续三个季度增长。移动WiMAX的整体商用情况如何?

王学军：相对于早期的固定WiMAX技术(802.16d)而言，移动WiMAX即通常所说的802.16e。我认为通常情况下大家提到的移动WiMAX、固定WiMAX，或是游牧式WiMAX，仅仅是WiMAX的一种使用模式，过于强调移动WiMAX或者其他使用模式本身并无太大意义。因为移动WiMAX也并不一定用来提供所谓的移动服务(MobileService)，运营商通过移动WiMAX所提供的服务也是多方位的，如常见的家庭宽带服务，或是移动环境下的宽带服务。关于802.16e的商用情况，2009年全球大约有超过90个的新增WiMAX网络，其中68%都是802.16e，这就说明一个趋势，现在运营商如果选择WiMAX技术建网，无论是针对移动用户、游牧用户，或固定用户，802.16e都已成为其首选技术。这主要是由于16e的生态环境较为成熟，目前正处于技术和产业链的成熟期，而16d可以说是早期技术，已经过了成熟期。另外目前分布在全球147个国家的559个WiMAX网络中，据我估计16e的比例至少占有40%左右。

美国Clearwire公司发布了强劲的季度营收结果，俄罗斯Yota公司迅速扩张，日本UQ等其他公司也强劲增长，影响WiMAX各地区发展有哪些原因?

王学军：WiMAX发展的大前提首先是频谱，这其中包括频谱的发放情况、频谱的使用方式等。各个地区频谱政策的差异也决定了各个地区WiMAX发展情况的不一致。比如在北美，2.5GHz，3.5GHz，甚至更低的频谱在很早以前就已经划定，且频谱本身和技术并没有联系，由运营商自行决定在该频谱使用何种技术。相反有的国家对频谱的技术使用有规定，比如在日本，WiMAX运营商UQ所使用的2.5GHz频谱就直接是和WiMAX联系在一起，政府要求必须使用WiMAX。除了刚刚提到的频谱这个原因外，国家对于“宽带”的看法也是决定WiMAX在该地区发展的一大因素。在很多国家，尤其是发展中国家，如印度、马来西亚、巴西、墨西哥，认为宽带的发展对于国家的GDP有很大的促进作用。据研究表明，在发展中国家，每10%的宽带渗透率的增长，对其GDP会有大约1%的贡献，这相当可观。因此很多发展中国家会把“宽带”的发展看做国家经济发展的一个重要环节。而且很多发展中国家目前的宽带渗透率非常低，因此政府希望采用WiMAX技术来促进其快速发展。第三，在经济发达地区，政府出台的经济刺激计划，也会有一定的影响。比如日前美国专门拿出72亿美金在国内开展对宽带业务本身的建设，以满足宽带服务对郊区的覆盖。其中WiMAX在美国的经济刺激计划资金中占了25%的预算申请。总的来说，频谱政策、国家对宽带的态度，以及政府出台的经济刺激政策等，是影响WiMAX在各地区发展情况的几大主要原因。

WiMAX发展迅速，有哪些表现突出的案例呢?

王学军：WiMAX发展迅速的商用案例比较多，比如美国的Clearwire，目前已覆盖美国3000万人口，用户达到60万，且目前正在大力发展其4G网络;马来西亚P1，去年共发展了13万用户，目前还准备在新加坡投资建设新的WiMAX网络;俄罗斯的Yota，目前已经拥有35万用户，而且其不仅提供宽带接入，同时在内容上提供很多创新服务;菲律宾的GlobalTelecom，也是华为的客户之一，目前已有超过6万的WiMAX用户，同时应该注意的是其本身是一个有着3000万GSM用户的移动运营商。但是还应看到，从整个用户量来说，WiMAX还很少，全球大概1000万左右，但WiMAX网络已经覆盖63000万人口。

技术与生态佳境双入

WiMAX Release2，802.16m标准的最新进展以及意义体现在哪些方面?

王学军：802.16m和WiMAX Release2有区别，但不是本质上的区别，因为WiMAX Release2将完全基于802.16m。802.16m已经由IEEE802.16工作组提交给ITU的IMT-Advanced，WiMAX论坛对该技术演进完全支持。我认为最大意义是802.16m会向后兼容，这是主要特点，从而降低了运营商的建网成本和风险。

在申请4G的过程中，取得哪些成绩，还有哪些目标?

王学军：在申请4G的过程中，WiMAX论坛，以及超过50个成员公司支持了IEEE802.16m申请ITU的4G标准，目前已经进入到最终的评审阶段，并且工作进展顺利，很多提案都是按照ITU的时间要求去完成。就目前的情况看，802.16m和LTE技术将会成为最终的4G标准(ITM-Advanced)。目前WiMAX论坛的目标就是不断完善并制定最终的WiMAXRelease2标准，以符合802.16m及IMT-Advanced的相关技术要求，同时做到对基于802.16e的WiMAXRelease1的向后兼容。

最后请总结一下WiMAX的整体生存情况。

王学军：当然我们也看到WiMAX目前面临的问题，整体来说主要是用户量不够。802.16e生态系统从2005年到现在，实现飞速发展是在2008年末，我认为WiMAX在电信市场上会有一席之地。很多人拿WiMAX和CDMA比较，我个人认为这个观点有两面性，确实WiMAX到目前没有被视为主流技术，很多大的移动运营商没有采用WiMAX，当然原因有多方面，这里就不赘述。但应该注意到，有115家移动运营商采用了WiMAX，这就说明如果你希望找到一个新的营业额增长点，WiMAX可以带来一定的收益，可以作为一个差异化经营优势的展现。是不是WiMAX就一定适合每一个移动运营商，或每一个电信运营商，这还是一个问号。我想每个运营商本身应该去做调查研究，去决定WiMAX是否适合自己。从产业链的情况来说，WiMAX的技术越来越成熟，特别是终端，我们可以在市场上看到支持2.3GHz，2.5GHZ和3.5GHz的WiMAXUSBDongle，即通常所说的iMAX;Intel也已制造出支持2.3GHz，2.5GHZ和3.5GHz的芯片，用以装配在笔记本电脑上;还有其他厂商也已经生产出各种芯片可以做多模终端。相信2010年可以看到更多的多模终端出现。随着用户终端量的增长，成本下降，功能增加，频谱扩大，市场会有一个飞速发展。从这个角度讲，WiMAX的挑战在于怎样去把握机会，而非困扰于外来因素。最后对于WiMAX在中国的发展，我觉得机会非常大，关键是频谱环境，是不是允许WiMAX被运营商所使用，我觉得应该把决定权留给运营商，让运营商自己选择适合自己的技术。