有线防盗与无线防盗的区别，各自应用的优缺点分析

有线报警主机具有通讯可靠、抗干扰能力强、器件成本高等优点，适用于新建大型场所及野外、在墙壁内挂建筑物。无线产品可避免探测器与主机之间的连接线影响室内装修，具有灵活、安装方便，简洁的优点。

一、有线防盗与无线防盗哪种更好？

面对无线和无线两种设备，到底选哪种好呢？我们不妨通过比较来分析各自优缺，再做定夺。

有线报警主机具有通讯可靠、抗干扰能力强、器件成本高等优点，适用于新建大型场所及野外、在墙壁内挂建筑物。专线专用，报警信号传输相对稳定，不易受到外界因素的干扰。探测器供电的稳定性更能保证系统工作的可靠。但是其机动性差、不便适应用户及产品的多变要求，对预留连接线的维护及更换难度高、费用大。

无线产品可避免探测器与主机之间的连接线影响室内装修，具有灵活、安装方便，简洁的优点但是无线报警有缺陷和致命问题：

（一）同频干扰：因“无线电委员会”的限制，民用无线产品多为“315MHZ和433MHZ”频段。同一户安装多只无线探测器或相邻几家安装同频段“315MHZ和433MHZ”无线报警系统，都会发生同频干扰，触发其中一只，报警主机则无法接收其它探测器及遥控器的信号。如果家里有人在活动，一直触发探测器，那么相邻住户想用遥控器“布防”或“撤防”，或者有不法分子入侵邻家，探测器虽然“报警”但报警主机都不会响应。

还有一种情况，如果不法分子比较专业，持续触发自带的遥控器或屏蔽器发出干扰信号，此时无线主机收不到无线探测器的报警信号，整个无线报警系统处于瘫痪状态，这是无线报警系统最致命的弱点，无线报警产品安装越多，些种情况越严重。

（二）无线屏蔽：使用“电子无线屏蔽器”可以将无线信号屏蔽，无线报警系统同样瘫痪，不能正常工作。

（三）临界信号：当无线探测器与无线主机距离处于“信号临界点”，随着电池电量不足或环境变化，都可能造成主机有时能接收到有时则不能接收到探测器信号的不稳定情况，此时会产生漏报。

（四）电池供电：电池电量耗尽时，需要人工更换，增加维护费用；由于报警系统调试和维护的专业性，一般消费者很难自行更换，给使用代来不便。更有部分厂家由于技术不到位，电池电量过低时没有提醒功能，或有提醒功能户主也不注意，导致有窃贼进入无线探测器却无法报警，给业主造成损失。另外，由于电池供电，无线报警系统只能使用无线红外探测器这种低功耗，误报率高的探测器。现在很多公司推出220V供电的无线双鉴探测器，既然能布220V线，同样也可以布弱电线，这不是真正意义上的无线报警系统，而且还是无法解决干扰问题。

二、有线与无线的区别

（一）抗干扰能力，容易由于高频干扰或其他影响引起误报和漏报。有些无线报警产品在距离一米左右打手机都会引起报警。

（二）非专业化安装，防破坏能力差。有线专业报警主机几乎都是采用主机和键盘分离的结构，主机采用金属机箱，并设有机箱防拆或整体防拆功能。安装时主机一般建议隐蔽安装，只有键盘在显眼处，键盘也有防拆功能。这种结构可以比较好的防止入侵者对主机的破坏。无线的报警主机几乎都是主机和键盘一体的（有些没有键盘），采用塑料外壳，外观设计也比较美观，一般安装在比较显眼的位置，这种结构非常容易受到入侵者的破坏。而且大多数无线主机采用标准接头接线，入侵者只要拔掉电话线警号线就可以阻止报警。

（三）同频干扰问题，这是无线报警系统的致命的弱点，只要按住相同的遥控器的一个按钮，由于同频干扰主机无法正确地接收探测器传来的报警信息，整个系统也就无效了。对于这个问题有些厂家采用了干扰识别报警的方法，也就是当主机发现有长时间的连续干扰时，认为是有人故意干扰发出报警，这种方法可以在一定程度上解决恶意干扰问题。但一般识别干扰的时间是30秒以上。这个时间足够破坏主机了。

（四）保密性问题，目前国内大部分无线主机采用2262遥控芯片，码制为8位3进制总共有六千多码，重码概率比较高，特别对于小区应用用户数大的情况下无疑重码可能性大大增加。这种码制还很容易采用扫码的方法破解。安全性也很差。

（五）触发延时，为了省电，几乎所有的无线探测器都采用了触发延时技术，就是在一次触发后的一段时间内不会被触发，这个延时一般在2-4分钟，入侵者只要干扰了第一次触发就有了足够的破坏主机的时间。

综上所述有线和无线各有优缺，现在无线系统是一种趋势，但是还是有线报警占大多数。无线报警要在未来占领市场就需要信号干扰与距离传输等方面加油努力。而有线传输的装修后安装难问题，目前已有企业开发出隐形综合布线系统，能适用多种类型安防产品组成的系统。

责任编辑：gt