2021 世界人工智能大会上,华为 ADS 智能驾驶产品线总裁兼首席架构师苏箐发表惊人言论称,L5 级自动驾驶永远不可能实现。
一时间,众人哗然。
对于自动驾驶顶级的划分有很多标准。NHTSA选择将自动驾驶定义为L0到L4,只要汽车系统能够在驾驶技巧、周边观察、支援完全自主,在系统作用域部分自主就可以定义为L4级。而现在大家习惯于采用SAE的标准去谈论自动驾驶,也就是在L4级别上再设一个等级L5——面对全部情况,汽车系统自身都可以应对,而不需要人类的参与。
2020年3月,我国也正式拥有自己的自动驾驶分级标准——《汽车驾驶自动化分级》。该标准于2021年1月1日起正式实施,参考了SAE J3016的0-5级分级框架,结合我国国情进行了调整,但整体差别不大,依然有L5级自动驾驶的定义。
毫无疑问,L5级自动驾驶汽车的实现是各车企的目标。然而,苏箐在谈论自动驾驶时,却给出了一个尖锐的观点,那就是由于定义所限,L5级自动驾驶时代永远不会到来。
既然《汽车驾驶自动化分级》是参考SAE分级标准的,那我们就以《汽车驾驶自动化分级》为参考,看看L5级别的自动驾驶到底需要做到什么?
在《汽车驾驶自动化分级》标准报批稿及编制说明中明确提到,达到L5级别的自动驾驶汽车,驾驶员的权限有以下几项:
a) 驾驶自动化系统激活前,确认装备驾驶自动化 系统的车辆状态是否可以使用;
b) 决定是否开启驾驶自动化系统;
c) 在驾驶自动化系统激活后,车内的驾驶员/调度员成为乘客。
乘客的权限则为:
a) 无须执行动态驾驶任务或动态驾驶任务接管;
b) 无须决定是否及如何实现最小风险状态,且不需要判断是否达到最小风险状态;
c) 可接受接管请求并执行动态驾驶任务接管;
d) 可请求驾驶自动化系统退出;
e) 在请求驾驶自动化系统退出且系统退出后成为驾驶员。
这些都很好理解,毕竟车子要自己开了。那么,系统要做到的是:
a) 无设计运行条件限制;
b) 激活后执行全部动态驾驶任务;
c) 识别驾驶自动化系统失效和车辆其他系统失效;
d) 在发生下列情况之一时,执行动态驾驶任务 接管并自动达到最小风险状态:
——驾驶自动化系统失效或车辆其他系统失效;
——用户未响应接管请求;
——用户要求实现最小风险状态。
e) 除下列情形以外,不得解除系统控制权:
——已达到最小风险状态;
——驾驶员在执行动态驾驶任务。
f) 当用户请求驾驶自动化系统退出时,解除系统控制权,如果存在安全风险可暂缓解除。
看过《汽车驾驶自动化分级》标准报批稿及编制说明对于L5级的定义,很多人可能都觉得苏箐太消极了。然而,看过了他的观点之后再回看标准会发现,自动驾驶标准中L5级系统要做到的a项,即“无设计运行条件限制”确实有点难以企及。
苏箐认为:“L5 级别的自动驾驶永远不可能达到,这主要是因为 L5 级别自动驾驶的定义,即任何时间、任何地点、全天候覆盖应对所有场景,没有一位人类司机都做到,因此机器更无法做到。”
和苏箐观点形成鲜明对比的是特斯拉CEO马斯克的观点。在2020年世界人工智能大会上,马斯克谈到了自己对L5级别自动驾驶或完全自动驾驶非常有信心,并表示“很快就能实现”。
“实现L5级别自动驾驶并不存在底层的根本性挑战,但存在很多细节问题,目前特斯拉专注于处理L5级别自动驾驶的细节问题。”马斯克当时在会议上谈到。
但这些细节问题确实给L5级自动驾驶的实现造成了麻烦,人车混流问题,路权问题,政策法规和监督管理问题……正如斑马智行联席 CEO 张春晖所说,L5 级别的自动驾驶遥遥无期。
随着自动驾驶研发一步步进入深水区,暴露出来的问题也越来越细节,“无限制”这一点让原本支持“算力和算法行,就行”的人也变得不那么确定了。国家层面,在逐步听取产业声音后,对于L5级别自动驾驶的目标实现也不再激进。以中国为例,在2020世界智能网联汽车大会上,《智能网联汽车技术路线图2.0》正式发布,对多项内容进行了修订,其中就包括对L5级完全自动驾驶技术的应用时间从2025年推迟至2035年。
听了华为苏箐的观点,笔者忽然想到,汽车的事情是人命关天的事情,容不得一丝丝的宽纵,那么“无设计运行条件限制”就像是一个“伪命题”,人类对于L5级别自动驾驶的追求更像是夸父逐日。
一时间,众人哗然。
对于自动驾驶顶级的划分有很多标准。NHTSA选择将自动驾驶定义为L0到L4,只要汽车系统能够在驾驶技巧、周边观察、支援完全自主,在系统作用域部分自主就可以定义为L4级。而现在大家习惯于采用SAE的标准去谈论自动驾驶,也就是在L4级别上再设一个等级L5——面对全部情况,汽车系统自身都可以应对,而不需要人类的参与。
2020年3月,我国也正式拥有自己的自动驾驶分级标准——《汽车驾驶自动化分级》。该标准于2021年1月1日起正式实施,参考了SAE J3016的0-5级分级框架,结合我国国情进行了调整,但整体差别不大,依然有L5级自动驾驶的定义。
图源:《汽车驾驶自动化分级》标准报批稿及编制说明
毫无疑问,L5级自动驾驶汽车的实现是各车企的目标。然而,苏箐在谈论自动驾驶时,却给出了一个尖锐的观点,那就是由于定义所限,L5级自动驾驶时代永远不会到来。
既然《汽车驾驶自动化分级》是参考SAE分级标准的,那我们就以《汽车驾驶自动化分级》为参考,看看L5级别的自动驾驶到底需要做到什么?
在《汽车驾驶自动化分级》标准报批稿及编制说明中明确提到,达到L5级别的自动驾驶汽车,驾驶员的权限有以下几项:
a) 驾驶自动化系统激活前,确认装备驾驶自动化 系统的车辆状态是否可以使用;
b) 决定是否开启驾驶自动化系统;
c) 在驾驶自动化系统激活后,车内的驾驶员/调度员成为乘客。
乘客的权限则为:
a) 无须执行动态驾驶任务或动态驾驶任务接管;
b) 无须决定是否及如何实现最小风险状态,且不需要判断是否达到最小风险状态;
c) 可接受接管请求并执行动态驾驶任务接管;
d) 可请求驾驶自动化系统退出;
e) 在请求驾驶自动化系统退出且系统退出后成为驾驶员。
这些都很好理解,毕竟车子要自己开了。那么,系统要做到的是:
a) 无设计运行条件限制;
b) 激活后执行全部动态驾驶任务;
c) 识别驾驶自动化系统失效和车辆其他系统失效;
d) 在发生下列情况之一时,执行动态驾驶任务 接管并自动达到最小风险状态:
——驾驶自动化系统失效或车辆其他系统失效;
——用户未响应接管请求;
——用户要求实现最小风险状态。
e) 除下列情形以外,不得解除系统控制权:
——已达到最小风险状态;
——驾驶员在执行动态驾驶任务。
f) 当用户请求驾驶自动化系统退出时,解除系统控制权,如果存在安全风险可暂缓解除。
看过《汽车驾驶自动化分级》标准报批稿及编制说明对于L5级的定义,很多人可能都觉得苏箐太消极了。然而,看过了他的观点之后再回看标准会发现,自动驾驶标准中L5级系统要做到的a项,即“无设计运行条件限制”确实有点难以企及。
苏箐认为:“L5 级别的自动驾驶永远不可能达到,这主要是因为 L5 级别自动驾驶的定义,即任何时间、任何地点、全天候覆盖应对所有场景,没有一位人类司机都做到,因此机器更无法做到。”
和苏箐观点形成鲜明对比的是特斯拉CEO马斯克的观点。在2020年世界人工智能大会上,马斯克谈到了自己对L5级别自动驾驶或完全自动驾驶非常有信心,并表示“很快就能实现”。
“实现L5级别自动驾驶并不存在底层的根本性挑战,但存在很多细节问题,目前特斯拉专注于处理L5级别自动驾驶的细节问题。”马斯克当时在会议上谈到。
但这些细节问题确实给L5级自动驾驶的实现造成了麻烦,人车混流问题,路权问题,政策法规和监督管理问题……正如斑马智行联席 CEO 张春晖所说,L5 级别的自动驾驶遥遥无期。
随着自动驾驶研发一步步进入深水区,暴露出来的问题也越来越细节,“无限制”这一点让原本支持“算力和算法行,就行”的人也变得不那么确定了。国家层面,在逐步听取产业声音后,对于L5级别自动驾驶的目标实现也不再激进。以中国为例,在2020世界智能网联汽车大会上,《智能网联汽车技术路线图2.0》正式发布,对多项内容进行了修订,其中就包括对L5级完全自动驾驶技术的应用时间从2025年推迟至2035年。
听了华为苏箐的观点,笔者忽然想到,汽车的事情是人命关天的事情,容不得一丝丝的宽纵,那么“无设计运行条件限制”就像是一个“伪命题”,人类对于L5级别自动驾驶的追求更像是夸父逐日。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
华为
+关注
关注
215文章
33563浏览量
247031 -
特斯拉
+关注
关注
66文章
5965浏览量
125647 -
自动驾驶
+关注
关注
773文章
12993浏览量
163127
发布评论请先 登录
相关推荐
未来已来,多传感器融合感知是自动驾驶破局的关键
的架构,预计未来许多智能驾驶团队都会引入“占用网络”来提升系统能力。多维像素的应用前景非常广阔。昱感微的融合感知技术+BEV +Transformer+占用网格有望成为L3/L4
发表于 04-11 10:26
华为自动驾驶技术怎么样?
自动驾驶技术是当今世界汽车产业的重要发展方向。作为全球领先的科技企业,华为在自动驾驶技术方面也进行了深入的研发和创新。 一、华为自动驾驶
L1~L5 自动驾驶芯片有何变化?
随着自动驾驶技术的不断演进,不仅车载芯片的数量在逐步增加,在跨域集中式和中央计算式架构中,大芯片正在成为标配,芯片设计的复杂性急剧升高。
发表于 11-29 16:57
•276次阅读
自动驾驶l1-l5技术区别 自动驾驶为什么不能用燃油车
自动驾驶技术按照SAE国际自动驾驶标准分为不同的级别,从L1到L5,每个级别代表了不同程度的自动化能力和人机交互。
华为盘古大模型如何赋能自动驾驶?
华为盘古大模型如何赋能自动驾驶? 随着智能时代的到来,自动驾驶已成为许多汽车制造商和科技公司的追求,华为作为智能时代的领导者之一,自然也积极布局并投入大量资源研发
自动驾驶中的机器学习
近年来,自动驾驶技术技术的发展速度非常快。预计达到完全自动驾驶L5的程度是指日可待的。自动驾驶的核心技术主要是人工智能中的机器学习与深
度学习两个方向。在本文中,我们的关注点在于机器
发表于 06-06 10:06
•0次下载
华为MDC自动驾驶
30多年的硏发与生产制造经验,搭载智能驾驶操作系统AOS、VOS及MDC Core,兼容AUTOSAR,支持L2+~L5平滑演进, 结合配套
的完善工貝链,客户或生态合作伙伴可灵活快速的开发岀针对不同应用场景的智能驾驶应用。
发表于 06-06 09:45
•3次下载
自动驾驶产业链全梳理
自动驾驶技术分为多个等级,目前国内外产业界采用较多的为美国汽车工程师协会(SAE)和美国高速公路安全管理局(NHTSA)推出的分类标准。该
标准将自动驾驶的概念分为L0~L5,其中L1-L3主要
发表于 06-02 16:06
•1次下载
自动驾驶基础架构
基础架构在互联网行业中,是一个相对比较成熟的领域。然而在自动驾驶领域,却是一个新鲜的话题。基础架构的工作包括硬
件、onboard(车载系统)、云端三大板块。在我们认为,自动驾驶领域
发表于 06-01 14:46
•0次下载
自动驾驶算法软件架构介绍
自动驾驶技术是一个庞大的工程体系,软件架构、功能算法、控制规划、感知识别、建图定位、电气架构、车载控制器、验证
体系等等,有太多的角度可以去切入。对于自动驾驶功能与算法开发,
发表于 06-01 14:41
•1次下载
汽车自动驾驶等级
汽车工程师协会)制定的划分方法,按照分级标准,自动驾驶从L0至L5总共被分为
6个级别,L0代表没有自动驾驶的传统人类驾驶,L1至L5则随
发表于 06-01 14:32
•0次下载
自动驾驶开发平台
的解决方案,支持 L 3
~ L 5 {\rmL3~L5} L3~L5级的自动驾驶;
2018年1月,NVIDIA公布了其 AI {\rmAI} AI自动驾驶汽车平台NVIDIAD
发表于 06-01 11:31
•0次下载
评论