电子发烧友App
成立于1910年耳机厂天龙曾推出了D7000、D2000等经典的全尺寸头戴耳机，给我们留下了深刻的印象。相较森海、拜亚、AKG等厂商不同的是，日系“百年天龙”的头戴式耳机通常比较容易出声，但想推好却也是十分困难。
今年，天龙公司推出了MM200、MM300、MM400三款便携式头戴产品，定位随身HIFI级别，并且它们被统统列入“MUSICMANIAC”序列，可见天龙对产品的信心。
作为天龙的旗舰款便携头戴，行货MM400在TB的均价在2580元，着实不便宜，下面来看看音乐教师@音雾--骁瞳的评测吧。
与铁三角、JVC等日系厂商不同的是，天龙自从前几年改革之后，产品的风格越来越向欧美厂商靠拢，包括包装配件等方面，少了几分日系的古朴精致，多了几分欧美厂商的大气潮流。此次MM400也是简约、低调的风格。
MM400的外包装方面看上去不像一只定位高品质HIFI的耳机，而有些像一个时尚玩物。整体包装为蓝白搭配的配色，正面使用了很大的版面来展示MM400这只逼格想当高的胡桃木耳机。
背面是密密麻麻的标注了各种参数和条形码。
在包装的侧面除了依然有产品的外观图片（包装几乎四周都出现了MM400的样子图，可见天龙对其外观设计的自信）之外还标注了有关天龙移动端APP软件以及“百年天龙”的标识。
MM400的包装采用的是抽拉式结构。包装顶部有一个黑色挂扣，抽拉出来之后即可将内外包装分离。
比起相对复杂的包装外壳，内部的包装盒及其简约，深蓝的底色与白色的DENON融为一体。
掀开包装盒之后，能看到相貌出众的MM400静静躺在包装盒的下端。黑色的绒质表面塑料壳将耳机与耳机线紧紧卡住，甚至在两个耳机单元的中间，唱商还是用了一块小泡沫隔开，以防磕碰，保护工作还是比较到位滴。
耳机部分我们后面再看，掀开黑色塑料壳，能看到包装底部的配件，主要配件为收纳袋一只、纸片说明书若干。
MM400附赠的收纳袋内外侧都为非常柔软的绒布质地，但私以为配耳机收纳盒应能更好的保护耳机。
与传统日系厂商每次都是一大坨说明书相比，MM400的说明书相对简单，正如之前所说，更像欧美唱商的作风。
说明书内提供了一些操作的方式、兼容性建议和其他注意事项等等。有兴趣的看看即可，其实不看影响也不大。
此次MM400似乎是两个时代的融合。既保持了早期天龙（D700、D5000）古朴的木碗风格，又在造型上有所突破（参考诡异的D7100、D600），并且第一次在自家便携头戴上使用了“方木碗”的设计。纵然改革造型有冒险之嫌，但这种创兴意识笔者觉得还是逼格满满、值得点赞。
MM400机身外观分为三个色调，自然的原木色、银色的金属框架与黑色的耳罩头梁。虽然理论上来说拼接混搭是很难驾驭的，但是木头、金属和皮质在MM400上浑然天成十分精致。
木碗
木碗类的耳机最为令人着迷的地方就在于，每一只木碗的文理和色调都是有所区别的。因此可以说拥有木碗的耳机可以完全避免外形同质化。
大家都知道胡桃木属于木材中比较优质的一种，经常会用来制作昂贵的家具。与一些伪木碗相比，MM400的木碗如果近看，会有许多只有出现在真材实料的木材上才会存在的小细节。具天龙所说，天然胡桃木似乎还因为无共振所以可以使得耳机的音色更加出众。
细节结构
作为一款旗舰级别的产品MM400在转轴部分也是动了脑筋的，可以看到，光是连接处的转轴就有三节都是可以转动的，这样可以大大的提升佩戴舒适度。
机身上的所有金属部分都经过了抛光处理，因此视觉效果和手感都非常优秀，铝合金的材质也是的机身并不会让人觉得非常笨重。
耳机单元与头梁使用尼龙线连接，结实可靠。
头梁外侧使用的带荔枝纹的PU革材质，摸上去很舒服，且没有异味。
头梁内侧软硬始终，垫在头部上面既不会觉得偏硬又能比较好的固定住头部。避免了便携头戴很容易出现的“压头”感受。
L和R的标识如大部分编写头戴一般，标注在了头梁转轴的内侧，而产品的型号AH-MM400同样被标注在了附近的位置。
耳机头梁与单元连接的拉杆上标注了1-7的格挡标记，每一个层次的格档都有明显的“咔哒”声，手感不错。可以看出MM400的设计结构是非常合理的，这是后面要讨论到的佩戴舒适度的保证。
耳罩与单元
在内测了世界各地人种的耳朵之后，天龙选择了现在这个尺寸的耳罩大小，使得MM400可以在最大程度上适应绝大多数人的耳朵。
笔者佩戴MM400的时候，它可以完全将笔者的耳朵包裹在其中。再加上柔软异常的耳棉内衬和亲肤的耳棉外表层。整体佩戴感受非常舒服。
MM400的耳棉是可以拆卸的，当然了作为一个购买过拜亚动力耳棉（300+的价格一对）的童鞋来说，可以想象天龙的耳棉如果另配价格一定是不菲的。
拆开耳棉可以看到里面的单元部分，这里引用天龙对这个40MM单元的介绍“AH-MM400配备带有高级碳/纸复合材料混合振动膜和钕磁体以及天龙独创FreeEdge技术的专属40mm驱动器，其能消除传统的振动膜环绕声余音，带来高达40 kHz的扩展频率响应。”当然咯，究竟这个耳机单元如何，我们后续的听感部分才是看它真功夫的时候。
线材
可以看到在外观做工部分，笔者几乎毫不掩饰对于MM400的溢美之情，几乎在所有部分都给了满分的评价，而如果说有哪个部分让笔者觉得不那么完美的话，显然就是耳机线材的部分了。
天龙给MM400搭配了两根高纯度OFC内芯的耳机线材，其中一根附带了通讯线控的功能。
令人觉得比较囧的是，这根通讯线材的背面天龙标记虽然很漂亮，但是正面的塑料感未免也太重了，而且非常容易有划痕。作为一款逼格如此之高的产品，这个瑕疵实在是难以令人接受。
线材的外表层稍微有些硬，不像天龙自家的全尺寸大耳机那样是非常柔软的材质，虽然可以理解天龙这样设计的原因是为了让线材更结实、耐用。但老实说手感并不好。
插头部分比较常规，镀金接口也是现在的标配了。似乎看说明官配中应该还有个3.5转6.25的转接头。不过笔者收到的试用机并没有附带。
外观做工小结
总体上来说，MM400的外观做工十分不错，不论是整体的外观方面，还是耳机结构方面，亦或是许多的细节部分，都可圈可点。
作为一款价格不菲的HIFI耳机，声音毫无疑问是最为重要的部分。
在音质参考耳机方面，笔者选择了同样支持直推的飞利浦家的X1，定位与MM400类似的DT1350，以及价格相当的AKGK712等等。使用的播放器为最新收到内测的fiio的X5II PO口输出以及VIVO X5MAX。（没有选择上放，因此MM400定位就是随身）试听音乐均为无损或者320k码率的MP3。
OK，试听开始。
隔音
MM400作为一款封闭式头戴耳机，隔音主要是由耳棉提供的。MM400的耳棉相信是考虑了舒适度的因素，因此不会对耳朵产生压迫感，但相对的隔音就比较一般。出街的话会明显觉得声音没有在家安静聆听的时候那么纯净。个人觉得比较适合的佩戴场所为应该为噪声不那么繁杂的地方，在地铁和公交上依然会稍微被噪声说影响。
驱动性
MM400虽然需要不小的声压才能推动，但是这并不影响随身器材也可以将其推出比较好听的声音。在VIVO X5MAX上需要百分之70左右的音量才可以达到比较合适的聆听音量。在飞傲X5II的高增益模式下也需要65格左右的音量才够用（共120格音量）。在对比X5MAX和X5II后能明显感觉到，MM400虽说随身就能推好，但是前端越给力出的声音也会越好。X5II高增益模式明显推出来的MM400会比X5MAX更加纯净厚实。
声场，厅堂感
作为一款便携式头戴耳机对于生产笔者之前木有太多的期待值。而相对于FIDELIO X1，K712等开放式头戴耳机来说MM400的声场确实小很多，即使是和半封闭的T90相比依然有所不及（当然。T90的声场BUG般的比前面两个开放式还大）。
但是相对于其他便携头戴来说MM400的声场可以说是相当出色的，至少比笔记自己的Manshow Aircraft Carrier，以及聆听过的DT1350、木馒头之类的要更加优秀（其他一些潮牌就不用比了）。MM400声场最大的优势在于，它是一个相当自然圆形，而不是只有横向没有纵向声场的椭圆（纵向声场上比绝大多数便携头戴都有优势）。所以他给人的环绕感受是十分舒适的，整体声音给人的质感是立体而饱满的，不会像T90那样有时候给人感觉过于空旷的感觉，这类声场结构在演绎流行音乐的时候能有很好的效果，会感到音乐的细节非常充实和饱满。
解析
MM400不愧为旗舰级别的便携头戴，它的解析度绝对属于笔者聆听过的便携头戴中的最高的那一段位。虽然第一耳朵，并没觉得有何惊人的音质感受（与这塞子的调音有关），但稍微聆听一会儿之后你就会发现那种扑面而来的信息量。在聆听素香的《这就是我的世界》LIVE版本是，能明显感受到平时使用其他便携头戴感受不到的细节部分，其实它并不是呈现了更多的细节，而是放大并均衡了所有的细节，让所有音乐的信息都呈现在了你的面前，有种监听式的味道，甚至会把素香这个高音狂魔的一些细节小瑕疵也给放大出来，但这中有瑕疵的真实，其实才是真正纯粹的艺术。
调音
MM400的调音与一般的便携式头戴较为不同的是，它基本是原汁原味的还原，不会像其他大多数便携头戴那样因为便携性而在素质上有所妥协，只好依靠某个频段的突出来作为特点（天龙自家的D400就是这样的典型）。所以MM400给人的感觉会有些许的监听味，但因为饱满的声音风格导致了它听上去可能用“水晶般的纯净”更适合去形容它。
高频
MM400的高频属于比较适中还原的类型，厚度不大（甚至有点稍稍偏薄、密度不大），有一定的明亮度。有自然的高频延展，不属于那种直冲而上的刺激感。给人的听觉体验是舒服而又真实的。用它来聆听小提琴音色的时候会呈现出一种微弱的高贵感。尤其是相对擅长表现古典主义时期那种追求均衡和规整性的弦乐作品。
中频
MM400的中频相当好听，“通透”两个字完全可以表达笔者对于MM400中频的溢美之亲。
虽然说MM400的中频厚度并不大，比起许多音染明显的便携头戴来说MM400的中频甚至可以说偏薄，但它的密度不低，且声音的位置非常舒适。在中频的各个不同频率段有非常好的融合和衔接，在聆听陈奕迅的《BABY SONG》是笔者感受到钢琴中频的部分与人声完全的融为一体。
MM400的中频绝不是给人一耳朵的震撼，而是在静静的聆听之后为之心碎。正因为其中频是一种相对真实还原的通透，因此MM400在表现各种人声方面都能游刃有余，不论是梁静茹还是Christina，不论是张信哲还是James Brown，它都能带来出色的演绎。
低频
便携头戴中少有的、具有内涵的低频声响。MM400的低频量感不多，但也绝不少，而质感十分出众，下潜方面比某品牌的“动次大次”要出色太多。并且MM400也并没有一味追求高速、快节奏的低频质感。在聆听《鸡脚上的小屋》这样的定音鼓与铜管交相繁多的管弦乐曲时，笔者能明显感受到那种恰到好处的低频残响，完美的烘托了整个交响乐的氛围。虽然因为封闭式结构导致了MM400的声场不可能很好的表现出大编制的气势，但低频的出色表现至少可以让随身聆听交响音乐也成为了一种可能。
结像，瞬态，动态
MM400的结像非常清晰，不论是口型还是管弦乐听辨位置都是比较容易实现的。
瞬态上，它不追求高速度，而是真实的残响效果。
MM400动态表现可圈可点，使用霍尔斯特的《行星组曲（木星）》进行试音时，能明显感受到主题旋律一层层推进的烘托，以致到后来管弦乐全部进来之时，甚至有种可以把人推上到云霄的感觉，层次感非常明晰。
声音刺激性
MM400的声音完全不刺激，真实而纯真的声效十分耐听。
声音通透感
“通透”，就这两个字。
声音试听小结
在听罢MM400之后，笔者写下了本文的标题。不得不说MM400作为一个“样子货”确实有料。作为一款追求高还原度（甚至有点监听味）的耳机，其在高“HIFI”性的基础上，乐感也绝对不差，不是那种只有素质但不感人的“冷面”耳机。
难能可贵的是，MM400其外形与其声音在笔者看来是协和统一的。古朴而典雅的外形，带来的是同样高贵而纯净的声音。这样的组合不得不点赞。虽说其价格不菲，但真心觉得物有所值。
MM400的缺点
价格略高、木碗不好保养、没有收纳盒这三点吧。
工商网监
评论