好的VR游戏体验还需要解决哪些问题

说到春节期间最火的VR游戏，那一定会是《生化危机7》的psvr版。作为游戏史上的超级IP《生化危机》的正统续作，生化7自发布起就获得了众多玩家与媒体的关注，而其psvr版也真正做到了与标准版同样的内容，而不是像大多数3A级游戏的VR版那样只是附属于正作的一个“VR小游戏”。丹哥认为，超级IP加上3A级制作，生化7的psvr版绝对是目前VR游戏的巅峰，没有之一。

不过虽然这款VR游戏史无前例，但也并非完美无缺。一方面，不得不说的是生化7psvr版确实眩晕感比较严重;另一方面，恐怖题材的VR游戏由于沉浸感太强确实让许多玩家望而却步。通过对这款游戏的观察，今天丹哥想说说下面这个话题：如果想要让玩家享受良好的VR游戏体验，VR硬件厂商和CP还需要解决哪些问题。下面是丹哥个人的一些结论。

坐姿操作

好的VR游戏体验需要的第一个点就是正确的“姿势”，关于VR游戏操作方式的争论，去年丹哥已经听过不少观点。不过以丹哥二十多年的游戏龄来做判断，坐姿操作是让玩家体验更舒适的方式，也是让玩家能够长时间游玩的唯一选择。

一般来说，无论是一次性消费的主机游戏或PC单机游戏，还是需要多次消费的PC网游或手游，游戏时间都决定了其商业价值的大小。如果玩家花了300 元买了一款主机游戏，结果发现其游戏时间只有两三个小时，这样的结果显然不会让玩家满意。同样的情况在网游和手游上更为明显，运营商能够让玩家在游戏中持续多长时间，基本上决定了能从玩家身上获取多大收益。

游戏时间如此重要，那么一切能够延长玩家游戏时间的方式自然都十分重要，然而一件很显然的事情是，站姿操作不利于玩家长期游玩。春节期间丹哥和多名游戏玩家做了交流，结果大家一致的结论是，好游戏还是要让大家坐着玩。原因再简单不过，大部分玩家都是宅男（或宅女），站着玩15分钟以上体力基本就透支了，然后游戏兴趣则直线下降，没有体力哪来的动力？

由此丹哥想到了曾经风靡一时的体感游戏，无论是任天堂的Wii，还是微软的Kinect，都曾经以体感游戏作为主要卖点，也都获得了短时间的轰动与好评。但是时间一长，大部分玩家还是乖乖坐回沙发，拿起手柄和键鼠继续自己的坐姿游戏生活。

因此，好的VR游戏体验的首要条件就是不违反玩家长久以来的使用习。不要用健康和减肥作为VR游戏的宣传口号，因为同样的招数在Wii和Kinect上已经被证明是无效的，而VR也不例外。VR或许能够帮助健身爱好者更好的锻炼身体，但却很难让玩家和宅男离开沙发动起来。

更舒适的头显

说完了“姿势”，下一个亟待解决的问题就是头显的舒适度。目前几乎所有的VR头显在舒适度方面都存在不同程度的缺陷，其导致的直接结果就是用户很难长时间佩戴，因为戴久了会各种不舒服。对于提升舒适度，丹哥认为至少有三个方面需要提升。

第一是更轻和更合理的负重设计。所有戴在头上的东西，都一定是越轻越舒适，就连打仗用的钢盔也是如此。VR头显要实现更舒适，首要问题就是重量，这点无需多言。此外，改进头显的负重设计也非常重要，三大头显中psvr在这方面做得最好，它通过把重量集中在后端的头环而不是前端的屏幕上，提升了一部分舒适度。不过这显然还不够，要想让玩家舒适的长时间佩戴，硬件厂商或许还需要拿出更有想象力的设计。

第二是更柔和的材质，要保证玩家长时间使用而不损伤皮肤。去年丹哥看过一篇文章，说的是广大用户在使用Oculus Rift之后，脸上都会留下一个红红的圈，那就是头显与脸部皮肤长期贴合所造成的。如果玩家要长时间使用VR头显，这个问题必须解决，而这方面 Google的移动VR头显应该算是做得最好的。这款名为Daydream View的移动VR头显提供了纤维材质，不仅解决了头显的重量问题，而且对用户皮肤的损伤更小，但这就是最好的选择了吗？丹哥认为一定还有更好的方案，或许VR硬件厂商需要向眼镜厂商、服装厂商甚至医疗器械厂商多取取经，没准会有更好的发现。

第三是更低的辐射和更低的眼部损伤度。许多体验过VR游戏的朋友跟丹哥反映过，玩VR游戏一段时间之后，眼睛不同程度会出现不适感，这其中涉及若干环节，比如说屏幕、镜片还有VR内容等等。目前的VR设备在使用过程中，用户离头显的屏幕很近，所以不可避免的会增加眼部的疲劳度，如何能研制出更清晰、辐射更低的VR头显，也是摆在VR硬件厂商面前的一大难题。不过丹哥相信随着技术的提升，VR头显对于用户眼部的损伤度应该会越来越低。

更丰富的内容

好的游戏体验需要解决的最后一个问题来自内容。目前的VR游戏数量并不少，只是优质内容并不多，而且大部分内容的完整性不高。如何让VR游戏更好玩，丹哥觉得至少有三点值得CP重点关注。

第一点就是游戏的完整性。从玩家角度来说，一款VR游戏如果只玩一会儿就结束了，或者玩起来更像是一个demo，那么体验一定不够好，更别提为之付费了。在这方面，丹哥认为生化7的开发商卡普空已经做出了一个完美示范：同时开发一款游戏的标准版和VR版，这样的好处是即使VR版不赚钱，标准版也有可能盈利，当然前提是游戏品质足够好。目前很多CP团队孤注一掷只开发VR游戏，这样的结果就是在VR用户基数还没有起量的时候很难有收入生存下去。与其这样，倒不如标准版和VR版一起开发，而丹哥认识的一些公司就是这么做的，其开发的游戏标准版作为一款独立游戏是有盈利可能性的，而VR版的开发又可以让团队积累相关的经验，以便在VR真正大规模普的时候能够有所作为。

第二点就是联网PVE和PVP。除了在游戏时间上下功夫，CP还可以在游戏模式上做文章。从全球来看，无论是主机游戏、PC游戏还是手游，联网化和电竞化都是趋势，在游戏品质的保证下，PVE和PVP能够有效提高玩家的粘性。以主机游戏和PC游戏的年货《使命召唤》举例，丹哥知道很多玩家只玩其联网模式，而对于其剧情模式漠不关心。联网模式的好处其实同样无需多言，去年丹哥也看到几款相当不错的联网VR游戏，比如说51VR的《Code 51》和指挥家VR的《原罪》，在多人联机对战的时候，丹哥发现就连旁边观战的小伙伴都兴高采烈，这可能就是联网游戏的魅力所在。丹哥相信，2017年一定会有更多CP开始制作具有或专属联网模式的VR游戏，而玩家也将享受到在VR里联网游玩的乐趣。

第三点可能与许多人的想法不同，是非FPS游戏的制作。对于这一点，丹哥是这么考虑的：首先，任何平台的兴起都需要多种类型的游戏;其次，目前大部分VR游戏都是FPS，所以CP如果继续在这方面下功夫可能会面临巨大的同质化竞争;再次，确实有一批玩家对FPS游戏不感冒，或者天生就晕3D，也许其他类型的游戏才能取悦这些玩家，而丹哥也确实看到一些不错的非FPS类型的VR游戏;最后，FPS不可避免会带来眩晕感，制作其他类型的游戏或许是现阶段避开眩晕感的一种选择。

结语

以上就是丹哥总结的良好VR游戏体验需要解决的几大问题。说到底，VR游戏毕竟也是一种电子游戏，所以电子游戏的许多规律VR游戏同样要遵守，比如说长时间游玩的最佳姿势是坐姿、FPS天生就有一部分人会晕、大部分女生更喜欢休闲游戏等等。最后，无论是硬件厂商还是CP，或许大家需要更多考虑的是如何让用户使用更舒适，而不是更VR。