12个关于keil MDK的有趣细节资料下载

1、MDK中的char类型的取值范围是？ 在MDK中，默认情况下，char 类型的数据项是无符号的，所以它的取值范围是0～255。它们可以显式地声明为signed char 或 unsigned。因此，定义有符号char类型变量，必须用signed显式声明。我曾读过一本书，其中有一句话：“signed关键字也是很宽宏大量，你也可以完全当它不存在，在缺省状态下，编译器默认数据位signed类型”，这句话便是有异议的，我们应该对自己所用的CPU构架以及编译器熟练掌握。 2、赋初值的全局变量和静态变量，初值被放在什么地方？ unsigned int g_unRunFlag=0xA5； static unsigned int s_unCountFlag=0x5A； 这两行代码中，全局变量和静态变量在定义时被赋了初值，MDK编译环境下，你知道这个初值保存在那里吗？ 对于在程序中赋初值的全局变量和静态变量，程序编译后，MDK将这些初值放到Flash中，紧靠在可执行代码的后面。在程序进入main函数前，会运行一段库代码，将这部分数据拷贝至相应RAM位置。若是你不小心将这些位置的数据擦除掉，嘿嘿...反正我是碰到了。 PS：后来看ARM的链接器，才知道ARM映象文件各组成部分在存储系统中的地址有两种：一种是在映象文件位于存储器中时（也就是该映象文件开始运行之前，通俗的说就是下载到Flash中的二进制代码）的地址，称为加载地址；一种是在映象文件运行时（通俗的说就是给板子上电，开始运行Flash中的程序了）的地址，称为运行时地址。赋初值的全局变量和静态变量在程序还没运行的时候，初值是被放在Flash中的，这个时候他们的地址称为加载地址，当程序运行后，这些初值会从Flash中拷贝到RAM中，这时候就是运行时地址了。 3、最新的keil MDK（V4.54）在编辑界面中已经可以支持中文编码了，所以可以在编辑器中直接输入汉字和中文标点符号，再也不会显示乱码或者不显示了。虽然乱写汉字和中文标点在编译时依然会报错，但好歹能显示，也从侧面说明中国市场的崛起。开启方法见 不再贴了。 我还清楚的记得自己在大学刚开始用Keil C51那会，一次不小心在一行代码后面用了个中文分号，在当时这个中文分号是不被显示的，然后编译，编译器报错，我双击报错信息定位到报错的代码行，却怎么也检查不出来错误来，当时着急的心情现在想想还很好笑的，那个时候只能将错误代码行用双斜杠注释掉，才能看到那个中文分号。但从V4.54之后，就应该再不会遇到我当时的情况了。 4、不知道从什么版本开始，keil MDK的标题栏可以显示工程路径了，我是从V4.10直接升级到V4.54,V4.10的标题栏还是下图的这个样子： 如果你同一个工程有多个备份，你有同时打开了多个备份工程，要想识别出那个工程是那个备份,可是件不容易的事情，还好，keil更新较快。 5、这一条真伪未知，因为我搜索了很久都没有查证。 在一个论坛上看到的，Keil原来是一个人名，住在德国，最初的keil C51编译器就是他开发的，为人低调,话不多，但超级认真，当然，也超级厉害。 6、Stack分配到RAM的哪个地方？ Keil MDK中，我们只需要定义各个模式下的堆栈大小，编译器会自动在RAM的空闲区域选择一块合适的地方来分配给我们定义的堆栈，这个地方位于RAM的那个地方呢？通过查看编译列表文件，原来MDK将堆栈放到程序使用到的RAM空间的后面，比如你的RAM空间从0x4000 0000开始，你的程序用掉了0x200字节RAM，那么堆栈空间就从0x4000 0200处开始。具体的RAM分配，其实你可以从编译后生成的列表文件“工程名.map”文件中查看。 7、有多少RAM会被初始化？ 大家可能都已经知道，在进入main（）函数之前，MDK会把未初始化的RAM给清零的（在程序中自己定义变量初值的见第二条），但MDK会不会把所有RAM都初始化呢？答案是否定的，MDK只是把你的程序用到的RAM以及堆栈RAM给初始化，其它RAM的内容是不管的。如果你要使用绝对地址访问MDK未初始化的RAM，那就要小心翼翼的了，因为这些RAM的内容很可能是随机的，每次上电都不同。至少，NXP的LPC2000系列就是这样。 8、还是一个新版本的变化，还是关于版本V4.10和V4.54 V4.10版本，只要你重新打开工程，点击"Build target files"（就这个图标：），编译器就会将所有文件都编译一次，不管你的文件在这之前有没改动。但V4.54就不一样了，再次打开文件，点击"Build target files"它会只编译改过的文件的，早该这么做了，每次打开工程都要编译个十几秒钟，着实等的难受。 9、好个一丝不苟的编译器 这是个十分奇葩的问题，碰巧被我遇到了，我承认是我代码写的不够规范，但正是这个不规范的代码，才得以发现这个奇葩的事件。实在忍不住用了两个奇葩来形容。把过程简化一下，如下所述： 假如你的工程至少有两个.c文件，其中一个为timer.c，里面有个定时器中断程序，每10ms中断一次，定义一个变量来统计定时器中断次数： unsigned int unIdleCount； 还有一个timer.h文件，里面是一些timer.c模块的封装，其中变量unIdleCount就被封装在里面： extern unsigned int unIdleCount； 在main.c函数中，包含timer.h文件，并利用定时器变量unIdleCount来精确延时2秒，代码如下： unIdleCount=0; while(unIdleCount!=200); //延时2S钟 keil MDK V5.54下编译，默认优化级别，编译后下载到硬件平台。你会发现，代码在 while(unIdleCount!=200); 处陷入了死循环。反汇编，代码如下： 122: unIdleCount=0; 123: 0x00002E10 E59F11D4 LDR R1,[PC,#0x01D4] 0x00002E14 E3A05000 MOV R5,#key1(0x00000000) 0x00002E18 E1A00005 MOV R0,R5 0x00002E1C E5815000 STR R5,[R1] 124: while(unIdleCount!=200); //延时2S钟 125: 0x00002E20 E35000C8 CMP R0,#0x000000C8 0x00002E24 1AFFFFFD BNE 0x00002E20 重点看最后两句汇编代码，寄存器R0是当前变量unIdleCount的值，汇编指令CMP为比较指令，如果R0中的内容与0xC8不等，则循环。但是这里并没有更新寄存器R0的代码，也就是说变量unIdleCount的值虽然在变化，但跟0xC8一直比较的却是内容不变的R0。因为之前变量unIdleCount被清零，所以R0的内容也是0，永远不等于0xC8，永远不会跳出循环。 看到这里，也许你已经笑翻了：你这个小白，这很明显是没用volatile修饰变量unIdleCount造成的！！！不错，比起从RAM中读写数据，ARM或其它硬件从寄存器读取数据要快的多的多的多...因此编译器会���自作主张”的将某些变量读到寄存器中，再次运算时也优先从寄存器中读取，上面的例子就是这样。解决这样的方法是用关键字volatile修饰你不想让编译器优化的变量，明白的告诉编译器：你不准优化我，每次使用我你都要本本分分的从RAM中读取或写入RAM。