能效标准总是前所未有的严格意味着外部电源制造商需要持续的创新

　　正当您以为把握住了外部电源能效标准时，另一套能效标准又横空出世。 昨天的标准已然不再足够好，制造商们不能就此自满。

　　满足能效标准并不是一次性可以解决的。 出于履行旨在缓解气候变化的全球协议需要，各国政府出台了众多法规，逐步提升外部电源等产品的最低能效要求。 设备制造商有责任不仅达到这些标准，还要保持竞争优势，尤其是当他们希望确保其产品覆盖尽可能广泛的市场时。

　　目前最苛刻的强制性要求是美国能源部 （DoE） 规定的 VI 级标准，该标准自 2016 年 2 月起生效，适用于供应到美国国内市场的产品。 而且，目前欧盟“行为准则”要求将作为新的标准，在未来两年内成为欧盟的强制性生态设计规则。 初始部分与 VI 级标准大体一致，但下一级设定了更严格的目标。

　　包括外部电源在内的设备制造商通常希望能够灵活地向全球市场供应其产品，而不必担心运往美国、欧洲或其他国家的货物是否符合这些国家的相关法规。 因此，领先的外部电源制造商致力于确保其产品在强制性合规要求截止日期之前就达到即将生效的新标准。

　　监管的必要性

　　加州大学伯克利分校实验室在 1998 年进行的一项研究估计，美国居民用电消耗中多达 5% 是由于家用电器待机产生的。 这大约相当于每年超过 30 亿美元的能源成本。 按照美国能源部 2004 年报告的 12.9 亿兆瓦时 （MWh） 居民用电消耗，这一百分比的能源浪费总量达到 6400 万兆瓦时，相当于 18 座典型发电厂的产量，这一数据实在是太惊人。

　　早期提高家用电器能效的倡议是自愿性的，包括最初针对 IT 行业的“能源之星”计划，但随后包含了消费产品和更广泛的商业市场。 尽管如此，直到 2004 年加利福尼亚州能源委员会才通过了首个实施能效标准的法规。 不久以后，在美国、欧洲以及世界其他地区纷纷仿效出台了同等的标准，如图 1 时间线图所示，其中还展示了为使法规与识别电源能效水平的国际标识协议相一致而所做的努力。