5G SA组网：避免小区间的同频干扰的两种方案资料下载

本文来自华为HICLC-ICT人学习交流社区 背景大事记：. 图片来源：网络公开资料 2019年9月，全球移动通信系统协会（GSMA）正式宣布，成立《5G SA部署指南》工作委员会（task force）。鉴于中国电信在SA技术、组网等方面的突出工作成就，GSMA确定该工作委员会由中国电信牵头，并且由中国电信5G创新中心王敏担任主席，NTT DOCOMO、Hutchison等多家5G运营商以及华为、中兴、大唐、爱立信等5G主设备和终端厂商正在积极申请加入。 问：5G C波段SA组网后站点密度增加，如何避免小区间同频干扰呢？ 答：从3G时代开始，无线空口就已经实现采用同一个频点组一张网的愿景，这样大量节省运营商建设无线网络时，所付出的无线频谱的投资。到4G和5G时代，同样支持同频组网，甚至在5G RAN2.1之前无线基站都只支持同频测量，都不支持起GAP进行异频测量。这也说明建设一张连续覆盖的5G网络，工信部最初给各运营商每家分配的100Mhz频谱资源完全够用于建设一张独立的5G网络。但鉴于5G用户越来越多，同时因采用3.5Ghz的C波段造成站点密度越来越高，5G小区间同频干扰也越来越大。 最初建设4G无线网络时，一开始说覆盖不够要抬天线下倾角要加站，随着用户越来越多又说加了站同频干扰太大，要压天线下倾角要控制覆盖（参考《192天线阵子的32TR AAU与64TR AAU性能上有哪些差异？》）。所以为避免小区间的同频干扰，有两种方案：第一，实现异频；第二，实现空间隔离。对于第一种方案，因为没有更多频点资源，不能直接增加，便产生了小区边缘异频解决方案ICIC，对于小区边缘容量有所牺牲，如下图： 图一：小区间干扰协调方案 对于第二种方案，完全空间隔离在3G/4G时代的天线技术也提出一个智能天线的说法，最早时应用部署在中国移动的TD-SCDMA网络，对于业务信道采用波束赋形，实现业务的空间波束隔离，如下图： 图二：3G/4G空间波束赋形的智能天线技术 对于5G SA小区，以上第一种小区间干扰协调方案不适用于AAU场景，而对于第二种波束空分隔离场景，不同于3G/4G只针对PDSCH信道进行波束赋形，5G AAU对所有信道都采用波束赋形。其小区同步广播信道SSB采用时分扫描机制，相邻小区间波束起始顺序与PCI有关系，如果不考虑关联PCI，都将波束起始方向从默认起始方向进行时，这会出现以下小区正中交汇处的同频干扰，重叠覆盖度为3，如下图所示： 图三：5G相邻小区SSB波束干扰场景一 采用不同起始位置进行扫描轮询也有讲究，如下两种场景，第一种场景有两处存在波束同频干扰，重叠覆盖度为2，而第二种场景则减少到只有一处位置存在波束同频干扰，重叠覆盖度为2，如下图所示： 图四：5G相邻小区SSB波束干扰场景二 图五：5G相邻小区SSB波束干扰场景三 综上所述，采用最后一种起始位置的分时扫描策略，小区间SSB同频干扰概率是最小的，5G RAN2.1以后都采用该方式进行分时扫描赋形。如果干扰太大，会造成物理层的无线链路失步而导致掉话，所以在NR的物理层也有相应的RLM物理链路检测机制，来及时检测物理层的链路问题，如果触发了物理层链路失步（RLF），可以通过相应的恢复机制保证上层协议链路的连通性，及时恢复业务。