物联网（IoT）生成的数据如何看待

前言：物联网产生的个人数据具有无限的潜在用途，但是谁来决定数据所有权以及如何使用这些数据呢？

物联网（IoT）以疯狂的速度收集数据并且数据汇集的数量不断增加时，业界不断提出一个新的问题：我们是否有从伦理和道德的角度处理物联网（IoT）生成的数据？虽然大公司、政府甚至网络犯罪分子将数据泛滥视为真正的金矿，但许多人怀疑这些集团是否会利用金矿来侵蚀隐私，机密甚至安全。

回顾最近几件有争议的重要事件：一是Whatsapp被Facebook收购，二是NSA争议。您不必是天才就可以确定Facebook花这么多钱进行收购的原因 – Whatsapp带来了大量客户数据，其中大部分是个人信息和机密信息。 Facebook希望对用户的想法有更深入的了解，以便能够更好地定义和推广其产品。

另一方面，美国国家安全局（NSA）一直在窥探并收集有关美国公民的数据，而他们却无意间通过Internet共享了重要数据。表面上看，这一切都是以国家安全的名义进行的。 NSA希望先发制人并防止恐怖活动。但是在这种情况下会出现一些问题：谁拥有正在收集的数据？公司和机构有权收集数据吗？公司是否滥用了大量数据？

物联网生成数据的规模

物联网产生的数据已经非常庞大，并且仍在飞速发展。根据思科的数据，截至2015年2月，大约有1480万台已连接的设备。到2020年，这一数字将达到500亿。目前物联网设备仅占可用于连接的所有设备的2.77％。所有这些连接的设备到2020年将生成403 ZB数据。这是估计在数据中心和用户之间流动的数据的267倍，是数据中心将接收的数据的47倍（1 ZB转换为1万亿（即1万亿）千兆字节）。对于公司、政府和网络犯罪分子而言，这是一个令人赞叹的前景。但是，在庞大的数据量中，只有一小部分被视为严肃且可操作的数据。可行的数据是那些易于访问，实时可用并且能够促成有意义的变化的数据。但是，这并没有减轻对数据不当行为的恐惧和忧虑。

道德方面

毫无疑问，这些数据是公司、政府和网络犯罪分子的金矿。金矿只会变得更大。但是，这些感兴趣的团体有权访问人们在Internet上毫无疑问地共享的数据吗？例如，医院从不同的连接设备接收有关不同类型疾病的大量数据。尽管医院可以使用这些数据来治疗患者，但是即使没有提供数据，医生也可以将这些数据用于医学出版物吗？这就提出了数据所有权的问题，这是一个复杂的问题。

即使访问和使用了您的数据，是否有法律保证您的隐私和安全不会受到损害？可能没有法律框架提供使用从Internet搜寻到的数据的条款和条件。对于法律框架来说，要匹配如此迅速发展的活动是极其困难的。

据英国某知名日报报道，到2019年，由于信息信任事务处理不善，有25％的组织将遭受声誉损失，而由于无法正确处理信息治理，有20％的首席信息官将失去工作。

但是，确定您拥有个人数据所有权可能并不是一件容易的事。例如，当医院治疗患有复杂疾病的患者时，会生成大量数据，这些数据可以帮助将来对类似疾病进行治疗。现在，患者不能要求获得该信息的唯一权利，因为医院也已投入其资源来生成信息。但是，这并不意味着组织未经授权就收集个人数据。几年前，iPhone和3G iPad将设备的位置记录在一个隐藏文件中。这些设备的所有者不知道自己的位置已被记录。

医疗部门可能极易遭受数据滥用的祸害。在美国，患者越来越不顾他们的机密性。据称，英国的国家卫生系统（National Health System）对患者的保密权一向十分冷漠。例如，一名68岁男子被拒绝住在养老院，因为他的医疗记录表明他是同性恋，这个信息被泄露到社会服务机构。

责任编辑：Ct