从全球的角度来看中国5G发展现状

现在通信界有个说法“4G改变生活，5G改变社会”，普遍认为5G将会给人类的生产生活方式带来一次革命性的进步，其重要性堪比蒸汽机和电力，5G将会重塑国际政治的新格局。

那中国的5G产业在国际上到底处于什么位置？有人认为我们已经甩下欧美处于全球第一，也有人认为这是言过其实的自我吹嘘。

从国际标准、技术专利、产业能力这三个客观指标的对比来看，中国的5G产业已超越美国处于全球第一的位置。

中国的5G产业已经走在了世界前列，没必要像美国那样搞那些华而不实的宣传，我们已经在全球最大的5G怀柔实验场上搞了三轮试验，对5G组网的性能指标已经做到了心中有数。

现在应该做的是，加快解决毫米波覆盖等难点问题，抓紧研究5G的消费互联网应用，不为外界所干扰，稳扎稳打一步一个脚印的努力前进，时间和未来都在我们这边。

现在通信界有个说法“4G改变生活，5G改变社会”，普遍认为5G将会给人类的生产生活方式带来一次革命性的进步，其重要性堪比蒸汽机和电力，5G将会重塑国际政治的新格局。

那中国的5G产业在国际上到底处于什么位置？有人认为我们已经甩下欧美处于全球第一，也有人认为这是言过其实的自我吹嘘。

那该如何客观评价呢？专家们普遍认为有三个指标可以进行横向对比，分别是国际标准、技术专利和工程能力。

通信界有一个流传多年的说法：三流的企业搞产品，二流的企业搞技术，一流的企业搞标准。能够制定出被国际电信联盟认可的全球电信企业都遵循的国际技术标准，说明这家企业已经站在了行业的巅峰，对行业的发展能起到重要的引领作用。

现在全世界5G标准立项并且通过的企业是中国移动10项，华为8项，爱立信6项，高通5项，日本NTT DOCOMO 4项，诺基亚4项，英特尔4项，三星2项，中兴2项……按国家统计，中国21项，美国9项，欧洲14项，日本4项，韩国2项。

再说技术专利，现在5G相关技术专利声明量超1000项的的电信设备商有华为、诺基亚、LG、爱立信、三星、高通、中兴。按国家统计，中国的数量是最多的。

最后说工程能力，这更是中国的长项了，现在全世界有500多万座4G基站，其中中国就有近400万座，占据了全世界的一多半。

“五眼国家”曾声称拒绝中国的5G设备，听起来挺吓人的，实际上影响力并不大，法国的4G基站没有深圳移动一家的多 ，澳大利亚的通信市场也就相当于广州，新西兰甚至比不过湖南益阳。

5G设备制造更是如此，华为已率先发布全球首款5G基站芯片“天罡”，5G基站已全球发货4.5万。中兴也有了自主研发的5G基站芯片，跟“天罡”一样采用的也是7 nm技术，而美国没有5G基站芯片。

从国际标准、技术专利、产业能力这三个客观指标的对比来看，中国的5G产业已超越美国处于全球第一的位置。

美国有四个立国支柱，高科技、强大的美军、美元霸权、好莱坞象征的话语权，其中高科技是其雄霸全球的核心基础。而在5G这个划时代的科技变革面前被中国超越？这是他们绝对不允许的。

除了对华为和中兴等中国电信企业进行全面打压之外，4月12日特朗普更是就5G建设发表讲话，称5G关乎美国的繁荣和未来，美国必须赢下5G竞赛这一仗，确保5G网络不被敌人控制。

这个敌人无疑指的就是中国，抢夺5G产业国际主导权的中美战争已经打响。最近接连传出美国本土5G已经商用的消息，这就是美国在向全世界宣布“5G技术美国依然领先”，但果真如此吗？

最先宣布5G商用的美国移动运营商AT&T被揭露搞的是假5G，这就不提了。最近美国第一大移动运营商Verizon在芝加哥和明尼阿波利斯推出5G服务，引起了业界的广泛关注。

一项移动服务是不是真5G？有三个方面的判断标准，分别是性能指标、技术手段、配置场景。

按照国际电信联盟的规划，5G的通量密度不低于每平方公里10万 Gbps，连接密度不低于每平方公里1千万个连接，端对端的时延不大于1 ms。按照这三个维度的5G性能指标，Verizon一项都不满足。

再说技术手段，5G有两个标志性的新技术，Massive MIMO和波束赋形，这是在毫米波基础上大幅度提高传输速率的关键，而Verizon居然都没有采用。

最后说配置场景，5G的配置场景采用的是宏基站与微基站相结合的模式，宏基站进行的是广域覆盖，采用较低的3.5 GHz频带，保证更多的接入设备，但分配给每个设备的带宽资源很低，主要用于NB-IoT等低速率要求的应用。

而微基站进行的是小覆盖，采用28 GHz的毫米波技术，解决的是高速传输的问题，保证单个用户的速率达到10 Gbps。

毫米波穿透能力弱，微基站通常要设立在楼宇之内。而Verizon是怎么做的呢？它将本应设立在楼宇内的28 GHz毫米波微基站，安装在传统4G宏基站线杆和铁塔上，这就带来了两个致命性的问题。

一是覆盖的用户过多，带宽资源被严重摊薄，单用户峰值速率远远达不到10 Gbps，甚至连1 Gbps都不到。二是毫米波信号穿墙后严重衰减，从而导致传输速率急剧下降。

有专业机构现场测试发现，距离基站百米时，速率就由500 Mbps下降到50 Mbps 。即使在距离基站很近的10多米的地方，只要是非视距传输，那速率就会骤降至5-10 Mbps，比我们现在的4G都不如。

Verizon 5G的实质，就是将传统的4G技术和配置场景，强行施用在5G所规划的28 GHz频带上，利用大带宽资源提高了点速率，仅此而已。

而通量密度、连接密度、端口时延这5G的三大性能指标无一合格，5G的核心技术也没有采用，配置场景也是张冠李戴，实际效果不堪使用，跟AT&T一样也是假5G。

美国这样搞的目的无非就是个宣传，向全世界传递“5G技术美国依然领先”的信息，但根据专业人士的现场考察和测试结果来看，事实并未如此。

Verizon所搞这个试点的唯一意义，那就是对28 GHz毫米波的商业化应用进行了尝试。我国也规划了同样的毫米波段，但在去年底只发布了2.6 GHz和3.5 GHz试验频段，28 GHz频段并没有发布，原因就是技术问题尚未完全解决。

现在媒体对5G的报道很多，并对5G能给社会带来的革命性进步进行了大胆的展望，而这些令人心驰神往的场景都是建立在5G全面组网的基础之上的。

根据最近的移动产业报告，预计到2025年之后中国的5G连接占比约为28%，4G连接占比约为78%，这说明距离5G全面组网还很遥远。

巴塞罗那通信展上，一名参展者正在体验VR游戏

在刚结束不久的巴塞罗那通信展上，VR/AR等5G应用虽然继续得到关注，但专家们普遍认为，这些应用距离消费互联网还相差甚远，原因就是5G全面组网后的高性能尚未到来，边缘计算能力不足，无法支撑人们对感官的“沉浸式”要求。

如此说来，近年来5G就没有啥应用了？其实不是这样，虽然5G的消费互联网应用尚待时日，但产业互联网应用已经到来。

大量生产工具和生产资料入网，人工智能在云端对生产过程进行合理导调，将会极大地提高生产效率，5G的“万物互联”特性将会带来生产方式的革命。

现在特朗普政府砸下重金大搞5G，这还来得及吗？信息科技产业有个“双驼峰”规律，新技术问世后会有一个研究高峰，然后热度就会因为产业能力不足而下降，沉寂一段时间后会迎来产业成熟后的第二个应用高峰，而两个驼峰之间的时间通常在五年以上。

简单说，要想当下技术领先，必须得五年前下功夫，美国现在砸钱搞第一个驼峰？好比是大姑娘上轿现扎耳朵眼，确实有点来不及了。

中国的5G产业已经走在了世界前列，没必要像美国那样搞那些华而不实的宣传，我们已经在全球最大的5G怀柔实验场上搞了三轮试验，对5G组网的性能指标已经做到了心中有数。

现在应该做的是，加快解决毫米波覆盖等难点问题，抓紧研究5G的消费互联网应用，不为外界所干扰，稳扎稳打一步一个脚印的努力前进，时间和未来都在我们这边。