LDO和BUCK降压稳压器对比
1、当输入电压为高电压时(一般是》5V的时候),并且输入输出压差很大时,需要选用BUCK开关稳压器,这种情况下,采用开关电源芯片,效率高,发热量小;若采用线性稳压器,则输入输出的压差过大,这部分功率都被消耗了,造成效率低、发热量巨大,需要额外增加大的散热片。当输入电压在5V以下时,优先考虑LDO线性稳压器,这类芯片的特点是低成本,若在不考虑成本及高要求的情况下,也可使用开关稳压器芯片。
2、当板级输出电源的输出电流》1A时,宜用BUCK开关稳压器,这类芯片型号非常多,这里就不一一列举了;当输出的电源在1A以下,最好选择LDO芯片,使用开关稳压器就有些浪费资源了。
3、BUCK开关稳压器的输出纹波及稳压性不如LDO好,所以像MCU/DSP/FPGA等内核电源(1.2V、1.5V、2.5V等)一般会选择LDO,这个可以多看看TI的电源管理芯片手册,里面有很多针对不同处理器的芯片推荐型号。另外,当输入电压很高或输入/输出电压压差很大,且输出电流比较大时,可采用“BUCK+LDO”方案。这个方案在一般的控制板上实现比较容易,成本也不高。
4、从电路设计的复杂程度上来说:BUCK开关稳压器电路要用外部电感,体积较大,有些还要使用外部MOS管,电路设计和调试需要花费一定时间,除非是前期积累的成熟设计;而LDO电路则很简单,其外围电路只需要几个滤波电容。
5、BUCK开关稳压器的转换效率比LDO高,热温特性也比LDO好;在电路设计时,当需要输出电压精度很高时,必须用LDO来实现。
-
BUCK
+关注
关注
32文章
490浏览量
67576 -
ldo
+关注
关注
35文章
2412浏览量
159132 -
降压稳压器
+关注
关注
2文章
536浏览量
30828
发布评论请先 登录
探索NCP731 LDO稳压器:特性、应用与设计要点
深入解析ON Semiconductor NCV8189 LDO稳压器
线性稳压器的动态调节机制解析 三端稳压器与LDO稳压器的区别
具有自旁路 LDO 的降压型稳压器,用于多频段/模式 RF 功率放大器 skyworksinc
Texas Instruments TLV774低压差 (LDO) 线性稳压器数据手册
电子系统对LDO稳压器的要求
LP87322E-Q1 适用于DDR3L的TDA3x处理器的汽车双2-A降压转换器和双线性稳压器数据手册
TPS65321A-Q1 汽车级 3.6V 至 36V、3.2A 降压转换器,内置宽输入电压 280mA LDO 稳压器数据手册
TPS65320D-Q1 汽车级 3.6V 至 36V、3.2A 降压转换器,带有自动供电的 280mA LDO 稳压器数据手册
TPS650330-Q1 汽车级 18V 1.5A PMIC,具有 3 个降压转换器和 1 个用于摄像头模块的 LDO 稳压器数据手册
DA9233高效、超低静态电流降压稳压器和超低静态电流 LDO数据手册

LDO和BUCK降压稳压器对比
评论