华为的鸿蒙操作系统凭什么会成功？

近日，针对Google对华为停止部分服务的决定，华为方面做出了迅速而又直接的反击——华为消费者业务CEO余承东透露，华为面向下一代技术而设计的操作系统OS最快在今年秋天、最晚于明年春天将可能面市。余承东信心满满地表示，这套系统打通了手机、电脑、平板、电视、汽车和智能穿戴等设备，统一成一个操作系统，兼容全部安卓应用和所有Web应用。并表示，如果安卓应用经过重新编译，在这套操作系统上，运行性能提升超过60%，这是面向未来的微内核。

随后，据国家知识产权局商标局网站显示的信息，华为已经申请注册“华为鸿蒙”商标，并标注该商品可用于操作系统程序、计算机操作程序、计算机操作软件。这一切证明华为自研的操作系统真实存在。

华为操作系统备胎传言由来已久

社会上最早开始认识到华为在做自主操作系统开发，是2012年。当时任正非与2012实验室干部与专家座谈会纪要流出。

针对创新话题，任正非提到：“我对何庭波（华为海思带头人）说，我给你四亿美金每年的研发费用，给你两万人，何庭波一听吓坏了，但我还是要给，一定要站立起来，适当减少对美国的依赖。”

在回答员工关于自主操作系统的问题时说：“如果说这三个操作系统（Android、IOS、WP）都给华为一个平等权利，那我们的操作系统是不需要的。为什么不可以用别人的优势呢？。。。。。。。我们现在做终端操作系统是出于战略的考虑，如果他们突然断了我们的粮食，Android系统不给我用了，Windows Phone 8系统也不给我用了，我们是不是就傻了？同样的，我们在做高端芯片的时候，我并没有反对你们买美国的高端芯片。我认为你们要尽可能的用他们的高端芯片，好好的理解它。只有他们不卖给我们的时候，我们的东西稍微差一点，也要凑合能用上去。”

那华为的鸿蒙操作系统会成功吗？毕竟这些年来，各大厂商推出自家操作系统的消息不绝于耳，但到今天，智能手机市场还是被苹果ios和andriod牢牢把控着。华为即将推出的鸿蒙操作系统凭什么会成功呢？

2009年，世界智能手机市场老大三星曾经高调推出bada操作系统，试图与andriod和ios一较高下，目标是三分天下有其一，刚开始时，依仗三星强大的智能手机销量，bada确实取得了一点成绩，但一直没有其他厂商愿意使用这个初生的bada系统，到了2012年，三星宣布正在将 bada 整合进入Tizen，到今天，bada已经销声匿迹，三星全线产品都用的还是andriod系统。

而微软，PC时代的老大，曾一手打造出这个星球上普及度最高的windows操作系统，在智能手机时代的初期，也曾野心勃勃地推出Windows Phone操作系统，首次实现打通手机端和电脑端，刚开始时，凭借微软强大的财力，微软不光自家推出基于WP的智能手机，还斥巨资收购了功能机时代的王者诺基亚，以强推WP，WP系统的市场份额增长很快，当时包括HTC、三星、LG、宏碁、富士通、戴尔、中兴、华为等手机厂商都曾推出基于WP系统的智能手机，当时，WP是名副其实的操作系统三巨头之一。到2017年底，微软正式抛弃 Windows Phone，而当时WP系统在全球范围内的市场份额仅存 0.1%。

从上面两大巨头的自研操作系统的失败案例来看，自研操作系统是一件成功率极低的事情，毕竟无论是技术能力、资源能力还是产业影响力，三星和微软相比华为都是有过之而无不及，连这样强大的巨头都失败了，华为推出鸿蒙操作系统有成功的可能吗？

影响一个操作系统的成功与否，关键的因素有两个，第一、技术能力，包括系统的稳定性、效率性、安全性等等指标；第二、生态能力，没有一家企业能够玩转整个产业链，必须要形成自己的生态，才能有生命力，尤其是对一个操作系统而言。

第一，从技术层面来看，华为的技术能力、工程能力都是毫无置疑的，而根据此前南华早报的报道，早在2012年，华为就着手打造自己的操作系统，当时还趁着诺基亚“落难”之际，专门奔赴芬兰整编制地“收编”了原诺基亚负责系统开发的原班人马来，经过7年的发展，华为在操作系统上肯定是有积累的。由于关于鸿蒙的详细信息并没有透露，但从当前爆出的各种特性，比如微内核，业界人士分析，鸿蒙应该是借鉴了fuchsia系统，而fuchsia系统从设计层面上就较android更先进，主要是体现在内核设计的先进性上。

当然，如果真要把鸿蒙放到跟android和ios的层面上一同比较的话，我认为鸿蒙不大可能会像激进分子说的远远领先于android、ios，毕竟android、ios可是耗费数十万工程师十多年的精力和心血打造出来的，凭华为独家研制的鸿蒙要在短时间内超越它们，这不太现实，也不符合技术发展原理。

我认为鸿蒙现阶段应该能实现可用，这已经是对华为的最高要求了，而且已经足够了。

第二，从生态层面来看，鸿蒙是完败的，因为当前鸿蒙完全没有生态能力可言，甚至当前还只是一个原型产品，尚未正式商用，跟android、ios这些拥有数百万应用，数十万企业/开发者依附其麾下的“巨无霸”相比，鸿蒙就弱小得恍若刚啄破了一点点蛋壳的小雏鸡。

所以，生态能力对于华为、对于鸿蒙来说是至关生死的，强大如三星，霸气如微软，其自建操作系统都失败了，根源就在于没能打造其生态体系，在全球化的体系下，单打独斗是没有出路的。那华为的鸿蒙会重蹈三星、微软的覆辙吗？

在打造自身的生态上面，华为做了一个很聪明的选择——华为鸿蒙将兼容android，这是决定鸿蒙生死的一个决策——谷歌你可以不带我玩，但我可以让你麾下数十万的开发企业、开发者跟我玩！

据称，android应用经过简单编译后，在华为操作系统上的运行速度要比android要快60%，如果这是真的话，华为这一招对android来说不异于釜底抽薪——先是把你的小伙伴拉过来一起玩，然后让这些小伙伴觉得跟我玩更好玩、更有前途，到需要二选一的时候，大家都会知道怎么选了。比如已经有一些先觉醒者，葡萄牙应用商店Aptoide正与华为洽谈合作事宜，欲成为华为手机中谷歌商店的替代品， Aptoide是谷歌应用商店Google Play最大的替代者之一，拥有超过90万个应用程序和2亿活跃的欧洲用户。虽然这跟华为的操作系统没关系，但这已经是很好的第一步。

当然，事情远远没有那么简单，华为一直对自家的操作系统隐而不发，这充分说明启用自己的操作系统不是最佳选择，问题出在哪里呢？还是出在生态上！

虽说兼容了android，解决了“缺少应用”的问题，但更大的问题是——你的操作系统要有影响力，必须要有其他厂商使用，华为手机卖得再好，一年也只有3亿台，而智能手机的市场可是有30多亿用户啊。

所以，当前对于华为、对于鸿蒙来说，最关键的就是如何把鸿蒙推销出去，而就当前而言，最主要的推销对象就是国内的几大手机厂商巨头，OPPO、vivo、小米，如果这几大巨头能够联手使用华为的操作系统，那鸿蒙在世界智能手机市场上至少占据了半壁江山，有如此大的市场，何惧与android、ios一较高下？

当然，这只是一种设想，从市场竞争的角度来看，上述三家厂商与华为是竞争对手关系，怎么会在最底层系统上选用直接竞争对手的产品呢？

因此，华为的操作系统要成功，华为迫切需要建立一套生态合作机制，让竞争对手敢于采用你的产品，同时，还要维持良好的生态模式，能够持续稳定地发展，让融入你的生态的企业能够有利可图，国内手机厂商可能在短时间里可以为了家国情怀放弃眼前利益为华为站台，但不可能永远为你的系统买单。

我对华为鸿蒙系统的乐观猜测

很多人担心，做操作系统，难在生态建设。特别是Android已经高度普及，另辟路径做系统是十死无生。开发者不参与进来，用户就没有APP可用；缺乏APP，就会流失客户，因此进一步恶化了开发者参与的热情。这是一个恶性循环。微软的WP就是被晒在前路上的标本。

老糊对此，总体判断倾向于乐观。虽然困难很大，但机会也不小。如果美国不让华为使用安卓系统会发生什么问题？很有可能会让华为置之死地而后生。

华为智能手机2017年出货量1.53亿，2018年出货量超过2.1亿，2019年会有很大概率超过2.8亿，加上连续多年累积，总用户数铁定超过5亿。华为备胎系统也许可以借美国封锁由头，为用户提供系统升级服务，以完成所有用户的系统更换。（注意：用户可自主选择）。一旦更换完成，华为的鸿蒙系统，就是第二个类似苹果的封闭式操作系统。庞大的用户规模，可以直接促使开发者生态链的赛道切换。

我们以任正非2012座谈会一个论断结束本文：“如果在短期投资和长期利益上没有看得很清楚的人，实际上他就不是将军。将军就要有战略意识，没有战略意识怎么叫将军呢？”