“假5G”一说,在美国又开始“风起云涌

近来，“假5G”一说，在美国又开始“风起云涌”。

在本周一的《纽约时报》上，Sprint买下了整整一个版面，就为做一件事——再次广而告之：AT&T的“5G E”是“假5G”。

“5G E”，“5G Evolution”之缩写，乍一看，还以为是“5G的（后续）演进”。

但其实，AT&T的“5G E”，采用的是4×4 MIMO、三载波聚合、256 QAM调制（下行），这些技术是所谓“千兆LTE”的典型技术。所以，说成“E 5G”——“Evolution to/for 5G”更为恰当。

看来，“5G E”是名副其实的“假5G（空口）”。

但是，事实上，AT&T不光有这个“假5G”，还有不是“假5G”的5G。Verizon也一样。

上述的不是“假5G”的5G，就是采用NSA（非独立组网）架构的5G网络。

AT&T与Verizon之所以采用5G NSA：

一是由于都是采取毫米波频段，无需、无法进行5G新空口连续覆盖，只需依托连续覆盖的4G现网在部分热点区域部署5G基站，从而，早期用5G NSA即可；

二是5G NSA主要聚焦eMBB。互为“友商”的这两家巨头，谁都不想在MBB这个成熟业务领域落后于对方哪怕一点点。于是争相尽早以5G NSA争夺市场领先地位。

然而，5G NSA这个不是“假5G”的5G，就是“真5G”吗？

笔者注意到，已经有越来越多的业内人士，认为采用了SA（独立组网）架构的5G系统，才是“真5G”。

这里的“5G”并非指的是“5G新空口”，而指的是“5G系统”。所以，此处的“真5G”指的是端到端（从5G核心网到5G新空口）的5G系统。

正如上文所述，5G NSA主要面向eMBB这一类应用场景，从而就无法像5G SA那样提供完整的5G能力——eMBB、mMTC、URLLC。

因此，5G NSA表面上虽然可以尽快占据“5G首发”先机，但代价是4G现网稳定性、无线异厂商组网困难，最重要的是——失去创新商业模式、发展广阔5G新兴市场的先机。

而5G SA一旦得到部署，网络架构、业务能力就实现了跨越式的发展，可全面满足“5G改变社会”愿景。适当超前发展信息基础设施，有利于快速推动5G全产业生态成熟，所以业界最近有“SA加速5G商用”一说。

page

1

5G SA：需求很迫切

一是看业界大佬的观点，他们往往基于现实高瞻远瞩：

在“MWC 2019”期间，中国移动集团董事长（前）、中国上市公司协会会长王建宙接受采访时说，行业应用将成为5G早期的主要驱动力——5G的消费级应用还需要一定的时间才会爆发，因为5G网络的全面无缝覆盖需要较长时间；但是，5G的行业应用可以很快爆发。

正在进行的“两会”期间，全国政协委员、经济委员会副主任、工信部副部长（前）刘利华在接受采访时说，5G最大的特点是高速率、大容量和低时延，5G主要不是解决人和人之间的通讯问题，而是为“万物互联”所准备的。

1月10日，工信部部长苗圩在接受采访时表示，未来，80%的5G设施将用于物联网，20%用于人与人之间的通讯。

最近，中国工程院院士邬贺铨撰文说：“我认为5G生来是为车联网设计的，因为它的高可靠、低时延特性适用于车联网的安全需要；另外大的带宽可以支持同时下载高清晰的地图、大连接可以保证很多汽车的传感器能并发数据。”

二是看垂直行业对于5G的态度：

最为直观的，是正在进行的“两会”期间，有很多来自各行各业的全国政协委员、全国人大代表在其提案或者接受采访时，表达了对于“行业+5G”之期待，5G微信公众平台（ID：angmobile）统计了一下，其中包括工业制造、文化、旅游、广播电视、新媒体、能源与基础设施、公共安全、健康医疗、公共交通、气象、金融服务、农业、汽车、零售等行业。

三是看2019年的政府工作报告：

其中明确提出“支持新业态发展”、“加快在各行各业领域推进‘互联网+’”、“推动传统产业改造提升，拓展‘智能+’”、“改造提升远程教育和远程医疗网络”等。

综上，总结：社会迫切需要5G成为通用技术，从而，只有5G SA能快速满足。

page

2

5G SA：动力很强大

在“MWC 2019”期间，王建宙接受采访时说，在5G的价值链当中，网络只占5%，而平台和应用开发占95%。

5G微信公众平台（ID：angmobile）认为，5%这个数值足以令运营商们触目惊心，意味着如果运营商只是“固守”这5%，就是继续被“管道化”——所以要向另外的95%进军，而且还要尽快！因为垂直行业对自身“数字化”转型升级可以有多种解决方案（不光5G），如果运营商不尽快基于5G SA通过与垂直行业上下游企业合作并搭建各种平台、抓住机遇实现规模化，后果可想而知。

另外，今年的政府工作报告再次明确“移动网络流量平均资费再降低20%以上”。运营商人，几乎一片哀嚎。业内有专家表示，在此背景下，通信业必须开启物联网、车联网等新的业绩增长点。

综上，总结：5G SA产业成熟，宜快不宜慢。

page

3

5G SA：现实较喜人

可喜的是，在中国移动、中国电信等联合全行业的大力推动下，5G SA产业链正在加快成熟。

目前已经有可以同时支持NSA与SA的5G终端芯片。此外根据高通、Intel、MTK的5G研发路标，预计5G SA（Option 2）芯片于今年第二季度完成。而终端一般滞后芯片3-6个月，预计5G SA终端于下半年完成。

5G核心网（5GC）设备已经基本成熟，可以满足在2020年甚至2019年就商用5GC。由于早期的“5G+行业”应用不是很多（兼顾示范作用），所以没有必要一开始就部署所有5GC功能、接口，而是先确定5G部署初期的5GC必选功能、接口、业务流程（比如MME与AMF间N26接口互操作、4G/5G功能合设、5GC HTTP信令网、语音等），有针对地按需部署——这样一来，5GC今年第一季度就具备商用能力，先开展5GC SA组网试验，然后适时平滑过渡至规模组网。

为了避免频繁互操作，5G SA最好尽量在密集城区连续覆盖。而5G覆盖能力一般取决于小区边缘的上行速率。所以，可以组网测试在不同的小区边缘上行速率要求（比如2 Mbps、5 Mbps等）下，是否可以以“4G/5G共站址”达到5G SA连续覆盖、是否需要新增适量5G SA宏站或微站——如果不新建，是否可以把700 MHz、800 MHz、900 MHz、1.8 GHz等频段部分资源重耕以载波聚合方式用于5G SA新空口？

看到这里，有人可能要说，5G SA最好尽量连续覆盖，而5G NSA只在4G网络部分热点部署，建网投资成本没法比。但是，优选5G SA的中国电信认为，5G NSA固然可以降低早期5G建网成本，但是终归要向5G SA演进，而在这个过程中，与4G复杂耦合的5G NSA需要经历频繁网络升级与改动（进而带来后续投资成本增加）、可能存在网络稳定性风险、5G NSA终端也不能平滑过渡至5G SA终端、不可避免被厂家捆绑。

page

4

5G SA：促美好明天

两会期间的3月5日，中国信通院（原工信部电信研究院）有专家发表文章，预计2020-2025年，我国5G商用拉动的的经济总产出总计35.4万亿元。

5G就是为“万物互联”而设计的，一开始就有“4G改变生活、5G改变社会”愿景。对于“5G SA架构一步到位”（注意是“架构”一步到位，至于接口、功能等则后续按需引入），各界需求很迫切、运营商潜在动力足、产业链成熟度初步可支撑。

因此，全产业界需要坚定信心、继续大力推进5G SA，与重点垂直行业合作拓展广阔新兴5G业务市场，争取5G早日为经济高质量发展作出更大贡献！