“MWC 2019”现场，华为5G独领风骚！

这几天的“MWC 2019”现场，很是“火热”——尤其5G相关。

展会期间，华为、OPPO、小米、中兴、三星、LG等相继发布其首款5G手机，2019年注定将成为全球5G商用元年。

对于5G商用的前景，“MWC 2019”的主办方GSMA表现出“很看好”——其在2月22日发布的“INTELLIGENT CONNECTIVITY”（《智能连接》）报告中指出“接下来7年（2019-2020年）内，5G连接数（不含蜂窝IoT以及5G固定无线连接）将快速增长”。

此外，GSMA在2月25日发布的《移动经济2019》报告中预计：

① 到2024年，5G网络将覆盖全球三分之一（约33.33%）的人口；

② 到2025年，发布5G商用网络的国家，将占到全球的近一半（50%），5G eMBB连接数（不含固定无线连接与蜂窝物联网连接）将达14亿。

从上图，我们可以看出，如果从2019年的下半年开始算起，全球5G连接数在2022年底-2023年初的某个时间点达到5亿，将只用约3年的时间。

而回顾起来，全球3G用户达到5亿用了10年、4G用户达到5亿用了5年。这与5G生态系统实现快速成熟紧密相关，说到这里，不得不提一下华为的“5G上/下行解耦”方案，要是没有这个方案，运营商对于5G建网的热情就会大打折扣（因为5G建站密度就会下不来），此次GSMA把“最佳无线技术突破奖”授予这个方案，实至名归。

看来，5G商用将会迎来前所未有的快速发展。

但是，现实问题来了：5G网络部署如何保障5G接下来的商用发展能够达到如此快速的程度？

总体上，4G和5G将会长期共存。另外，对于早期的5G，运营商要进行5G“精准”投资以最小化投资回收的时间。这两个因素使得运营商在进行5G无线网规划时考虑充分利旧现网站址。

然而，由于已有站址基本上都是叠加部署了2G、3G、4G无线设备，有数据显示，全球约有70％的站点没有容纳5G无线设备的空间或者承载能力。

在部署5G基站时，这将是一个很令运营商头疼的工程难题。如何解决？

如果租用新的场所（如铁塔），则5G站点的租金和建设成本将是昂贵的，而且后期的运维成本、电费也将会很高。增加5G天线和电力设备将导致运营商的成本开支进一步大幅增加。

此外，当5G网络覆盖范围内存在必须由新站点解决的热点或盲点时，运营商也将会面临诸如难以获取站点、时间部署长等困境。

看来，5G基站的部署，是很复杂的。

2月25日，沃达丰集团首席执行官Nick Read接受记者采访时说，如果没有华为，欧洲推出5G服务的时间将会被延迟两年。

Nick Read为何这么说呢？先来看看正在建设5G商用网络的韩国。

2月26日，《韩国先驱报》发布报道称，LG Uplus已经建立了比其竞争对手广泛得多的5G基础设施——华为5G设备预计将用于首尔及周边大都市区的大部分5G基础设施。

从上面这段话可以看出，截至目前，韩国第三大移动通信运营商LG Uplus已经建设的5G基站数量，比第一大的SK电讯、第二大的KT都要多很多，主要是由于LG Uplus在大部分区域采用华为5G基站以及站点建设解决方案。

看来，LG Uplus首席执行官Ha Hyun-hoi在2018年公开说的“LG Uplus要通过采用华为5G设备及解决方案成为韩国第一大5G运营商”正在成为现实。

据悉，截至2月20日左右，LG Uplus已经与华为合作部署了超过10000个5G基站。这是在从2018年9月至今的短短5个月内完成的。

可见，华为5G的交付速度之快。据悉，LG Uplus的5G设备安装则大幅将为4人工*时，而此前的4G设备安装是7.5人工*时。

为何能这么快？华为何以能率先友商构建出5G规模商用能力？答案在最近揭晓了。

“MWC 2019”开幕前夕的2月20日，华为发布“极简5G”建设策略，如下图所示：

一眼看去，“极简5G”，名副其实。

到底有多“极简”？试着从运营商的角度来看：

由于室内设备机架与空调，以及室外电源柜与传输柜的安装，现网中的传统站点通常占用大面积、电费高额、维护复杂。

而且，现网站点中，每个扇区只有一个或者两个抱杆，并且已经密集地安装了各种2G、3G、4G设备，很难腾出安装5G设备的空间。

那么，要是按照传统的方式，在已有站点部署5G基站时，就要新立抱杆，这需要对现有站点的基础设施进行重大改造。

或者，另外新选站址。

显然，这两种解决方案，会导致5G基站建设成本与维护成本的大幅上升，而且还会延缓5G基站的部署交付进度（及其昂贵的时间成本——实际上，主流运营商们都不希望自己在早期5G商用方面落后）。

5G基站部署面临的这个重大的工程问题，上图中的“超级刀片式基站”方案能够高效解决吗？

首先，着眼于天面资源紧张的现状，运营商希望在一根抱杆上集成尽可能多的通道。这就与“刀片AAU”这个能实现“天面极简”的方案相符合：实现无源（Sub-3 GHz所有频段的2G/3G/4G天线）与有源（2.6/3.5/4.9GHz频段5G Massive MIMO AAU）合一、FDD与TDD合一。而且，华为也通过使用“一体化振子”把64T64R的5G AAU做得比4G的8T8R RRU还要小三分之二的体积（如下图）、并以最轻的材料做天线罩实现5G 64T64R AAU减重40%，从而非常便于工程安装；不但“极简”，性能还挺强——目前可以做到单扇区容量超过14 Gbps，属于业界领先。

其次，运营商希望精简塔上的射频模块数量。据悉，“刀片RRU”由此应运而生——紧密集成了射频了组件，以一个高频RRU和一个低频RRU支持主流的Sub-3 GHz频段，进一步简化了射频配置。

再次，既然早期5G基站的部署要最大程度地利旧现网站点，则运营商对于“基带超宽化”也存在需求。“刀片BBU”集成了2G/3G/4G/5G全制式基带，从而可以助力运营商进一步高效利用塔上空间。

第四，这样的站点，容量肯定很大，运营商对于传输设备的要求就很高。据悉，如果站点具备光纤接入条件，只要插上一块刀片，拉一根光纤，就可提供高达200 Gbps的带宽；而如果站点不具备光纤接入条件，就采用微波传输，华为通过架构创新实现了20 Gbps的带宽，这个数值领先于其他供应商10倍。

最后，通过“刀片AAU”、“刀片RRU”、“刀片BBU”把5G基站高效、快速部署到了现网站点，如何解决那个大问题——供电？“刀片电源”、“刀片电池”解决方案可以满足5G的高功率要求，其融合了先进和智能功能，无需新的机箱、电源或配电即可实现端到端设备协调，并最大限度地减少所需的站点基础设施重建。

综上，想象一下，运营商在部署5G基站时，对刀片AAU、刀片RRU、刀片BBU、刀片电源、刀片电池，根据实际应用场景的需要，灵活地拼装，是不是就像“拼装积木”一样简单、便捷？

现在，我们来看看部署“超级刀片式基站”之后所能达到的效果：

对比是不是很明显？其实，面向5G时代站点“极简化”部署的“超级刀片式基站”解决方案，其形成并非“一日之功”。

“超级刀片式基站”的前身，就是那个在2019年1月获得“2018年度国家科学技术进步奖一等奖”的“刀片式基站”解决方案——已在全球超过170个国家310张运营商网络中成功商用部署，表明获得了众多运营商的高度认可。

由此，有理由相信，“超级刀片式基站”方案也将会很合运营商们在5G基站部署方面的“痛点”需求，在实现5G基站快速部署和上线的同时，总体成本得到降低。

或许就是这个原因，5G微信公众平台（ID：angmobile）观察到，多家运营商在“MWC 2019”现场宣布与华为的5G合作成果——Rain联合华为发布南非首个5G商用网络、Sunrise今年3月将在瑞士150多个城市基于华为“极简5G”开启5G商用、沙特电信（STC）与华为签署5G项目合同、马来西亚Maxis与华为签署5G加速项目MoU、印尼Telkomsel与华为签署MoU加速5G实验局。

2019年起，5G网络的商用部署进入“快车道”。而“在上面跑什么车”也是个关乎无线网络未来发展方向的大问题，为此，华为提出了“5G商业极简”。

全球业界已经形成的共识是，早期5G的业务将是eMBB。

而华为进一步认为，eMBB是4G成熟商业模式的延续和发展，无需多虑，重点关注两种商业形式：

① 无线家宽。4G时代，无线家宽已经获得商业成功，在2018年新发展约3000万用户。5G时代，无线家宽必将迎来发展的黄金时代；

② Cloud X。以Cloud VR/AR、Cloud PC、Cloud Gaming为代表的Cloud X业务通过5G网络连通终端和云，实现“智终端、宽管道、云应用”的新业务。

5G商用正在开启，5G未来不可限量。但是，运营商们普遍面临着成本、工程、业态等难题，而且又都不想在早期5G商用中落后，如何最大程度地平衡，让我们拭目以待。