2G对中国联通有重要作用，急于关闭2G网络将陷中国联通于不利境地

中国联通在各地正积极采取措施促使剩下的2G用户转网3G或4G，强调要在2020年彻底关闭2G网络，考虑到中国联通当前不利的市场地位，这种冒进的做法将导致它进一步陷于不利境地。

2G对中国联通有重要作用

在三大运营商中，中国联通的4G用户数最少，占整体用户的比例最低。截止2018年12月的数据显示，中国联通、中国移动、中国电信的4G用户数分别为2.20亿、7.13亿、2.42亿，移动用户数分别为3.15亿、9.25亿、3.03亿，4G用户数占比分别为69.8%、77.1%、79.9%。

可见中国联通的用户数当中还有较大的比例在使用着2G、3G网络，这部分用户主要对语音服务有较大的需求，估计主要是农村的老年人等对数据服务需求不高的人群。

中国联通当前同时运营着GSM、WCDMA、LTE-FDD三张网络，不过由于GSM采用了900MHz低频建设，因此估计2G网络的覆盖还是远较WCDMA和LTE-FDD的好。在4G网络覆盖方面，中国移动做得最好，中国电信次之，它们的4G基站数量分别为180万座、115万座，而中国联通仅有85.2万座，中国联通自2016年确定优先发展4G之后其3G网络已基本停止建设，如今贸然关闭2G网络，很可能导致其信号差的口碑进一步恶化。

与中国联通相比，中国移动选择了逐渐将3G网络关闭，而继续保有2G和4G网络；中国电信也传出将让2G的CDMA网络逐渐退网。不过后两家运营商均没有明确关闭2G或3G网络的时间表，这主要是因为4G网络均基于高频段建设，在网络覆盖方面比不上2G网络，可见后两家运营商对于关闭2G、3G网络的慎重性。

中国移动和中国电信也是最积极推进以4G网络为基础的VOLTE语音服务，然而这两家运营商在4G网络覆盖远好于中国联通、VOLTE服务已逐渐展开的情况下依然慎重的继续保持2G网络服务，而4G网络、3G网络覆盖均较差的中国联通反而更积极的推进2G网络退网实在让人疑惑。

急于关闭2G网络将陷中国联通于不利境地

目前在三大运营商当中，中国联通日渐处于不利位置，如上述，在4G用户数方面，中国联通已垫底；据2018年12月份的数据，中国联通在宽带用户数方面同样垫底，中国移动、中国电信、中国联通的宽带用户数分别为1.57亿、1.46亿、0.81亿。可见在三大指标当中，中国联通仅剩下移动用户数稍微领先于中国电信，其他两项指标4G用户数和固网宽带用户数均已居于末位。

2017年中国电信的移动用户净增数，居于第一名，中国移动位居第二名，而中国联通位居末位；2018年的数据显示，中国移动、中国电信、中国联通的移动用户净增数分别为0.38亿、0.53亿、0.31亿，中国联通的净增用户数继续垫底。

中国联通急于关闭2G网络，将可能导致其净增用户数方面进一步落后。在三大运营商当中，中国联通尚未转网4G的移动用户数比例最高，其推出关闭2G网络的计划，可能将加剧剩下的这部分用户离网而转入中国移动或中国电信，导致用户流失，进而导致其净增用户数将更不如另外两家运营商。

事实上中国联通当下已受到其4G网络覆盖不佳的影响，2017年其宣称与腾讯合作的腾讯王卡带来近5000万用户，然而当年其仅净增2000多万用户，就显示出其用户流失率偏高，这当中的因素就可能与4G网络覆盖不佳有关，而在其覆盖本来较好的GSM网络退网后，如果后续的4G网络覆盖跟不上将可能加剧这种用户流失的风险。

当然对于中国联通来说，其关闭2G网络也可能是一种无奈的选择，在三大运营商当中其营收、净利润最低，债务却最高，同时运营多张网络确实给它带来了巨大的成本压力，在此时选择关闭其中一张网络倒也无可非议，不过柏颖科技认为或许关闭3G网络才是更合适的选择，毕竟3G网络覆盖不如2G、4G，上网速率又不如4G，处境尴尬的3G网络不知为何反而获得中国联通的支持。