手机如果采用了类似vivo NEX的无额头设计，那采用屏幕指纹最为合适

说到目前最受消费者欢迎的手机解锁方式，应该非屏幕指纹和Face ID莫属，屏幕指纹直接在屏幕内完成解锁操作，不占用任何空间；采用刘海屏设计（有比较长的额头即可）的手机可以把Face ID集成在刘海里，也算是极好的起到了隐藏的效果，看起来更美观不说，屏占比也相应高了不少，这也是目前全面屏最佳的两种解决方案。

现在的很多网友都特别排斥刘海屏，也无法提供更高的屏占比，再加上屏幕指纹的技术和成本要稍低一些，所以大多数厂商都选择了屏幕指纹，目前支持Face ID的机型只有iPhone X/XS/XS Max/XR、OPPO Find X、小米8透明探索版6款，就解锁速度上肯定是Face ID更快一点。

其实笔者觉得应该把小米8透明探索版从Face ID中排除，因为小米在这款机型上同时使用了屏幕指纹和Face ID，实验的意义更大，事实上也确实如此，可能是由于技术难度的问题，小米8透明探索版并不支持扫脸支付，后来发布的屏幕指纹版也间接验证了这一点。

苹果手机的Face ID靠的是刘海里集成的八个组件，包含麦克风、扬声器、前置摄像头、环境光传感器、距离感应器、红外镜头、泛光感应元件和点阵投影器，成本提高了很多不说，软件的调教也是一个很大的工程，毕竟它要适配手机支付，在安全性上要格外谨慎。

早在2017年2月，也就是iPhone X发布的七个月前，知名行业分析师郭明錤就表示Face ID是“革命性”的东西，事实上也确实如此。在笔者看来，手机如果采用了刘海屏设计，采用安全又快速的Face ID最为合适，手机如果采用了类似vivo NEX的无额头设计，那采用屏幕指纹最为合适，你说呢？