指纹识别技术出现后，前置还是后置成为了人们争论的热点

外媒AndroidAuthority在国外社交平台做了一项关于“指纹识别最佳位置”的调查，结果让人大跌眼镜，后置指纹识别成为多数人的最爱。

最早我们提到解锁手机，能用到的只有密码、PIN码和图形，他们几乎代表了所有的解锁方式。而后，指纹识别的出现让以上这些解锁方式都成为了过去时。

指纹识别技术出现后，前置还是后置成为了人们争论的热点。当然，也有一些手机厂商不走寻常路，把指纹识别放到手机侧面——比如索尼和后来的魅族。即便如此，最终两家厂商几乎都放弃侧面指纹识别，索尼甚至将其搬到了手机后面。

随着技术的发展我们迎来了新的“解锁技能”：面部识别和屏下指纹。前者由于硬件传感器不同分为2D、红外、3D这几种，其中2D和红外的安全系数相比3D结构光低一些；后者则是一种新兴的技术，虽然速度赶不上普通的指纹识别，但是体验已经足以让它成为标配。

两年前，外媒AndroidAuthority曾做过一项调查，结果后置指纹识别比前置多出几个百分点。两年后，随着面部识别和屏下指纹技术的兴起，他们再次做了一项调查，有超过51000人参与，我们来看下结果：

从这几张图我们可以看出，后置指纹识别在外国人眼中仍然是最受欢迎的解锁方式，其次是屏下指纹，排在第三的才是普通的正面指纹识别。后置指纹识别成了赢家。

不过考虑到屏下指纹也是正面解锁的一种方式，如果将这一选项和前置指纹的选项和在一起，他们就击败了后置指纹。但事实上，屏下指纹和普通的前置指纹形态完全不同。

只有一小部分人选择了“只有面部解锁就够了”，而侧面指纹识别的票数也算不上多。

许多评论都是非黑即白，人们多解锁方式有着强烈的看法，以至于很多人会说“你说错了，我是对的”。关于侧面指纹识别，虽然最后投票的结果不太好，但是也有很多激烈的讨论。下面一些用户投票时的评论：

1、当我再买手机时一定会买一部屏下指纹的设备。对我来说，后置指纹识别只一种变通的解决方案，它看上去就像手机上多了一缺口；

2、想想一下···你把手机放在桌子上，如果是前置指纹的话只需要把手机放上去解锁就行了···而不是要把手机拿起来然后解锁。

3、反驳2的人说：我经常把手机扣在桌面上以防止亮屏打扰我，所以前置指纹对我来说根本没有；

4、无法想象人们会忽视侧面指纹识别（就像之前Xperia那样），它才是最实用、最自然的解锁方式，特别是在“紧凑型”手机上；

5、在我看来，但你把手机从口袋里拿出来时，背面的指纹识别是手机最容易摸到的地方；

6、最大的问题是屏下指纹带来的几个提升。我需要一台价格实惠的智能手机，就算是背部指纹识别我也能接受。

你最喜欢什么类型的解锁方式？以后你觉得还会有什么样的解锁方式？欢迎留言。