诺基亚Lumia 900拆解：BOM成本209美元

诺基亚 Lumia 900和叁星Galaxy SII Skyrocket的成本比较。

IHS iSuppli日前拆解了诺基亚（Nokia）的 Lumia 900 智慧手机。根据初步拆解结果，其材料清单（BOM）成本为209美元，再加上8美元的製造成本，这部手机总成本为217美元。不绑约的 Lumia 900 零售价为450美元，BOM成本佔46%。

相较之下，叁星（Samsung）的 S II Skyrocket ── 与 Lumia 900 功能类似的Android 智慧手机──BOM成本则是236美元，零售价则是550美元，比 Lumia 900高出100美元左右。而 Skyrocket 的BOM成本占其零售价格的43%。

请注意，此一拆解报告的初步成本评估仅包含硬体和製造成本，并不包含软体、授权和其他特别使用费等额外支出。

“随着诺基亚推出 Lumia 900，微软（Microsoft）和高通（Qualcomm）已透过在软硬体方面的密切合作超越了苹果（Apple）。微软和高通合作，运用相对较便宜的电子零组件，打造出了一种全功能型智慧手机，”IHS 拆解服务资深首席分析师Andrew Rassweiler说。“苹果胜过Android的其中一项优势，就在于该公司完全掌控了硬体与作业系统，这让苹果能以更有效率、更经济的方式来生产 iPhone 。而 Lumia 900 则是诺基亚与微软携手高通，为了完全发挥硬体性能优势，针对软体进行最佳化所开发出的成果。然而，苹果仍有优势，它的硬体成本非常低，而且毛利率是业界之冠；而目前诺基亚也试着用同样的方法推出较便宜的手机，希望以价格取胜。”

Lumia 900 代表着诺基亚和微软再次出击智慧手机市场。为了抢佔智慧手机市佔率，诺基亚愿意接受较低的硬体毛利率；而在软体这一边，微软的立场也与诺基亚一致。

“我们相信，由于微软与诺基亚之间有着策略合作关係，因此微软给 Lumia 900的软体授权费必然会大打折扣，以降低整体製造成本，”IHS 资深无线通讯分析师Wayne Lam说。“微软的前一代Windows Phone 7相当成功，包括宏达电（HTC）、叁星和LG等都是授权客户。而微软目前正与诺基亚携手，希望再推动Windows Phone 7平台成长。”

Lumia 900的硬体成本能够减少，主要是因为它使用了对DRAM密度要求较低的单核心应用处理器。

目前大部份的新智慧手机设计都採用双核心应用处理器，有些甚至开始採用四核心元件。然而，採用高通单核心APQ8055处理器的 Lumia 900 ，却凭藉着高效的软硬体设计，展现出极具竞争力的性能。IHS预估其处理器成本大约为17美元。相较之下，叁星S II採用高通双核心APQ8060处理器，成本为22美元，比单核心版本高出5美元。

Lumin 900能够以容量仅512MB的DRAM来运作，而叁星 Skyrocket 和其他大多数的智慧手机都使用1GB的DRAM。也正因为 Lumia 900 的独特设计，因此其总体记忆体成本仅27美元，相较之下，Skyrocket又高出5美元，达32美元。

而在Windows Phone版本中，还可能使用容量更小的记忆体，这也预告了未来可能开发出更多低成本智慧手机的可能性。

“目前，Windows Phone 7.5的最低要求是高通MSM7x27系列整合应用处理器，其内含的DRAM容量仅有 256MB。”Lam说。“这将大幅拓展Windows Phone 7.5的市场，让诺基亚和微软将能进军目前被 Android 把持的低成本智慧手机市场。”

高通是Lumia 900手机的最大赢家，提供了应用处理器、基频处理器、电源管理IC和射频收发器。

其他主要元件供应商还包括叁星移动显示（Samsung Mobile Display）所提供的显示器/触控萤幕模组，成本58美元，佔BOM的28%，是Lumia 900中最贵的一个子系统。

美光科技（Micron Technology Inc.）提供用于资料处存的16GB NAND快闪记忆体。该公司同时提供额外的1GB NAND，用于支援基频晶片的韧体储存。NAND快闪记忆体在智慧手机成本比重中向来位居要角。另外，诺基亚在这款手机中也使用了多个不同的通用记忆体来源。

Elpida 为 Lumia 900提供了同步DRAM （SDRAM）。不过，IHS也表示，诺基亚也可能会採用其他品牌的供应商。