FPGA朋友逻辑思维能力的学习

1

Kevin一直认为学习FPGA的朋友的逻辑思维能力应该是比其他人要强很多的。在很多求职网站上都可以看到FPGA相关行业的招聘信息可能会有这样的一条工作职责：负责项目的逻辑设计。

在业内，FPGA工程师也被称为逻辑工程师，而FPGA工程师写的Verilog代码也被称为逻辑代码。

上述信息均表明，FPGA工程师的逻辑思维能力应该是极强的。

2

FPGA工程师遇到问题一般都是会非常淡定的去分析问题的原因，而不是看到项目出现了某个问题就像个无头苍蝇到处乱改代码，改完之后再试，试了不行再改，在“改了又试，试了又改”这条路上纠缠不清。如果进入到这种模式，那只能说明这完全不是一个称职的FPGA工程师。

不过很不幸，在很多初学者学习FPGA的时候，往往会进入到“改了又试，试了又改”这种死循环的状态中。出现这种情形的原因，就是缺乏深度思考。

深度思考，往往比努力修改代码重要，修改代码是要在经过深度思考的前提下进行的。

那如何进行深度思考呢？

第一点，需要仔细观察问题的现象。每一个错误的现象都不是凭空出现的，而出现了问题之后，就必须要对错误的现象进行观察。

第二点，仔细观察现象之后，接着就需要进行深度分析了。在分析的过程中，一定要对涉及到此问题的所有因素进行排查。要做到这一点，就必须要怀疑一切与此相关、可能造成该错误现象的条件。

第三点，虽然是怀疑一切可能会触发此错误现象的因素，但也需要进行一个预排查的过程。就是说，需要先排除一些经过逻辑推理后能确定不会造成出现问题的因素。

第四点，排查了部分因素之后，那就需要多剩下的不能确定的因素进行试验，在有试验结果或现象的基础上再进行分析，分析什么呢？分析实验结果，如果改了代码的某个地方，问题一下子解决了，那肯定就说明这一因素一定是会造成问题的。如果不是这个因素，那就再继续做实验，做完试验后在继续分析，直到找到真正能产生问题的那个错误为止。

3

Kevin这段时间做的一个项目，在常温下产品能稳定工作，在低温（-40℃）下偏偏不能正常工作。

对于这一点，整个项目组的人员认为的问题的因素很多：

第一，怀疑逻辑代码有问题；

第二，低温下FPGA的参考时钟失锁，不够稳定；

第三，所选FPGA的型号的工作温度达不到-40摄氏度，也就是在低温下FPGA挂掉了；

。。。。。。。

当然，项目组认为会引起该问题的因素还有很多，Kevin就不一一列举了。

Kevin举这个例子的目的，就是告诉大家，遇到问题，一定要深度分析会引发该问题的所有因素。

审核编辑：刘清