0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

以太网设备高温流量测试丢包问题案例(晶振篇)

SJK晶科鑫 2025-11-21 15:37 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

  1. 对某以太网设备进行长时间的温度循环测试, 利用SmartBits (SmartBits 设备, 是由Spirent公司开发的, 用千以太网数据流量测试的设备。)对设备连续地、全速率地发送以太网数据包, 测试人员发现一个奇怪的现象, 设备在白天的测试中, 均无丢包现象, 夜间设备继续运行, 但是第二天一早就会发现已发生丢包。
  2. 【讨论】该设备的用户接口是百兆以太网接口, 利用5类非屏蔽双绞线与SmartBits连接, 由千 端口数目较多, 线缆布线较杂, 存在线缆被实验室管理员挪动的可能, 在挪动过程中, 可能导致丢数据包。 经与管理员确认, 这种可能被排除。
    温度循环测试是指, 通过对温箱温度曲线的控制, 以实现调整产品工作所处环境温度 的目的。 在这个测试中, 温度曲线如图所示。
poYBAGL8Q8SAW8FCAACmZWs6ilw871.png图1 温度曲线
  • 循环测试一个周期共26h Ch: 小时), 分为六个阶段。 第一阶段是用4h均匀地从25°C降温到-5°C, 第二阶段是在-5°C保持 5h, 第三阶段用4h均匀地从-5°C升温到 25°C, 第四阶 段用4h均匀地从25 °C升温到55℃, 第五阶段是在55°C保持5h, 第六阶段是用4h从55'C 降温到25°C。 在这个过程中,产品不间断地全速运行。
  • 测试人员每天清早 9 点钟开始一个周期的测试, 到下午 6 点下班前检查丢包情况, 没 有发现丢包, 第二天清早9点检查, 发现已经出现丢包现象。
    头天清早 9 点到下午 6 点, 循环测试正好完成了头两个阶段, 从夜间到第二天早上 9点, 完成第三、 四、 五阶段以及第六阶段的一半, 即丢包现象总是发生在后四个阶段。 而后四个阶段有两个特点: 一是升温, 二是高温。
  • 在高温55 °C下, 测量单板上与PHY相关的信号完整性和时序, 没有发现问题。
  • 利用SmartBits对以太网产品进行流量测试, 有两个原因可能丢数据包: 一个是产品本身存在缺陷;另 一个是SmartBits的晶振频率快于以太网产品上PHY使用的晶振。
  • 在高温下进行大量测试后, 可基本排除产品缺陷造成丢数据包的可能性。 以下主要讨论晶振快慢对数据传输的影响。
poYBAGL8RmeAFfdSAAB_-LAbR5I761.png图2

SmartBits 是用千以太网性能测试的设备, 在本案例中, 其作用是以线速 的速度产生以太网数据包, 并发送给以太网交换机, 以太网交换机 收到数据包后, 在内部转发, 最终又将所有数据包发回SmartBits。SmartBits通过检测发出的数据包数目和接收的数据包数目是否相等, 来判断是否发生了丢包。
如图2所示, 假设SmartBits上的ICl是负责收发数据包的芯片, 数据包到达以太网设备, 完成业务后,通过芯片PHY 1发送回SmartBits。 在这个过程中,SmartBits上的IC 1 是基于晶振OSC 1收发数据包, 而以太网设备的PHY 1是基千晶振OSC 2收发数据包,由于双方采用的不是同一 颗晶振 , 在频率上必然有一定的差别。 假设OSC 1和OSC 2都是25MHZ(误差士50ppm)的晶振(ppm指百万分之一,此处,50ppm的误差即 为50Hz), 虽然标称频率和精度完全一 样, 但实际振荡频率并不完全一样。 利用频率计测量, 在室温下,OSC 1的频率是25.000050mhz, 即25mhz ( 误差+2ppm) : OSC 2的频率是25.000100MHz, 即25MHz(误差+ 4ppm)。OSC 2略微快千OSC 1即以太网设备上 PHY 1 的工作速率高千SmartBits 上 IC 1 的工作速率, 因此在常温下, 以太网设备有能力将 SmartBits发送来的数据包接收下来, 并全部发回。

poYBAGL8fuuAfljcAAB_xtu6Tuk281.png图3

白天的测试 从不丢包, 分析温度循环曲线图可知, 白天的测试包括常温和低温两种情况,在测试中, 只有以太网设备被放置在温箱中, 而SmartBits 一直工作在室温环境, 在低 温-5°C下测量OSC 2的频率为25.000300MHz, 即25M比(误差+12ppm), 高千OSCl室温 下的频率25M(误差+2ppm),因此, 在低温下, 以太网设备同样有能力将SmartBits 发 送来的数据全部发回。


丢包现象都是发生在夜间, 夜间的测试包括低温、 常温、 高温三个阶段,通过前面的测试已经证实, 低温和常温条件下,OSC2的频率都快于OSC 1,因此主要考虑高温的情况。在55°C, 测量 OSC 2的频率为24.999825M:,即25MHz(误差-7ppm), 慢于 OSC 1, 在这种情况下, 以太网设备没有足够的能力将SmartBits发送来的数据包全部发回,


即对千以太网设备而言, 接收到 的数据包始终多于能发送出去的数据包, 必然造成丢包。


根据以上分析得到结论, 夜间丢包的原因是 高温下OSC 2的速率慢于OSC 1。 为了检验这个结论, 设计者将SmartBits 发包速率从全速的 100%调整为 97%, 进行多个温度循环测试, 没有发现丢包。 由此证明丢包原因确系高温下OSC 2速度较慢 。

一般来说, 晶振的输出频率随着环境温度的变化, 也会有略微的变化,该现象对应晶振的温度系数,在晶振的规格书中一般可以参考(Frequency Temperature Curve)这一参数 如下图所示。

pYYBAGMNe72AVgCpAAGKScC2v_M294.png

poYBAGMNiWyAL4jLAAFrM_IpXdU007.png晶振频率偏移-温度变化曲线

以 25°C时晶振的频率为基准,随着温度的降低,输出频率将先提高, 再降低;随着温度的升高, 输出频率将先降低, 再升高。

本例中, 55℃时的晶振输出频率相对常温最多可能降低12ppm。

使用更精准的SJK工业级晶振,可帮助解决丢包授时不准等问题,更有专业的FAE 团队可免费协助工程师们测板,晶振匹配、晶振选型应用。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 以太网
    +关注

    关注

    41

    文章

    6340

    浏览量

    182080
  • 晶振
    +关注

    关注

    35

    文章

    3685

    浏览量

    73984
  • 丢包
    +关注

    关注

    1

    文章

    14

    浏览量

    8413
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    看25MHz,如何支撑以太网:高速运转

    当我们用网线连接电脑、路由器或服务器时,很少有人会注意到,一枚25MHz的正像“精准节拍器”一样,指挥着数据的每一次传输。这个看似不起眼的电子元件,早已成为以太网高速稳定运转的核心密码。一
    的头像 发表于 05-29 09:08 86次阅读
    看25MHz<b class='flag-5'>晶</b><b class='flag-5'>振</b>,如何支撑<b class='flag-5'>以太网</b>:高速运转

    STM32以太网(ETH)外设在Anybus CompactCom40 Ethernet平台上的快速验证

    工业以太网占比持续攀升,设备常需同时支持工业协议与通用以太网(如后台网页、私有协议)。Anybus CompactCom 40提供RMII接口,可连接MCU的以太网MAC,实现工业通信
    的头像 发表于 05-20 16:52 269次阅读
    STM32<b class='flag-5'>以太网</b>(ETH)外设在Anybus CompactCom40 Ethernet平台上的快速验证

    车载以太网,速度直指Tbps?

    要点总结:汽车以太网,特别是10BASE-T1S,正在成为车载网络中CAN的替代品,预计未来自动驾驶和联网汽车将拥有更高的速度。汽车领域向以太网的过渡并非普遍现象;一些原始设备制造商(OEM)可能
    的头像 发表于 04-02 11:00 2427次阅读
    车载<b class='flag-5'>以太网</b>,速度直指Tbps?

    车载以太网设备如何进行线束连接

    用户在使用VN系列设备时,不了解接口和线束关系,导致无法采集以太网数据。
    的头像 发表于 03-02 14:11 313次阅读
    车载<b class='flag-5'>以太网</b><b class='flag-5'>设备</b>如何进行线束连接

    虹科一体化车载测试实现多协议数据零

    在智能网联汽车开发中,CAN FD与车载以太网多协议并发的测试场景日益普遍,但传统分散式测试设备常因系统集成复杂、数据处理能力不足导致数据
    的头像 发表于 02-05 17:00 669次阅读
    虹科一体化车载<b class='flag-5'>测试</b>实现多协议数据零<b class='flag-5'>丢</b><b class='flag-5'>包</b>

    测试方案 | 从“000”到“111”,高效完成100BASE-TX以太网眼图测试

    本文导读设备物理连接正常,通信链路却存在与卡顿风险?解析以太网信号质量评估的关键:覆盖“000”到“111”全状态的眼图测试原理。结合Z
    的头像 发表于 01-28 11:50 687次阅读
    <b class='flag-5'>测试</b>方案 | 从“000”到“111”,高效完成100BASE-TX<b class='flag-5'>以太网</b>眼图<b class='flag-5'>测试</b>

    车载以太网协议转换器操作教程# 车载以太网# 转换器# 硬件# 教程# 汽车# 技术# 操作

    车载以太网
    康谋自动驾驶
    发布于 :2026年01月28日 11:19:40

    使用内置的话,串口波特率最大可以设置多少,不会吗?

    之前我用ST的某芯片,采用内置,将波特率设置115200,100ms收发一次数据发现就有的情况了,想知道,芯源的MCU效果如何?有大佬试过使用内置
    发表于 01-19 06:48

    紧急支援:VN5650设备连接异常之谜#北汇信息 #车载以太网

    车载以太网
    北汇信息POLELINK
    发布于 :2025年12月29日 09:25:19

    RDMA设计12:融合以太网协议栈设计1

    本文主要交流设计思路,在本博客已给出相关博文90多,希望对初学者有用。注意这里只是抛砖引玉,切莫认为参考这就可以完成商用IP设计。 融合以太网协议栈负责用户请求与 RDMA 数据的转换、管理
    发表于 12-25 11:39

    有源需要地吗?如果需要像这样的有源如何地?

    有源需要地吗?如果需要像这样的有源如何
    发表于 12-01 11:19

    车载以太网测试典型问题三则

    北汇信息作为国内外众多OEM的第三方认证测试服务商,积累了大量的测试服务经验,分享三则车载以太网测试典型问题。
    的头像 发表于 10-11 15:42 2326次阅读
    车载<b class='flag-5'>以太网</b><b class='flag-5'>测试</b>典型问题三则

    如何测试协议分析仪的实时响应效率?

    50万pps)和触发成功率(如99.9%)。 工具:流量生成器、分析仪统计功能。 多协议混合测试 目的:验证分析仪在混合协议环境下的实时响应效率。 方法: 同时生成多种协议数据
    发表于 07-24 14:19

    以太网入门:从零开始,掌握以太网基础知识!

    以太网作为现代通信技术的基石,其重要性不言而喻。无论是日常网络应用,还是AI对高速大带宽网络的需求,以太网都扮演着不可或缺的角色。本文将从零开始,带您了解以太网的基础知识,帮助您快速入门。什么是
    的头像 发表于 06-09 14:00 4117次阅读
    <b class='flag-5'>以太网</b>入门:从零开始,掌握<b class='flag-5'>以太网</b>基础知识!