SD-WAN、VPN与MPLS VPN专线的区别

杭州国际网络专线公司称专线可以分物理专线和虚拟专线，VPN和SD-WAN属于虚拟专线，是通过在公网打通加密隧道的形式实现与公网数据隔离，而SD-WAN通过公网解决物理专线最后一公里，并用于独立的SD-WAN骨干环网，且环网之中POP点均是物理专线对接。
杭州国际网络专线公司认为从数据传输质量来说SD-WAN的质量优于VPN，而从传输的私密性来说MPLS VPN私密性会高于VPN和SD-WAN。但SD-WAN的实施周期、灵活部署特性、可测试性等又远高于MPLS VPN。
那么，企业要如何选择呢？杭州国际网络专线公司建议如果企业对数据的安全性、稳定性需要有极高要求，比如金融、军事、党政等行业非MPLS VPN莫属；如果企业对传输质量、国际传输、小带宽组网要求更高的，比如海内外多云互连、国内访问海外应用、海外访问国内应用等场景时可以推荐使用SD-WAN。SD-WAN、VPN及MPLS VPN的区别有哪些呢？
一、品质
1、VPN基于公网虚拟通道，经常卡顿或被停用；
2、SD-WAN基于传输专网，近乎零丢包，延时小，效果理想，媲美专线；
3、物理专线/MPLS VPN不丢包，延时小，效果理想。
二、稳定性
1、VPN周期性地被封杀，时通时断，可用率低；
2、SD-WAN多接入点、多pop点备份方案，为用户提供99.9%可用率；
3、物理专线/MPLS VPN：链路偶受路政施工等影响，尤其是最后一公里。
三、带宽
1、VPN：共享带宽，经常被同网用户抢夺带宽资源，造成卡顿；
2、SD-WAN：独享带宽，不受同网客户影响；
3、物理专线/MPLS VPN：独享带宽，不受同网客户影响。
四、业务安全
1、VPN：易被污染，影响业务安全；
2、SD-WAN：SSL加密，保证业务安全；
3、物理专线/MPLS VPN：二层隔离，安全性高。
五、连接用户数
1、VPN：通过账号限制用户和终端数量；
2、SD-WAN：不限制用户数量，不限制终端的类型和数量；
3、物理专线/MPLS VPN：不限制用户数量，不限制终端的类型和数量。
六、管理
1、VPN：应用场景单一，可管理性、网络可塑性低；
2、SD-WAN：根据不同的网络环境，支持多种接入方式，通过平台统一管理网络；
3、物理专线/MPLS VPN：需要额外设置和管理。
七、风险
1、VPN：资源不明，个人用户居多，风险极高；
2、SD-WAN：正规资源，使用群体多为企业用户，风险低；
3、物理专线/MPLS VPN：大中型企业用户为主，风险低。
八、成本
1、VPN的成本非常低；
2、SD-WAN介于VPN与MPLS VPN之间，中等价格；
3、MPLS VPN的成本最高。
SD-WAN的传输质量无限接近MPLS VPN。事实上，几十年来MPLS VPN一直是用户的首选连接选择，但它也很昂贵，而且灵活度方面有些不足。而SD-WAN使用户能够继续使用 MPLS VPN，同时可以提高效率并节省成本。杭州国际网络专线公司蓝讯为企业用户提供SD-WAN与MPLS VPN组网。

审核编辑 黄宇