一步步解决长连接Netty服务内存泄漏

线上应用长连接 Netty 服务出现内存泄漏了！

应用介绍

说起支付业务的长连接服务，真是说来话长，我们这就长话短说： 随着业务及系统架构的复杂化，一些场景，用户操作无法同步得到结果。一般采用的短连接轮训的策略，客户端需要不停的发起请求，时效性较差还浪费服务器资源。 短轮训痛点:

时效性差

耗费服务器性能

建立、关闭链接频繁

相比于短连接轮训策略，长连接服务可做到实时推送数据，并且在一个链接保持期间可进行多次数据推送。服务应用常见场景：PC 端扫码支付，用户打开扫码支付页面，手机扫码完成支付，页面实时展示支付成功信息，提供良好的用户体验。 长连服务优势:

时效性高提升用户体验

减少链接建立次数

一次链接多次推送数据

提高系统吞吐量

这个长连接服务使用 Netty 框架，Netty 的高性能为这个应用带来了无上的荣光，承接了众多长连接使用场景的业务：

PC 收银台微信支付

声波红包

POS 线下扫码支付

问题现象

回到线上问题，出现内存泄漏的是长连接前置服务，观察线上服务，这个应用的内存泄漏的现象总伴随着内存的增长，这个增长真是非常的缓慢，缓慢，缓慢，2、3 个月内从 30% 慢慢增长到 70%，极难发现：



每次发生内存泄漏，内存快耗尽时，总得重启下，虽说重启是最快解决的方法，但是程序员是天生懒惰的，要数着日子来重启，那绝对不是一个优秀程序员的行为！问题必须彻底解决！

问题排查与复现

排查

遇到问题，毫无头绪，首先还是需要去案发第一现场，排查 “死者 (应用实例)” 死亡现场，通过在发生 FullGC 的时间点，通过 Digger 查询ERROR日志，没想到还真找到破案的第一线索:

io.netty.util.ResourceLeakDetector [176] - LEAK: ByteBuf.release() was not called before it's garbage-collected. Enable advanced leak reporting to find out where the leak occurred. To enable advanced leak reporting, specify the JVM option '-Dio.netty.leakDetection.level=advanced' or call ResourceLeakDetector.setLevel() See http://netty.io/wiki/reference-counted-objects.html for more information.

线上日志竟然有一个明显的"LEAK"泄漏字样，作为技术人的敏锐的技术嗅觉，和找 Bug 的直觉，可以确认，这就是事故案发第一现场。 我们凭借下大学四六级英文水平的，继续翻译下线索，原来是这呐！

ByteBuf.release（） 在垃圾回收之前没有被调用。启用高级泄漏报告以找出泄漏发生的位置。要启用高级泄漏报告，请指定 JVM 选项 “-Dio.netty.leakDetectionLevel=advanced” 或调用 ResourceLeakDetector.setLevel（）

啊哈！这信息不就是说了嘛！ByteBuf.release（）在垃圾回收前没有调用，有ByteBuf对象没有被释放，ByteBuf可是分配在直接内存的，没有被释放，那就意味着堆外内存泄漏，所以内存一直是非常缓慢的增长，GC 都不能够进行释放。

提供了这个线索，那到底是我们应用中哪段代码出现了ByteBuf对象的内存泄漏呢？
项目这么大，Netty 通信处理那么多，怎么找呢？自己从中搜索，那肯定是不靠谱，找到了又怎么释放呢？

复现

面对这一连三问？别着急，Netty 的日志提示还是非常完善：启用高级泄漏报告找出泄漏发生位置嘛，生产上不可能启用，并且生产发生时间极长，时间上来不及，而且未经验证，不能直接生产发布，那就本地代码复现一下！找到具体代码位置。

为了本地复现Netty泄漏，定位详细的内存泄漏代码，我们需要做这几步：

1、配置足够小的本地 JVM 内存，以便快速模拟堆外内存泄漏。

如图，我们设置设置 PermSize=30M, MaxPermSize=43M

2、模拟足够多的长连接请求，我们使用 Postman 定时批量发请求，以达到服务的堆外内存泄漏。

启动项目，通过JProfilerJVM 监控工具，我们观察到内存缓慢的增长，最终触发了本地Netty的堆外内存泄漏，本地复现成功：

_那问题具体出现在代码中哪块呢？_我们最重要的是定位具体代码，在开启了Netty的高级内存泄漏级别为高级，来定位下：

3、开启Netty的高级内存泄漏检测级别，JVM 参数如下：

-Dio.netty.leakDetectionLevel=advanced

再启动项目，模拟请求，达到本地应用 JVM 内存泄漏，Netty 输出如下具体日志信息，可以看到，具体的日志信息比之前的信息更加完善：

2020-09-24 2059.078 [nioEventLoopGroup-3-1] INFO  io.netty.handler.logging.LoggingHandler [101] - [id: 0x2a5e5026, L:/00008883] READ: [id: 0x926e140c, L:/127.0.0.1:8883 - R:/127.0.0.1:58920]
2020-09-24 2059.078 [nioEventLoopGroup-3-1] INFO  io.netty.handler.logging.LoggingHandler [101] - [id: 0x2a5e5026, L:/00008883] READ COMPLETE
2020-09-24 2059.079 [nioEventLoopGroup-2-8] ERROR io.netty.util.ResourceLeakDetector [171] - LEAK: ByteBuf.release() was not called before it's garbage-collected. See http://netty.io/wiki/reference-counted-objects.html for more information.
WARNING: 1 leak records were discarded because the leak record count is limited to 4. Use system property io.netty.leakDetection.maxRecords to increase the limit.
Recent access records: 5
#5:
io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.readBytes(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:476)
io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.readBytes(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:36)
com.jd.jr.keeplive.front.service.nettyServer.handler.LongRotationServerHandler.getClientMassageInfo(LongRotationServerHandler.java:169)
com.jd.jr.keeplive.front.service.nettyServer.handler.LongRotationServerHandler.handleHttpFrame(LongRotationServerHandler.java:121)
com.jd.jr.keeplive.front.service.nettyServer.handler.LongRotationServerHandler.channelRead(LongRotationServerHandler.java:80)
io.netty.channel.AbstractChannelHandlerContext.invokeChannelRead(AbstractChannelHandlerContext.java:362)
io.netty.channel.AbstractChannelHandlerContext.invokeChannelRead(AbstractChannelHandlerContext.java:348)
io.netty.channel.AbstractChannelHandlerContext.fireChannelRead(AbstractChannelHandlerContext.java:340)
io.netty.channel.ChannelInboundHandlerAdapter.channelRead(ChannelInboundHandlerAdapter.java:86)
......
#4:
Hint: 'LongRotationServerHandler#0' will handle the message from this point.
io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:1028)
io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:36)
io.netty.handler.codec.http.HttpObjectAggregator$AggregatedFullHttpMessage.touch(HttpObjectAggregator.java:359)
......
#3:
Hint: 'HttpServerExpectContinueHandler#0' will handle the message from this point.
io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:1028)
io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:36)
io.netty.handler.codec.http.HttpObjectAggregator$AggregatedFullHttpMessage.touch(HttpObjectAggregator.java:359)
  ......
#2:
Hint: 'HttpHeartbeatHandler#0' will handle the message from this point.
io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:1028)
io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:36)
io.netty.handler.codec.http.HttpObjectAggregator$AggregatedFullHttpMessage.touch(HttpObjectAggregator.java:359)
  ......
#1:
Hint: 'IdleStateHandler#0' will handle the message from this point.
io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:1028)
io.netty.buffer.AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.touch(AdvancedLeakAwareCompositeByteBuf.java:36)
io.netty.handler.codec.http.HttpObjectAggregator$AggregatedFullHttpMessage.touch(HttpObjectAggregator.java:359)
  ......
Created at:
io.netty.util.ResourceLeakDetector.track(ResourceLeakDetector.java:237)
io.netty.buffer.AbstractByteBufAllocator.compositeDirectBuffer(AbstractByteBufAllocator.java:217)
io.netty.buffer.AbstractByteBufAllocator.compositeBuffer(AbstractByteBufAllocator.java:195)
io.netty.handler.codec.MessageAggregator.decode(MessageAggregator.java:255)
  ......

开启高级的泄漏检测级别后，通过上面异常日志，我们可以看到内存泄漏的具体地方：com.jd.jr.keeplive.front.service.nettyServer.handler.LongRotationServerHandler.getClientMassageInfo(LongRotationServerHandler.java:169)



不得不说Netty内存泄漏排查这点是真香！真香好评！

问题解决

找到问题了，那我么就需要解决，如何释放ByteBuf内存呢？

如何回收泄漏的 ByteBuf

其实Netty官方也针对这个问题做了专门的讨论，一般的经验法则是，最后访问引用计数对象的一方负责销毁该引用计数对象，具体来说：

如果一个 [发送] 组件将一个引用计数的对象传递给另一个 [接收] 组件，则发送组件通常不需要销毁它，而是由接收组件进行销毁。

如果一个组件使用了一个引用计数的对象，并且知道没有其他对象将再访问它（即，不会将引用传递给另一个组件），则该组件应该销毁它。

总结起来主要三个方式：

方式一：手动释放，哪里使用了，使用完就手动释放。

方式二：升级ChannelHandler为SimpleChannelHandler， 在SimpleChannelHandler中，Netty对收到的所有消息都调用了ReferenceCountUtil.release（msg）。

方式三：如果处理过程中不确定ByteBuf是否应该被释放，那交给 Netty 的ReferenceCountUtil.release（msg）来释放，这个方法会判断上下文是否可以释放。 考虑到长连接前置应用使用的是ChannelHandler，如果升级SimpleChannelHandler对现有 API 接口变动比较大，同时如果手动释放，不确定是否应该释放风险也大，因此使用方式三，如下：

线上实例内存正常

问题修复后，线上服务正常，内存使用率也没有再出现因泄漏而增长，从线上我们增加的日志中看出，FullHttpRequest中ByteBuf内存释放成功。从此长连接前置内存泄漏的问题彻底解决。

总结

一、Netty 的内存泄漏排查其实并不难，Netty 提供了比较完整的排查内存泄漏工具 JVM 选项-Dio.netty.leakDetection.level 目前有 4 个泄漏检测级别的：

DISABLED - 完全禁用泄漏检测。不推荐。

SIMPLE - 抽样 1% 的缓冲区是否有泄漏。默认。

ADVANCED - 抽样 1% 的缓冲区是否泄漏，以及能定位到缓冲区泄漏的代码位置。

PARANOID - 与 ADVANCED 相同，只是它适用于每个缓冲区，适用于自动化测试阶段。如果生成输出包含 “LEAK：”，则可能会使生成失败。

本次内存泄漏问题，我们通过本地设置泄漏检测级别为高级，即：-Dio.netty.leakDetectionLevel=advanced定位到了具体内存泄漏的代码。 同时 Netty 也给出了避免泄漏的最佳实践：

在 PARANOID 泄漏检测级别以及 SIMPLE 级别运行单元测试和集成测试。

在 SIMPLE 级别向整个集群推出应用程序之前，请先在相当长的时间内查看是否存在泄漏。

如果有泄漏，灰度发布中使用 ADVANCED 级别，以获得有关泄漏来源的一些提示。

不要将泄漏的应用程序部署到整个群集。

二、解决 Netty 内存泄漏，Netty 也提供了指导方案，主要有三种方式 方式一：手动释放，哪里使用了，使用完就手动释放，这个对使用方要求比较高了。

方式二：如果处理过程中不确定ByteBuf是否应该被释放，那交给Netty的ReferenceCountUtil.release（msg）来释放，这个方法会判断上下文中是否可以释放，简单方便。

方式三：升级ChannelHandler为SimpleChannelHandler， 在 SimpleChannelHandler 中，Netty 对收到的所有消息都调用了ReferenceCountUtil.release（msg），升级接口，可能对现有 API 改动会比较大。

审核编辑：刘清