打破智能家居生态壁垒不能只靠Matter

电子发烧友网报道（文/黄山明）近年来，许多传统家电厂商与科技型企业纷纷布局智能家居板块，也让市场竞争愈发激烈。但随着智能家居产品开始丰富，从用户的角度而言，在体验上却并未有太明显的提升。一方面在于产品本身尽管科技含量提升了，但操作复杂，并不符合用户日常使用习惯；另一方面某些企业单品做的不错，不过在全屋智能协同下表现不佳。

对于许多用户而言，想要完整的体验智能家居所带来的便捷与舒适，只能购买同一生态下的一系列产品，代价是某些智能单品可能并不是最好用的。毕竟没有哪家旗下所有产品都能够做到市场中最好的，但售价可能相对昂贵。好在Matter的出现，给了用户新的选择。

Matter作为CSA联盟所推出的开源标准协议，可以将不同生态的家居产品链接在一起，比如一款支持Matter的智能灯泡，就可以使用谷歌Assistant、亚马逊Alexa或苹果的HomeKit进行控制，因为这几家厂商都支持Matter协议，不用担心兼容性问题。并且简化了连接与设置过程，方便用户添加新的Matter协议产品。

当然，由于目前Matter协议还处于早期版本，许多地方并不完善，目前涉及到的产品并不太多，主要集中在照明、窗帘、电视等领域，其他如安防摄像头等还不太支持，未来或许随着版本的迭代，可以兼容进去。

似乎智能家居市场将伴随Matter的出现，从而彻底打破各家的生态壁垒，用户也不用再使用繁多的APP对家居产品进行控制。智能家居市场即将打破生态壁垒，走向真正的高速发展期了吗？

从Matter发布后的几个月，以及实际观察到的情况来看，事情可能并没有我们想象的那么简单。

通过Matter的确能够将不同品牌的智能家居产品进行统一管理，用户甚至可以只使用一个APP来进行控制，但这并不意味着真正的全屋智能时代已经到来。

对于厂商而言，APP不仅是一个设备控制器，更是信息流的入口，广告的媒介以及用户数据的收集窗口，APP的减少，对于不少厂商而言是一个巨大的损失。

因此，为了让用户选择使用自家的APP，厂商开始进行了一定的限制。比如在苹果的HomeKit中，智能硬件虽然可以添加到苹果的家庭APP中，但在APP中仅提供基本的功能支持，比如设备的开关或亮度、温度的调节。

意味着除了苹果自身的设备可以实现所有操作外，第三方设备只提供简单的功能支持，其余操作还是需要回到第三方硬件自己的APP中实现。显然，大家都希望用户使用自己的APP，Matter也无法解决这一点。

除了用户APP入口的争夺外，最重要的一点在于用户数据的归属上。笔者就这一问题专门采访过CSA联盟的工作人员，得到的回复是Matter仅仅作为连接各个设备的通用协议，而不会参与到数据的分配当中。意思是当用户使用哪个设备时，其数据只会被该设备的厂商所获取。

这样一来，无法获得数据的共享，全屋智能中各个智能家居设备的联动便无从谈起，智能家居也只能当做普通的电子家居设备来使用。这也是目前Matter协议的局限性，并且这种局限性很难通过后续的版本迭代消除。

当然，Matter的出现，也将会引领市场逐步集中化，从过去的零散情况，逐步向几个大的平台转变，小厂商将把自己的设备接入到大平台当中，获得足够的生态支持与联动，大平台也将获得更优质的智能家居单品。

至于未来何时才能真正打破各个生态间的数据壁垒，做到互联互通，还得依靠各家自身产品与体验的优势来竞争，与Matter的关系就没有那么大了。