南卡runner pro、韶音as800骨传导耳机全面测评对比!
众所周知,技术的革新是产品升级换代的重要动力之一,一款优秀产品的诞生往往离不开技术的创新与应用。而在前段时间,国内知名蓝牙耳机品牌Nank南卡发布了一款应用了先进骨传导技术的旗舰级耳机新品——南卡Runner Pro骨传导蓝牙耳机。打出了最强配置,最高性价比的口号。
下面,我们就来看看这款南卡最新的骨传导耳机产品,与韶音的最佳款韶音as800来对比,看看南卡runner pro到底有没有官方所说的那么“香”呢?
配置对比图
1.机身外观
南卡runner pro,延用了南卡runner的整体上的外观设计,但是电池与振子部位的外观包裹的设计上有所改变。电池槽位置不再延用南卡runner 的棱角设计,而是采用弧形半圆的设计。振子处同样是采用偏椭圆形状的设计。
材料方面,在后挂条采用记忆合金制成,同时用硅胶进行包裹。既保留了记忆合金的可折叠型,又不是硅胶的亲肤感。
韶音as800整体看上去比较小巧。电池处和振子处分别采用的是,棱角设计和长方体长条。整体外观上的设计,与大多数骨传导耳机大同小异。
材料方面,大致上与南卡runner pro一致,不过用于耳挂式的长条采用的也是记忆合金与硅胶,而南卡runner pro应该采用的塑料。
2.佩戴体验
南卡runner pro采用骨传导耳机的原理,不入耳的设计。摆脱了入耳式耳机,对耳道的造成的不适影响。同时,保护了对耳膜的刺激。
整体机身总重约33g,佩戴起来不会有负重感。同时耳挂加后挂的设计,也极大程度的提高了舒适度。能做到蹦跳的情况下,稳且不会掉落。
韶音as800的设计外形基本与南卡runner pro一致。都利用了,骨传导的原理,不入耳的设计。保护了安全的同时又增加了舒适度。
整体的机身重约为26g,是目前骨传导耳机中最轻。过于小巧的同时,却也带来了另一个问题。头部较大的人群,佩戴久了可能会有些夹痛的感觉。
3.蓝牙连接
在蓝牙连接的速度和稳定性上,由于都是采用的蓝牙5.0的版本。基本上没有感受出来什么较大的差异。
第一次连接成功后,打开蓝牙,开机后。在开机声的提示后,紧接着就会有蓝牙连接成功的提示。这一款两款耳机都一样。
稳定性上,在几小时的佩戴过程中,均没有出现过断开连接或卡顿的现象。
4.音质感受
采用陈百强的《偏偏喜欢你》进行体验南卡runner pro,音质清脆,每个字都能听得十分清晰。弦乐配合着钢琴,从头到尾也没有出现刺耳的情况。整体连贯,没有因为种类多样而互相干扰。穿透力较强,塞上耳塞音质更佳。就这首歌来讲,在音质方面相对普通的骨传导耳机做得是十分突出了,戴上耳塞基本上能满足本人对音质的需求。
同时也是用《偏偏喜欢你》来进行测试。韶音as800不同于南卡runner pro,声音表现的更加细腻,柔和,而少了穿透力。整体上一遍听完,也是不存在任何的刺耳。个人觉得,韶音as800更适合中频的音乐。
5.续航能力
南卡runner pro官方数据是6小时,待机10天。而韶音as800是8小时,待机10天。从官方数据来看,韶音as800续航能力更加持久。那么到底是不是这样呢?
在分别使用了2小时后,南卡runner pro的耗电量是百分之30。而韶音的耗电显示也是在百分之30。由于电量显示不会显示个位的电量(都是50%、60%这种),所以这个数据存在一定的误差。
总的来讲这两款骨传导耳机的续航能力都是值得肯定的。至于待机十天,还没能测试。
6.性价比
南卡runner pro售价899,配置上IP68防护等级,内置8g内存。而韶音as800售价1298,IP67的防护等级,无内置内存。IP68与IP67的区别在于前者支持游泳佩戴,后者能在浅水中短暂浸泡。(这里相同等级的配置没有列出)
从配置上来看,南卡runner pro会更好。
总结:进行了六项简单的评比,想必大家心中也有了答案。不过韶音as800发布时间是2019年,而南卡runner pro是近期发布的。但是,单单就这两款产品来看,南卡runner pro目前是走在了前头。
-
骨传导耳机
+关注
关注
2文章
1469浏览量
12571 -
骨传导
+关注
关注
1文章
267浏览量
4926
发布评论请先 登录
相关推荐
评论