为什么说苹果12全系列无高刷新率的屏幕是最大的遗憾?

自2019年开始高刷新率成为智能手机行业内最热的词，说什么一旦用上就再也回不去了、习惯了高刷新率的屏看普通刷新率屏的手机总感觉一卡一卡的，没有高刷新率就不配称之为旗舰……现实的问题在于高刷新率是不是被神化了，它其实真的没有吹的那么重要。

10月14日iPhone 12系列全球正式发布，大家都称iPhone 12全系列无高刷新率的屏是最大的遗憾。但是这根本影响不到iPhone 12系列的销量，结果大家都看到了。

10月22日华为Mate 40系列全球正式发布，结果华为Mate 40系列采用的是90Hz刷新率的屏，余承东讲90Hz就足够了，120Hz功耗太大没有必要。结果华为Mate 40系列一预售就是一机难求的现象。

在苹果和华为面前高刷新率显得多么的苍白无力，在往前当国产安卓阵营（华为之外）都在吹高刷新率屏之时，华为的整体销量试问哪个国产品牌能比。

因此个人认为高刷新率的屏对于消费者的真实体验是锦上添花而不是雪中送炭，个人自认为玩的手机也不少。但是我却发现根本没有网上讲的那么邪乎，特别是从90Hz到120Hz两款机型之间来回切换，除了极极个别的场景之外日常使用之中根本感受不到差别所在。更没有网上所讲的用了120Hz回不到90Hz的感觉，是我的眼睛出了问题还是什么原因。实质上由于生态的问题高刷新率仅是极少的场景之中会得到体现，比如：你上下滑照片、上下滑朋友圈以及一些社交媒体之时。注：这仅是高速滑动之时能感受到，现实的问题在于谁在日常使用之中如此快的滑动，大家都是看完一屏再往下滑。

当然个人绝不否认高刷新率是个好东西，有总比没有强。但是大家千万别神话它，在交互、信号、发热、优化的基础之上谈高刷新率才是正道。事实上很多品牌很多机型连最起码的基础体验都做不好，光有一个高刷新率的屏有个屁用。高刷新率能代表信号好、能代表日常性能优化好吗？抛开这个只谈高刷新率的都是耍流氓。
责任编辑:tzh