O-RAN 联盟的成员包括中国哪三个移动运营商？

前言：美国的介入，将有把 O-RAN 巴尔干化的趋势，成立了Open RAN Policy Coalition。这个创新的技术何去何从，还有待时日观察，这位作者分析了 O-RAN 的政治影响下，对爱立信和诺基亚的损害可能更甚，并且批评了那些把 O-RAN 做对抗建制派设备商臆想。翻译此文纯粹为传播更多观点，不代表水煮官方。

1

稍微扫一眼 Open RAN 政策联盟的成员名单，我们就会发现美国公司被很好的代表了。而且还有来自日本，韩国，西班牙和英国的成员。但没有一家中国公司名列其中。

当然，还有数十个其他国籍也没有代表，没有德国或印度成员，也没有来自非洲的成员。但是，没有中国似乎是故意的。非洲，印度和大多数欧洲国家并不是移动网络中的强国。

中国是全球最大运营商（中国移动），最大的网络设备制造商（华为），互联巨头 BAT 三重奏（百度，阿里巴巴和腾讯）的所在地，以及数十个关键公司。没有中国的技术俱乐部就像没有巴西的国际足球比赛。

Open RAN Policy Coalition 没有回答询问它是否对中国公司开放的邮件。但是它看起来像是使得 Open-RAN 进一步政治化。当 O-RAN 首次出现时，有望使网络变得更加基于软件并具有互操作性，该技术仅涉及效率和创新。但是他们的声音在政治喧嚣中迷失了。O-RAN 越来越不涉及节省成本，竞争甚至开放性。

2

在两年前，当两个现有的组织合并组建 O-RAN 联盟时，开放式 RAN 成为了世界移动大会的讨论话题，该机构现在正在制定开放式 RAN 规范。

第一个是 xRAN 论坛，主要包括美国和其他西方公司。

另一个是 C-RAN 联盟，它是由中国移动牵头的一项倡议。

O-RAN 联盟的成员包括中国所有三个移动运营商以及众多中国供应商。中兴通讯是最著名的，其他人还有 GrenTech，浪潮，Mikwave，通宇，Spideradio，Sunwave 和瑞杰。

某种程度上，O-RAN 有点对华为的战争的味道。美国人盯上了中国设备巨头及其在市场上领先的 5G 地位，已抢占了 O-RAN，这是这场战斗中最接近的可用武器。

他们的逻辑基于三个假设，其中只有一个有意义。

这将是运营商对更开放的基于云的网络的全球需求。无论是尝试从头开始构建网络还是升级已经存在的网络，运营商都不愿终生向爱立信，华为和诺基亚等设备巨头的胜利致敬。几年来，他们呼吁变革。

构建竞争可能是不可行或不希望的。爱立信网络业务负责人弗雷德里克·杰伊德林（Fredrik Jejdling）在二月份的一次对话中说：“我们这样的产业就是规模经济。这需要大量的研发和投资。” 支持由较小公司组成的生态系统，包括资本支出较低的软件初创公司，似乎更明智-特别是如果运营商决心建立“多供应商”网络并且对单一供应商交易的依赖性降低。弄错一切

3

第一个被误导的假设是，开放式 RAN 在某种程度上不是反建制。可以说，这对爱立信和诺基亚的威胁要比对华为的威胁更大。爱立信几乎将其全部收入都归功于移动设备销售，

如果开放式 RAN 设法削弱了这一市场，爱立信将遭受沉重打击。诺基亚虽然活跃于非移动设备领域，但在 5G 失误和与合并相关的困难之后却几乎无法盈利。

虽然看起来比爱立信或华为都更愿意开放 RAN，但地震技术的转变现在几乎并不需要。如果开放式 RAN 的确腾飞了，将对在美国市场上构建几乎所有 5G 网络的两家供应商造成伤害。

而且，美国也许能够建立一个不对中国人开放的独家俱乐部，但它不能阻止中国参加这项运动。正如 O-RAN 联盟的会员页面所示，中国公司已经参与开发开放式 RAN 接口的主要规范组。

根据中兴通讯的消息，中国供应商一直是该小组的积极参与者。这一切都意味着，即使不同的公司构建它们，相同的基础接口也可以在中国未来的开放式 RAN 网络中使用。打破 O-RAN 联盟将阻止这种情况，但也可能损害不成熟的技术。另一个误导性的假设是开放式 RAN 已准备好。支持者包括大型服务提供商，都坚持认为软件的改进有助于弥补通用处理器的性能缺陷。但是分析人士仍然不相信。

EJL Wireless Research 的 Earl Lum 说：“如果您试图在 X86 上做基带，它将永远无法扩展。” “ O-RAN 会不断发展，但是现在它是一种企业解决方案。”

4

这些都是严厉的批评，其他专家认为开放式 RAN 的前景更光明。然而，在发达市场中，没有一家服务提供商可以阻止日本的乐天-甚至可能把乐天视为典范的美国运营商 Dish-愿意使用开放式 RAN 进行大规模推广。

政府的资金和支持可能会有所帮助。有趣的是，一些美国政客提议设立 10 亿美元的开放式 RAN 基金。

但是，作为对抗华为的武器（年销售额为 1230 亿美元），开放式 RAN 看起来仍然像一把纸刀对付一个猛犸象。乐观的情况是开放式 RAN 将赶上并最终成为主流选择。但是，进一步政治劫持的最终结果将是开放 RAN 社区的巴尔干化。

随着 Mavenir 和 Parallel Wireless 等美国公司警惕其政府的贸易保护主义直觉，并致力于将无线电制造从亚洲转移到美国，这可能已经发生了。

在取代华为之前，全球化并未被广泛视为对电信行业的不利影响。而且即使影响有限，现在也很难看到巴尔干化不会阻碍开放式 RAN。

当它克服各种技术和地缘政治障碍时，当今的 5G 技术可能已广泛部署在电信网络中，从而使运营商可以用相同的设备长期保持联系。政治干预可能是开放 RAN 所经历的最糟糕的事情。
责任编辑:pj