手机企业争抢折叠手机风潮 或因技术不成熟而变成灾难

智能手机的创新日渐困难，这导致只要市场上出现新的技术风向，众多手机企业就纷纷一拥而上，近期的折叠手机就是如此，在三星确定在CES2019将推出折叠手机后，华为、LG、小米等手机企业纷纷跟进，或是确定将发布折叠手机，或是展示它们的折叠手机，以证明自己立在智能手机行业潮头，不过如此急于抢发折叠手机可能适得其反，最终反而成为灾难。

手机企业争抢折叠手机风潮

在全球市场，中国手机企业显示出咄咄逼人之势，让三星和苹果感受到了巨大的压力，为了巩固它们的领先优势，拥有强大产业链的三星于是抢得了折叠手机的先发优势，预计最快在CES2019上发布它的折叠手机。

对于中国手机企业来说，有所不同，它们的市场份额已日渐缩短与三星的差距，不过主要还是在中低端手机市场，它们占全球智能手机市场的利润份额依然过低，据市调机构counterpoint发布的数据显示，国产四强华米欧维占全球智能手机市场利润份额最高的华为也只有8％左右，而最低的小米只占3％左右。

导致中国手机品牌利润有限的主要原因就是它们在高端手机市场获得的份额较为有限，即使是中国手机领头羊华为，其宣布去年高端手机P20和mate20的合计出货量也只有2100万左右，这与三星的galaxy S和note系列的出货量高达6000万、苹果的iPhone出货量超过2亿相比依然差距巨大。

在这样的情况下，折叠手机成为当下最受关注的创新之一，自然成为中国手机追逐的潮流，中国手机希望借此证明它们在创新方面已足以与三星这样的领导者想比拼，以帮助它们在高端手机市场进一步突破。

对中国手机来说，追逐最新的发展潮流还有另一重意义，它们之间的竞争日渐激烈，目前为止只有华为的手机出货量一直在稳步增长并已首先突破2亿部的门槛，而OPPO、vivo、小米的出货量都在1亿部左右，随着中小手机品牌的市场份额已日渐被压缩，这就导致未来后三者的市场份额可能呈现此消彼长的态势，如此它们当然都希望证明自己有足够的实力跑出，这也是促使它们纷纷跟进当下折叠机风潮的原因。

当心技术不成熟反而成为灾难

过于追求新技术是有风险的，三星就因电池的问题加剧了它的市场份额下滑。2016三星发布了galaxy note7，这款手机以轻薄知名，但是分析认为也正因为它过于追求轻薄导致电池出现问题，可能是它过于追求轻薄导致电池仓的空间被极度压缩，也有可能是采用了最新的电池技术导致电池隔膜太薄引发问题，最终由于galaxy note7的电池问题导致这款手机被召回并停产，最终加剧了它在中国市场的衰退。

或许是受此教训，三星在推折叠手机的时候就采取了慎重的态度，据称它研发折叠手机已有数年时间，尝试了多种折叠方式，同时在屏幕技术方面进行了深入研发，最终确定了如今基本确定的一个小显示屏与一个可以向内折叠的大显示屏的组合方式，然而即使如此三星预计今年也将是最多推出100万部折叠手机，而不会大规模生产，显示出它依然在努力完善折叠手机的技术。

对于中国手机来说，它们在技术积累上更少，例如其中最关键的折叠显示屏涉及到软性OLED面板技术，目前在OLED面板技术方面居于领先地位的是三星，华为mate20 Pro去年采用了LG和京东方的OLED面板据称存在少量问题，这就凸显出LG和京东方的OLED面板技术依然与三星有差距，在此时中国手机抢发折叠手机在无法获得三星供应软性OLED面板的情况下，估计也只能采用LG和京东方的OLED面板，自然存在较大的风险。

其实在国内的OLED面板企业当中，还有一家较小的企业－－深圳柔宇科技已在去年抢发折叠手机，其采用了外翻的方式，不过有体验过的人士表示柔宇科技的折叠手机在翻折后的厚度过后、折叠技术不够完美导致体验并不好，最终这款折叠手机并未能在业内引发太大的反响，这就凸显出了技术不成熟的话，抢发非但不能赢得赞誉，反而可能暴露自己的缺陷。

在这么多抢发折叠手机的企业当中，小编比较看好三星的折叠手机，毕竟它为此做了数年的准备，而且它自身就拥有最强大的软性OLED面板技术，当然即使强如它推出的折叠手机都有可能无法达到完美的程度，对于其他手机企业来说它们推出的折叠手机存在技术缺陷的可能性更大。