人脸识别技术的应用带来的利弊

乘着人工智能崛起的东风，近年来生物识别技术发展迅速，以人脸识别为代表的一系列细分领域“开疆扩土”，市场拓展持续推进。这一周里，人脸识别热度突然暴涨，原因却是因为几大美国科技巨头先后宣布“拒绝”人脸识别。

微软公司宣布，将会暂停对警察机构提供人脸识别技术服务。该公司在声明中称：“我们现在不会向美国警察部门继续出售人脸识别技术。在有一部强力的联邦法律出台前，我们都不会这么做。”而在微软之前，IBM和亚马逊已经做出了类似的决定。

本周一，IBM公司宣称，其将放弃人脸识别业务，不会再提供人脸识别技术。该公司还呼吁美国国会做出新的努力来确保公平正义与种族平等。IBM CEO表示，“技术可以提高透明度、帮助警察保护社区，但绝不能放大歧视与种族不平等”。

紧随IBM，亚马逊也发布声明，表态将会暂时禁止警方使用该公司的人脸识别技术，这份禁令将会实施一年。不过，该公司不会完全放弃人脸识别，将继续允许其人脸识别技术应用于失踪儿童寻找等方面，也将继续为此提供相应的服务。

陷入争议的人脸识别

作为人工智能热潮下的代表性技术，人脸识别如今的应用愈发广泛。除了在美国引起争议的执法领域应用外，人脸识别还广泛应用于金融、安防、交通等诸多场景。正因为如此，业内对于人脸识别市场的发展都抱持积极心态，各大科技公司也相继在在这领域展开布局。

不过，就美国来看，由于该国科技企业在研发、应用人脸识别技术的过程中，受训练数据量不足、数据来源较为单一等问题影响，人脸识别系统在使用时会在不同肤色的人群中出现差异和错误，致使相关企业一直被美国公民团体批评和质疑。

例如，在过去的两三年内，包括微软、亚马逊、谷歌等美国科技巨头在内的企业，都先后因为与政府部门在人脸识别领域的项目合作而受到高度关注，人们普遍担心人脸识别技术会被政府用来监控个人。就如在这次美国的抗议运动中，警方使用人脸识别来监控参与者。

实际上，除了美国民众对人脸识别抱有疑虑外，一些精英也有所担忧。目前，美国已经有洛杉矶在内的多个城市通过立法，禁止地方公共部门使用人脸识别技术。现在，随着IBM、亚马逊、微软相继表态不向警方提供人脸识别技术，预计美国人脸识别应用将会受到一定冲击。

人脸识别不会“离开”

总的来看，人脸识别技术的应用的确有助于提升社会治理的高效性和便利性，但是也确实给个人信息与隐私保护带来了隐忧与风险。一旦海量的人脸识别数据出现泄露或者被非法利用，个人隐私将无所遁形，这样的后果是非常严重的。

当然，这并不是说人脸识别就一无是处。每一项新技术在应用初期，都会面临巨大的争议，都会显示出“双刃剑”的属性。因此，重要的是要制定完善的法律法规和标准规范，使得该项技术的应用不会“脱缰”，而是实实在在地造福人类。

从亚马逊、微软的表态中也可以看出，这些美国科技具有也并未完全放弃人脸识别。这两家公司都只是表示，“暂时禁止”向警方出售人脸识别技术，且都设定了条件，“一年内”以及“联邦法律出台前”。也就是说，人脸识别只是被“部分”、“暂时”放弃，而不是“全部”和“永远”。

所以，很显然人脸识别在美国的发展不会终止，应用也不会终止。在一些不那么敏感的领域，人脸识别将长期存在，并继续发挥其积极价值。对于其他国家而言，应该从这几起事件中吸取经验、教训，尽早、尽快完善相关法规与监管规定，这样才能保障民众的隐私安全，并维护人脸识别等技术的可持续发展。   
       责任编辑：tzh