全面屏的时代让指纹识别技术更为讲究

（文章来源：中关村在线）
       全面屏时代到来，前面板额头下巴的进一步缩窄让前置指纹无可放，屏幕下指纹就成了代替传统指纹的最佳位置方案。但目前的屏幕指纹还处在初级阶段，需要在指定的位置才能实现识别。而指纹识别形态，却不是仅有位置差别那么简单。

大部分人印象中，指纹识别除了位置，貌似也没什么差别。但事实上，市面上已见的指纹识别千差万别。比如最直接的一点就是可按压不可按压。指纹模组需要通电才能工作。一般来说，可按压式指纹识别只有屏幕亮屏后才对模组通电，这样做的好处是待机时可以在一定程度上省电。不可按压式模组一直通电，这样做的好处是可以随时实现更加快速的识别，一触即解锁。

可按压式指纹比较典型的就是iPhone，最初采用的是可按压式物力按键，到后来虽然不可按压，但在home键下加了压力感应器，受到一定压力时才会对识别模组通电，从而实现解锁。除了按压不可按压，指纹识别表面盖板也是颇有讲究的。我们见到的传统指纹识别大概分为四种盖板方案：镀膜、玻璃、陶瓷、蓝宝石。成本上说，镀膜最低，蓝宝石最高。但四种方案，却不仅仅在于成本的差别。

举个例子说，我用过第一款国产正面指纹识别手机是魅族MX4 Pro，这应该也是国产第一款正面可按压式指纹识别手机，其采用的就是来自汇顶的蓝宝石盖板方案。蓝宝石盖板确实表现出了强大的耐磨能力，但实际体验上来说，识别率和识别速度都是有待提升的。原因就在于魅族MX4 Pro采用的是电容式指纹方案，蓝宝石盖板会带来信号的衰减和信噪比问题。与普通的Touch IC相比，灵敏度需要提升约60倍。

当然，相对来说，只进行镀膜的模组自然是识别精度最高的，电容触控的指纹识别驱动IC只需要比普通的Touch IC灵敏度提升大约3倍即可。魅族在其第一款高端机型PRO 5上采用的就是这种方案，相比于MX4 Pro在识别率和识别速度上可以说是拥有了质的提升。但问题就在于这种方案盖板不够耐划。

到后来，我们也看到全新的Under Glass方案，典型机型就是ZUK Edge和华为P10。其技术原理就是来自汇顶的“IFS（Invisible Fingerprint Sensor）指纹识别与触控一体化技术”。相对于传统的电容式指纹识别技术，手机厂商无需在手机前面板或后壳上开通孔放置指纹传感器模块，而是将指纹传感器隐藏于TP面板之下，可支持玻璃面板也可支持蓝宝石面板。

IFS技术不需要与手指接触传递信号的金属环，不需要触控开关，不需要芯片正面的粘合材料，即可实现良好的识别。但这种技术需要在玻璃面板上开槽，因为智能手机正面2.5D玻璃面板的厚度超过0.7mm，而根据电容式指纹识别的原理，如果在芯片上方存在的盖板玻璃厚度超过0.3mm时，其识别精确度将大幅降低。开槽让指纹识别处的玻璃面板厚度保持在0.2~0.3mm，才能让信号有效的传达。