智能手机屏幕指纹与侧边指纹谁更好用

随着手机全面屏设计的兴起，不仅直接带动了屏占比的提升，还推动了解锁方式的迭代发展。可以说，当下的屏下指纹识别技术已经成为了手机解锁技术中绝对的霸主。然而，这并不代表实体电容式指纹识别技术就此出局。近段时间，在网友们不断热议着究竟屏幕指纹技术解锁更快？还是传统电容式指纹解锁更快？下面就以vivo Z5以及荣耀9X为例，对比一下这两款手机在解锁、全面屏的表现等多方面，究竟谁更加实用呢？

vivo Z5与荣耀9X为了保证了机身正面的完整性，双方都是采用了不同的指纹解锁方式。但是出于成本控制，荣耀9X虽然没有采用AMOLED屏幕，转而采用LCD屏幕，在显示效果方面并没有vivo Z5的三星Super AMOLED屏幕效果惊艳。而且由于荣耀9X采用了侧边指纹识别，所特有的边框缺口就破坏了机身边框的完整性，与vivo Z5相比，整机的档次瞬间掉了不少。

除此之外，由于侧边指纹普及率比较低，其使用方式与现有的智能手机有所不同，需要大量的时间去适应。可指纹解锁方式的初衷就是为了便捷使用，荣耀9X采用的侧边指纹识别，会有些本末倒置的感觉。相比vivo Z5屏幕指纹识别，在用户的使用习惯和操作逻辑上，会给用户带来体验上的负担。

并且vivo作为屏幕指纹技术的领导者，这次vivo Z5所搭载的全新屏幕指纹技术相比上一代提升了不少。例如指纹模板感应区域扩大至两倍，动态范围提升30%，在湿手、低温等特殊环境下也能快速解锁。而荣耀9X的侧边指纹识别技术的指纹录入、解锁速度以及成功率上，与vivo Z5基本处于同一水准。也正是因为侧边指纹识别与屏幕指纹在解锁速度等方面有着不相上下的表现，则更推荐符合用户使用习惯的vivo Z5，毕竟侧边指纹识别因为使用习惯不同，很大程度上能够影响手机的使用体验。

除了屏幕解锁方面的体验不同之外，在游戏体验上双方的表现也是有着一定差距。从配置上看，荣耀9X采用的是麒麟810处理器，最高6GB运存和128GB的机身存储。而vivo Z5搭载的是高通骁龙712处理器，配备了最高8GB运存和256GB的机身存储。在《王者荣耀》的实测中，vivo Z5能够满帧运行，而荣耀9X平均帧率为54帧，帧数远不如vivo Z5的稳定。

除了游戏表现之外，两款手机在续航上的表现差距更大。荣耀9X内置的是4000mAh的大容量电池，虽然在续航方面没有什么问题，但是相比vivo Z5的4500mAh超大容量电池，续航表现不只表现在500mAh的差距。经过1小时的720P画质的视频播放、1小时微博、1小时抖音以及1小时《王者荣耀》、1小时《和平精英》的操作下，同样为4000mAh电池的荣耀9X Pro剩余电量为37%，而vivo Z5剩余电量为42%，续航差距非常明显。最重要的就是vivo Z5配备了22.5W双引擎闪充技术，在充电效率方面比仅有10W充电的荣耀9X快上了一倍。

总体来说，通过vivo Z5以及荣耀9X的屏幕解锁速度、游戏表现以及续航充电等方面来看，双方的表现都是千元机的第一标杆。但是双方对比下来，无疑每一个方面vivo Z5都稍微更胜一筹。虽然荣耀9X比vivo Z5价格高上1元，但是实力和体验明显是有差距的，vivo Z5更为实用和便捷。如果有要追求高性价比、高颜值、高效率的小伙伴，vivo Z5无疑就是最好的选择。