iphone7停售呼声高潮迭起 疑似抄袭中国企业创意

　　近期，关于iphone7停售停产的呼声越来越高，前段时间被炒得沸沸扬扬的北京知识产权局关于苹果iphone6s专利侵权案也似乎有了结果，如果苹果iphone6s专利涉嫌侵权佰利手机100+成立的话，未来iphone7极有可能将在国内停止销售。整件事情的来龙去脉是如何的，且看下面为你们详细讲述

　　事件的起源：华为中兴在美国遭到封杀

　　自2011年2月开始，美国国会就对华为和中兴进行调查，以确定它们的产品和服务是否威胁了美国的国家通讯安全。在2011年9月13日，美国众议院举行听证会，就所谓的“威胁美国国家安全”接受质询。华为和中兴分别派出高级副总裁丁少华和高级副总裁朱进云参加听证会，这也是中国企业首次在美国国会参加此类听证。在这次听证会上，华为和中兴的代表都表示，公司并没有受到中国政府的影响、得到了特殊待遇或是对美国通讯安全构成威胁。

　　但是，华为、中兴的辩护，以及罗列的一系列事实，并没能改变美方的态度。美国众议院情报委员会发布报告，称华为中兴的产品和服务威胁到美国国家通信安全，这一报告也预示着该轮调查已经得出最终结论。

　　不出所料的话，华为中兴两家中国网络设备提供商将成为美国贸易保护主义的牺牲品。

　　美国为何出手封杀华为和中兴?根植的贸易保护主义

　　当地时间2012年10月8日，美国国会众议院情报委员会公布的一份报告认为，美国应该以怀疑的目光审查中国电信公司在美电信市场的持续渗透，不管是政府还是私营部门，都不应该和华为、中兴合作。

　　应当看到，尽管华为和中兴的业务近些年发展很快，但与美国的同行业企业相比，都处于提升竞争优势过程中，并不能称拥有绝对的竞争优势。不过，美国看重的是动态发展。也许华为和中兴今天不足以构成竞争优势，但并不代表未来就不会超越。与其等这两家通讯设备制造商“做强”后再封杀，不如现在就阻挡于美国市场之外。

　　从表面上看，美国将冷战思维植入贸易保护主义的理由冠冕堂皇。以安全为由，似乎合理。不过，华为方面表示，“我们相信我们一直只是被深深地误解。”中兴方面则表示，“对于这个结果，我们并不意外。”现在看来，美国此番却傲慢得很，对华为和中兴的解释不屑一顾，甚至连“反驳”的语言都没有发出。因此，现在看来，美国的出发点就是要阻挡中国企业进入美国市场，美国国会对华为和中兴的“定调”很无端，在很大程度上可以说是冷战思维与贸易保护主义的联姻产物。

　　华为CEO任正非表示“多年只为专心做一件事”

　　今年6月1日央视《新闻联播》节目中，华为创始人兼总裁任正非现身，就科技创新和企业发展谈了自己的观点。

　　***道出了很多科技工作者的心声，建设科技强国时不我待。是时候为我们的未来方向指引，并认为国企民营的未来会发展得更好一些。

　　任正非义在播报上正言辞的表示“中国13亿人每个人做好一件事，拼起来就是伟大祖国!”

　　华为也将在未来5年内达到销售目标突破1万亿的目标，实现中国民营企业跻身世界50强的宏伟大业。

　　据悉2015年，华为实现销售收入3950亿人民币。同比增长37%，其中研发投入1000亿元，超过了同期的苹果、谷歌、高通，净利润369亿人民币(57亿美元)，同比增长33%。

　　任正非此次正襟危坐临危不惧的态度也表明了华为捍护国企民营发展，快速做大做强带领华为走向世界的坚定决心。

　　iphone停售呼声高潮迭起，北京知识产权局责令iphone7禁止上市

　　近日，苹果iPhone6/6Plus外观涉嫌抄袭中国厂商的传闻被传得沸沸扬扬，该消息是北京市知识产权局作出的一份关于专利侵权案的处理结果，该局判定苹果iPhone6和iPhone6Plus两款手机，侵犯了中国手机厂商佰利公司的外观设计专利，并责令苹果电脑贸易(上海)有限公司停止销售苹果iPhone6/6Plus两款手机。

　　根据专利信息显示，佰利公司手机100+(也叫100c)专利申请于2014年1月13日，授权公告日为2014年7月9日，确实早于苹果iPhone6发布的2014年9月。在iphone6推出之前，100+手机就在网上发布了一组关于iPhone6抄袭的七条“铁证”。

　　对于苹果“抄袭”的专利判决，如果最终上述专利侵权案结果成立的话，iPhone 6/6 Plus极有可能在中国境内禁止销售。这也预示着即将发布的iphone7将在国内停售。