电子发烧友App
荣耀v9和小米note2到底有多大的区别，看看他们的各项数据对比，你会一目了然，最后还有一张这两款手机的配置对比图，供大家参考
1、荣耀V9是是最高端的旗舰手机之一，不但拥有高配置，更有高体验和高颜值。先罗列主要参数吧：系统芯片：自研麒麟960，LPDDR4 6GB RAM，128G ROM（UFS2.1），4000mAh电池，5.7英寸2K分辨率屏幕，1200万黑白+1200万彩色双摄像头技术，前置800万像素，安卓7.0 EMUI5.0，机身厚度6.97mm，支持红外遥控，三合一卡槽（支持存储扩展卡）等。
2、和小米note2对比。
小米note2是2016年10.25发布的，离现在5个月了，算是老机了，所以用一个老机和新机比吃亏，也不合适。
小米note2因为小米是一个很有话题的公司也会宣传所以是一个很热门的手机。那就粗浅的比一比荣耀V9和小米note2吧。
3、外观设计和工艺对比：
这个也是仁者见仁智者见智吧。先看下荣耀V9的实拍图吧，也是从荣耀官微找的：
说一些客观的吧：
有一点，荣耀V9厚度是6.97mm，而小米note2是7.6mm。我们知道，现在智能手机很大，对于一个5.7英寸的手机来说，对厚度是很敏感的，可以说在一定范围内，手机越薄，手感越好。
另外，荣耀V9是金属磨砂机身，耐摔，而小米note2是玻璃机身，不是那么耐摔，这一点是肯定的，去网上搜索就知道了。金属的质感性可能有的人也会觉得比玻璃好。
何况，荣耀V9是2.5D玻璃，小米note2的保护玻璃是曲面，背面玻璃也是曲面，大家都知道曲面加玻璃那是不耐摔加不耐摔。
在颜色配色上，荣耀V9有金色和全黑色，还有很骚气的蓝色和红色，小米note2只有黑色和银色。
4、系统芯片上：
荣耀V9的麒麟960是8核big.LITTLE架构CPU，是一款性能超越高通骁龙835的CPU，更不用说超过小米note2用的4核高通骁龙821。骁龙821 CPU性能还不如麒麟950，这从国外权威CPU性能测试软件GeekBench4的测试结果就可以看得出来，看下面的数据。当然，你可能说不对，国内某个很流行的测试软件麒麟960都被骁龙820秒掉，个中缘由，去查查这个测试软件公司是哪个手机公司老板的就知道了，理由不多说，搞机圈的人都知道，只能呵呵了。在搞机圈，某某跑分软件就是一个笑话，跑分就如同任人打扮的小姑娘，它想怎么弄就怎么弄。
还是来看看人家国外GeekBench4测试的结果吧，在跑分上，还是国外这种不拿钱无利益关系的可信度高一些。
2月7日，国外权威CPU性能测试软件GeekBench4测试数据显示，骁龙835的成绩如下，单线程2004分，多线程6233分：
麒麟960成绩如下，单线程2001分，多线程则高达6455分，比骁龙835高：
高通骁龙835估计是高通2017年全年的旗舰芯片，大规模上市估计要到二季度的6月份去了。
麒麟960是2016年末2017年上半年的旗舰手机芯片，早在2016年11月份就已经大量上市。
再回过头来看骁龙821和麒麟950的跑分数据：
骁龙821如下，单线程1853，多线程4380：
麒麟950的跑分如下，单线程1700，多线程5432：
可以看到麒麟950完爆骁龙821.
而麒麟950是2015年11月大量上市，骁龙821则是2016年下半年上市的芯片。
从上面可以看到，麒麟两代提前发布的芯片CPU都吊打高通后上市差不多半年的CPU。
另外，作为搞机老砖家，自然不能就这样说完CPU分数就走人。既然说到这里，那就说深入一点。
在GPU方面：
麒麟960采用最新的vulkan图形API接口，这个新的接口解决了之前老的OpenGL3.0图形接口的一个很严重的问题，老接口无法发挥多核GPU的优势，所以，你看到三星8890芯片的12核GPU还不如麒麟950的4核GPU实际使用性能高（跑游戏帧数没有麒麟950高）。Vulkan全新接口能够发挥多核GPU的性能，同时大幅度减轻CPU的负担，让整个芯片性能提高。
再告诉小白一点的是：一款系统芯片的性能，不但要看所谓跑分，还要看能效比。在这一点上，麒麟芯片一直重视，当然，除了第一代K3V2芯片。还是外国人测试，麒麟950能效比比骁龙820能效比高几倍。麒麟960的能效比远远超过高通芯片。
能效比是什么意思呢？就是在同样功耗下芯片所发挥的性能。为什么能效比是芯片的关键指标呢？因为我们知道，芯片工作温度不能太高，太高就会烧毁芯片，手机因空间和大小以及续航的问题，散热不如台式电脑那样可以加风扇给芯片降温，所以要求芯片必须要在有限的能耗下发挥很高的性能，特别是在正常长期使用的情况下。而跑分软件则是短时间的性能，所以，跑分高的在实际使用中流畅性并不一定高。另外，跑分软件是单独单项在跑分，比如测试CPU就测试CPU，GPU的负载很小，测试GPU就猛跑GPU，也能得到高分数，但实际使用中，哪怕是对GPU要求高的游戏，其实CPU负荷也是比较深的，这就需要整个能效比高才能发挥出性能。大家都知道的是：骁龙810是一个火龙，而骁龙820的功耗也是麒麟950的数倍以上，非常大，大到三星S7都加了专门的散热管，骁龙835的功耗数据还没有出来，后面可以看看，按高通一贯的做法。
为什么现在芯片在制作工艺上拼命往先进工艺上去做，先进工艺就体现在高能效比，功耗越低，性能越高。否则，真如同一些搞机人士开玩笑说的那样，把小米note放到冰箱里去跑就能跑到很高分数，那没有意义，毕竟实际使用中夏天温度高可以到40度以上。
芯片还有很多地方，太深就不展开说了，想要了解真相的就看外国测试软件和测试网站的测试数据吧，比如PhoneArena，Anandtech，geekbench等等。而且，建议你不要去看分数，而是看实际值，因为分数会被跑分软件取权重来计算，就如同一个人，根据不同的目的，同样的身高、体重你可以给不同的权重得到不同的分数。
荣耀V9也成为《阴阳师》第一款官方推荐用机。
在2016年中国移动发布的终端质量报告上，麒麟芯片是比高通芯片好的。
5、屏幕分辨率上：
小米note2这块屏幕显示效果其实网上不少人吐槽，去查一查小米note2大果粒，抹布屏，大纹路就知道了，还有整块屏幕各区域显示颜色不一致的问题。很多人都说，小米note2屏幕如果换成小米note的屏幕就好了。
荣耀V9是5.7英寸2K分辨率屏幕（2560*1440），而小米note2是1920*1080的屏幕，荣耀V9屏幕像素点比小米note2多了70%，你也可以说比小米noet2清晰细腻了70%。但实际上还不止，因为小米note2用的是pentile排列的像素排列方式，也就是几个像素点共用RGB的一个色素，荣耀V9所用的负向液晶屏LTPS则每个像素点都是RGB色素组成。另外，再加上小米note2所使用的是LG的OLED屏幕。我们都知道，即使同样的技术，不同的厂家做的产品质量和效果是不一样的，甚至，同一个厂家表面的技术是一样的，但是具体规格和质量并不见得一样，还要分等级。实事求是讲，目前OLED屏幕技术最好的还是三星，这个不得不承认。而小米note的屏幕是2K分辨率液晶屏。为什么小米不继续用2K分辨率的屏幕呢？其实黎万强在小米5的时候已经解释过了，就是功耗太大，消耗资源大步流畅。从小米note无论体验最终结果还是效果看，黎万强说得没有错。但荣耀V8为什么就续航长又流畅呢？这就是芯片性能和功耗能效比的问题。
我们都知道，VR正在兴起，而VR对分辨率要求高，手机播放VR基本的分辨率是2K，才有比较好的效果，1080P则很粗糙，基本到不能看的效果。但令人费解的是，小米在没有一款手机屏幕分辨率是2K的情况下，居然发布了VR，而且是适配小米手机的。
荣耀V9的包装盒就是一个VR眼镜，在荣耀V8手机里就专门有一个VR频道，荣耀V系列的V就是指VR。
6、拍照上：
小白一看小米note2 2300万像素就觉得很厉害，但你不知道拍照不只是像素，像素也不是越高越好。因为手机不能和相机那样那么大，现在手机拍照的最大瓶颈在于进光量小，导致拍照在弱光下效果差，目前解决这个问题最好的办法就是双摄像头。当然，双摄像头因为有一个摄像头测试景深信息，还能做到如同单反那样的虚化效果，以及任意焦点可调的照片。而且拍照不只是硬件，和拍照算法息息相关。荣耀在拍照算法上研究自然无比深入。荣耀在拍照上已经是处于领导地位，连苹果都跟随用双摄像头技术。
在2016年中国移动终端质量报告上，荣耀在相关价格段拍照质量第一，这也可以看得出来荣耀的拍照实力。
从网上看，这也是小米note2对不大满意的地方，说还不如小米5s。
7、软件系统上：
软件一直是小米骄傲的点，而荣耀则是被有意无意被喷得多的地方。但是，现在荣耀在软件上反而是领先的。小米note2还是采用安卓6.0，而荣耀V9则是最新的安卓7.0。更为重要的是，荣耀V9的EMUI5.0将安卓7.0重要的存储、数据库、文件系统、IO、CPU等组件从底层优化，并利用人工智能技术，让手机界一直诟病的长时间使用卡顿的问题迎刃而解，而MIUI8则还停留在UI阶段，做一些所谓炫酷的视觉方面着力。EMUI5.0的这种系统深层优化虽然你看不见，但是你使用能感觉到，时间越长越能感受到。荣耀V9所采用的EMUI5.0系统在UI外观上采用爱琴海的纯净大海蓝色和白云白色，以及爱琴海的律动生命设计理念，另外，在操作步骤上也是尽量3步以内快速完成。可以这么说，到了EMUI5.0，荣耀已经在系统软件上全面超越MIUI。
8、质量上
荣耀的手机在欧洲，美国日本大量销售，经受了高端市场的考验，而小米还没有在这些市场销售，所以质量上自己去想吧。
至于在信号上，荣耀作为信号专家，大家懂的。
在2016年中国移动发布的终端质量报告上，荣耀在相关价格段综合质量第一。
9、其他
前置拍照大家都是800万像素，续航上电池电量几乎相同，没有实际测试数据，等以后测试了再说，但荣耀手机的一个特点就是续航比较好，省电技术比较好，再加上麒麟960的能耗低，续航应该比小米note2好。都支持红外遥控，根据以前的测试，荣耀的红外遥控会好一些。在存储扩展是上，荣耀V9在那么薄的机身下，还支持128G 存储扩展卡。
音效上，荣耀麒麟960再配合自研第三代音频芯片Hi6403，拥有HiFi级效果。这在发布会上播放的《阴阳师》的声音效果就知道。
10、价格上：
现在小米、魅族、乐视都在涨价。但令人意外的是，荣耀居然不涨价。
荣耀V9的4G+64G版本只要2599元，小米note2则要2799元。
荣耀V9的6G+128G版本是3499元，小米note2也是3499元。
有一个问题必须要说明的是，我们知道，手机作为通信高科技产品，需要很多通信专利，同时，手机也是一个多媒体手持电脑，也有很多软硬件方面以及媒体技术等专利。通信公司诺基亚、爱立信、大唐、中兴等哪怕从来不做手机，按法律手机公司也要给他们交专利费，比如，2015年的数据，苹果就给中国一家通信公司每年交巨额专利费，获得769项基础通信专利的授权。手机专利费是很贵的，苹果最近就控诉高通公司，专利费收贵了，在美国起诉高通赔偿10亿美元，在中国起诉高通赔偿10亿元人民币。而单是高通，就收取了手机行业很多专利费，手机业内叫高通税。业内人士说，对于中国厂家，除了中兴和另外一家手机公司，其余小米等国产手机厂家只给高通交了专利费，而没有给中兴和爱立信诺基亚交专利费，因为这些厂家都要用高通的芯片，魅族之前就没有给高通交专利费，所以2016年的手机都是联发科的，今年想用高通芯片，于是也和高通签署了专利协议。而小白要清楚，高通在手机方面的专利只是小部分，大量的专利还被5大通信公司以及微软等拥有，特别是在4G LTE时代。荣耀是国际化互联网手机品牌，手机要在尊重知识产权的市场，如欧美日，所以，荣耀除了高通，还交了其他厂家的专利费的，所以才能全球销售。而小米则因为专利费的问题在印度就被爱立信控告导致产品禁售，也不能在美国、欧洲、日本等发达国家市场销售。荣耀的价格里包含了巨额专利费的价格，而小米note2则省掉了很多专利费，却还卖得更贵，所以，从这个价格来看，谁划算谁不划算一目了然。
最后为这两款手机的配置区别，供大家参考
工商网监
评论