电子发烧友App
1 TD终端可商用但需提高
截至2007年6月，参与TD-SCDMA终端研发的企业大约有30家，各家厂商陆续推出的TD手机也超过了100款，但真正达到商用要求的不超过30款。
从中国移动第一轮终端测试反馈的信息看，参与测试的20多个型号的TD手机已可支持视频电话、流媒体、JAVA高速下载等典型3G业务，但中国移动对测试结果并不完全满意。
业内人士认为，鉴于多数厂商正在按照要求进一步修改TD手机设计方案，部分厂商已经具备在第四季度推出HSDPA终端的能力，TD手机应该可以跟上规划中的TD商用步伐。
种种迹象表明，中国移动TD用户定位很可能是高端用户，但是肯定要与2G高端用户策略有所差异，所以中国移动已经在测试基础上对TD终端明确了3条“底线”：一、全面支持3G增强型技术HSDPA；二、能开展手机电视业务；三、能兼容TD和GSM的双模手机。
中国移动的“高标准”使终端企业措手不及，某厂商高层表示，希望芯片厂商能够按照要求在两个月内重新做一版解决方案。目前，芯片供应商都在按照新标准做最后冲刺。
专家指出，TD手机要求实现的3G业务使得芯片和元器件之间的关系复杂度大大提高，研发难度远远大于以通话为主的2G手机。
在同样大小的手机中，TD手机既要求支持HSDPA提高数据传输速度又要求实现自动双模双待机，既要求实现诸如视频和在线游戏等3G业务应用又要求尽可能地降低能耗提高手机电池待机时间并且减少手机发热，只有处理好这些问题，TD手机性能才可满足用户需要。
2 TD终端不会成为瓶颈
北京测试区一位友好用户使用过两款TD手机，一款是国外厂商的GSM/TD双模手机，另一款是国内厂商的TD单模手机，经过几个月的使用，这位用户总结出如下经验：
（1）两款手机待机时间都比较短；
（2）双模手机在GSM模式下性能优良，在TD模式下通话有发热现象；
（3）单模TD手机发热现象不严重，但通话质量稍差；
（4）双模手机切换时需要重新启动机器；
（5）两款手机均可实现语音通话和短消息功能，但多次尝试互联网业务未果。
专家指出，待机时间短和手机发热主要是由电池、功放、电流较大以及电源管理不当引起的，与TD技术制式没有太大关系，联想移动推出的TD800已经可以解决这一问题。
另据了解，双模手机分双模单待、双模双待、双模自动漫游、双模无缝切换四种类型，双模双待将两种不同模式融合到一套系统，没有太大技术障碍，问题主要在手机体积和电源管理技术上，目前多数厂商已可提供双模自动切换的TD手机。不过，双模手机设计也需克服一些问题，比如共用射频与天线所带来的划分和隔离双模频道以消除相互干扰的问题等。
从中国移动第一轮测试结果看，以上问题均已得到不同程度解决，中国移动即将启动的TD手机招标则进一步刺激主流手机厂商积极地介入到TD手机产业。不少TD联盟终端企业人员表示，厂商从不为设计并生产高质量的TD手机而担忧，TD市场容量是否足够大、是否值得投入才是厂商一直在权衡的问题。据了解，厂商参与测试的TD手机基本上都是半年前生产的、芯片则是8个月以前发布的，通过这段时间的努力以上两者均获得快速完善，因此终端不会成为制约TD发展的瓶颈。
3 TD手机性价比更高
中国移动计划用40多亿元采购200万部TD手机，这就意味着TD手机平均价格将超过2000元。随着未来TD终端产品进一步普及，手机成本和价格肯定会成为用户关注的焦点。
从欧洲2002年WCDMA系统开始运行情况看来，初期也并不顺利。主要原因有三：一是手机质量不高，二是网络覆盖不好，三是手机价格太贵。特别是WCDMA网络商用初期，手机平均价格高达700美元，终端成本难以降低就是WCDMA近几年亏损的主要原因。
专家认为，既然WCDMA经过4年多的发展，目前已经可以将手机成本控制在100美元以下，我国的TD-SCDMA既拥有技术上的优势，又沾了芯片整体进步的光，还具有自主专利之便，未来手机成本和价格肯定会比WCDMA手机更低。
不过，3G网络全面铺开和商用尚需时日，TD手机也需时间来进行自身的完善和普及，为实现2G向3G平稳过渡，中国移动已明确要求手机厂商提供GSM/TD/HSDPA双模甚至多模手机。业内人士指出，鉴于芯片厂商可以提供双模甚至多模解决方案，以上要求并不会成为降低TD手机成本和价格的障碍。
从理论上、技术上来分析，TD手机会比WCDMA手机性价比更高，TD手机也存在大幅度降低成本的空间，原因如下：（1）TD码片速率低，致使芯片成本低；（2）TD不用双工器和大功率线性功放，只用频率合成器，可降低手机成本；（3）中国企业拥有更多TD专利，在专利费上不会受到国外制约；（4）TD芯片供应商和TD手机制造商多为中国企业，产品成本低于国外厂家；（5）中国手机市场大，产量大，规模生产可使成本更低。
4 双模成为商用必然
双模手机是指能够兼容两种不同移动电话系统的手机，其基本结构便是在中央控制单元控制下，采用同一人机接口，耦合到采用同一个天线的两个独立系统。在手机使用时，由中央控制单元在两个系统间检测并且自动选择路径。
中国移动已经明确要求手机厂商能够提供“兼容GSM和TD的双模手机”。业内人士认为，在TD网络无法快速做到全国覆盖情况下，中国移动要实现从2G到3G平稳过渡，GSM/TD双模手机必然会成为运营初期的主流。
此前只有寥寥数款同时支持TD和GSM的双模手机被公开，而且功能并不完善。中兴U350是获得信息产业部首张入网许可证的双模双待手机，但该手机不能实现TD与GSM跨网同时待机，只能将一种模式下的通话暂停，然后切换到另一模式下拨打另一电话。
随着运营商终端测试不断深入以及TD手机招标日益临近，TD双模手机的开发与完善成为终端厂商的重要工作。例如，中兴就在U350基础上推出了真正意义上的TD双模双待机U80，这款手机不仅可以实现GSM和TD的自动切换，而且可以支持音频播放、摄像、可视电话、流媒体下载等典型3G业务。
在这种背景下，手机厂商纷纷跟进TD双模手机。根据业内人士的估计，目前TD主流厂商均已具备推出一到两款TD双模双待手机的能力，一些厂商还推出了在今年第四季度实现GSM/TD/HSDPA双模甚至多模手机的计划。
5 国产手机操作系统市场空间初现
2003年左右智能手机在国内走红之后，业内也开始关注其操作系统。目前，智能手机操作系统市场基本为诺基亚的Symbian、微软的WindowsMobile和以开源为诉求点的Linux三分天下。但是在TD-SCDMA产业内，以世纪科泰的“和欣”为代表的国产手机操作系统开始崭露头角，并表现出了较好的发展势头。
目前，在高端手机市场上份额最大的是诺基亚Symbia平台，几乎占据了智能手机市场的半壁江山。而Linux因为本身不是基于嵌入式的操作系统，所以在手机上应用时，其效率、性能都没有得到很好解决。另外，Linux看似是开源软件，但是获得技术支持比较困难，也造成厂商开发投入较大，目前国内还没有出现过一款真正成功的Linux手机。
WindowsMobile的前身是微软在1996年推出的WindowsCE，到了2003年，微软才开发出了严格意义上的WindowsMobile。Windows Mobile更倾向于手机和个人电脑的融合，但是它对通信的支持并不如Symbian操作系统那么完善。但是从发展势头来看，在高端智能手机上，Windows Mobile大有后来居上的势头。
我国真正自主开发的手机操作系统有上海科泰（“和欣”）凯思集团的Hopen（昊鹏系统）等。从在TD-SCDMA手机上的应用来看，“和欣”已经初步表现出了一定的竞争能力，不仅和国内多家主流手机厂商进行了合作，其合作方的手机演示也得到了中国移动方面的认可，被称之为“到目前为止看到的最像3G的TD-SCDMA手机”，这也表明“和欣”在先进性和成熟度方面已经完全可以满足商用要求。
TD-SCDMA是国产手机操作系统发展的机遇所在。在2.5G时代，手机产业格局相对稳定，无论在硬件和软件方面都是如此，后来者很难介入进来。而对于目前的TD-SCDMA产业而言，由于其尚未形成大规模的产业格局，行业发展也正处于从无序到有序的转变，因此后来者进入的机会成本很低。并且，由于手机操作系统是一个排他性很强的领域，在TD-SCDMA产业成型后，也能够让国产手机操作系统在相当长的时间内保持相对稳定的市场份额。
正如某业内权威人士所言：TD-SCDMA会给国产手机操作系统一个很大的舞台。
6 后来者进入TD手机无门槛
对TD这样一个正在深挖基础的新系统而言，后来者进入的问题几乎可以说是一个伪命题。
有专家认为，从产业链形成的角度来看，一些手机企业在TD手机真正进行研发投入只有两年左右的历史，并且目前介入TD手机研发的终端企业，多数还是国内手机企业。虽然摩托罗拉、三星、LG等跨国公司在这一领域也有所投入，但索尼爱立信这样的巨头一直没有介入。他们并不是要放弃这个市场，而是在选择一个更好的时机。
对于许多TD终端企业来说，前期的TD终端多数带有试探性质。很多终端企业推出的样机都是手工开模，而非机器开模。这一方面是为了规避成本风险，另一方面也是等移动运营商提出更为明确的功能设计需求。
因此那些拥有良好手机终端研发与生产能力的企业甚至可能拥有一种“后发”优势，在产业指向清晰后，这些企业猝然发力，有可能在短时间内生产出能够与那些先行者比肩的TD终端产品。例如，波导公司负责TD终端研发的波导软件负责人王四清透露，此前拿去测试的终端并非企业的最新产品，而最近几个月技术进展非常快，很多公司都在不断推出功能更加完善的新品。后来者其实并没有错过多少时间。
而对于那些持观望态度的国外生产商来说，由于具有生产WCDMA和CDMA2000等另两种3G手机的丰富经验，在产业链已经形成的TD手机产业来说，进入后迅速利用产业链的力量追赶可能是一个更好的选择。
此外，由于中国政府对TD的扶持，因此国家主管部门对进入TD手机产业一直持鼓励态度，并有可能对后来企业进行一些技术政策上的扶持，在这种情况下，后来者进入将不再是一个问题。
7 产业共推TD芯片端到端解决方案
一位TD终端企业的负责人指出，TD终端功耗大的原因出在芯片上。此前的第一代芯片在设计等方面相对粗糙。“第一代TD手机的意义在于语音等基本通信业务，还没有在复杂应用方面做太多设计。”他表示。
“这些问题按照产业链的前后顺序是必然的，终端和芯片一贯是相对滞后。”TD专家表示。“如果以现在的终端状况来看，芯片可能确实是瓶颈。但不久以后，芯片就能成为TD产业链中起到带动作用的一环。”
4家手机专用芯片企业T3G、展讯、凯明、ADI正在追赶WCDMA、CDMA2000终端的芯片研发进程，在他们的研发路线图上，TD-SCDMA增强型技术HSDPA的终端芯片已经有所成就
使整个产业感到振奋的是，大唐移动、鼎桥通信、中兴、普天等系统厂商携手为终端和芯片企业提供开放性试验室。据鼎桥通信介绍，该公司提供的试验室可以为TD-SCDMA建立端到端的业务和业务创新提供技术开发、功能测试环境，是目前TD-SCDMA产业内测试内容最为全面的开放性试验室。展讯、天碁、凯明等芯片企业，三星、LG、夏新、波导、英华达、重邮信科等终端企业均表示，集体合作已经使他们看到出台完善芯片端到端解决方案的曙光。
目前，TD芯片已经实现了大部分功能和业务，话音、短消息、低速数据业务、高速数据业务及其它多媒体类3G业务已通过芯片实现。并且，在外场环境下，各种业务的容量测试结果正在超越标准值。部分企业还推出了基于芯片的384kbit/s数据卡产品，甚至推出了数款基于TD的HSDPA手机。
8 TD高端手机“命中注定”
面对挑战，终端厂商借TD再次扬帆，但如何对产品进行准确定位成为TD手机发展目标重要考量。著名电信专家李进良建议，应该放开TD终端的生产许可，并大批量定制低、中、高端TD手机，以调动国内厂商的积极性，使得TD更具竞争力。
“招标书上中国移动对TD-SCDMA终端的要求最让人印象深刻的是支持HSDPA和自动双模,中国移动对TD手机的定位是高端手机。”这是多数TD厂商对运营商市场策略的初步判断。
对此，中国泰尔实验室无线通信部主任张翔认为，TD手机应该定位于中高端。海信等厂家也认为TD应该首先锁定高中端用户，宇龙更是将聚焦TD高端定为自己的发展战略。
“我们把用户体验分成三类：一，面向企业的移动终端，是集团、行业用户；二，以多媒体为主的移动终端，包括个人影院、在线的互动游戏、视频；三是对大众市场的终端，包括用户端对端的使用，比如视频电话应用。这些体验都会来增加用户对于终端更高层次的需求，因此未来我们的产品以TD-SCDMA和GSM、GPRS双模双待高端智能手机为主要研发方向。”这是宇龙通信正在做的。
此外，海信已经提前开始对HSDPA的研发，并陆续有新品问世。在海信手机进度表上，2007年第四季度会首先推出HSDPA的数据卡，2008年的第一季度也会推出更高级传输速率的HSDPA手机。
大唐已经在研究TD手机电视的相关方案，波导已经在TD-HSDPA手机领域有所斩获，多个厂商也已经在双模多模手机上有所成就。专家表示，TD手机在实际研发和生产中都已经具备了高端的特征。
工商网监
评论