指纹解锁前置好还是后置好_指纹解锁前置与后置对比分析

来源:网络整理 作者:2018年01月10日 11:30
关键词:指纹解锁

  指纹作为人体生物特征之一,除具有唯一性外,还有遗传和不变性,因此该技术最早用在刑侦方面。随着时间推移,指纹识别技术进入商用化阶段,并逐渐深入到门禁、考勤等领域。当然,如今的手机行业也已普及这项生物技术,广泛应用在解锁、加密等地儿,给我们带来快捷、安全的使用体验。

  手机加入指纹识别,在我印象中是苹果首先提出并应用, 苹果从加入指纹识别第一代开始都是装在前面, 似乎就成了一种标准了,仿佛如果不是前置就是违反了常规,或者说就显得low了。​

  下面列举几款市面上比较常见的指纹手机进行对比,针对与指纹识别模块前置和后置的区别进行有缺点分析!

  指纹识别前置后置对比

  Apple发布iphone 5s使得按压式指纹识别方案在手机中首次应用,但在Mate7上市之后,掀起了Android机使用按压式指纹识别方案的浪潮,如今越来越多的机器效仿Mate7的后置设计,后置指纹识别逐渐成了Android手机的标配设计。

  指纹解锁前置好还是后置好_指纹解锁前置与后置对比分析

  目前iPhone、Samsung采用了前置指纹识别方案,但国内多数厂家借鉴华为Mate7的设计,采用后置指纹识别方案,前置和后置两种方案,各有利弊,以下将前置指纹的大体规格和后置大体规格列出,进行一个对比描述:

  前置指纹:

  iPhone 6S,前置圆形指纹识别:模组外形直径10.4mm,识别区域4.8*5.9mm,像素阵列96*118pixels,500dpi,识别率FRR@FAR=1%@1/50k,录入次数15~20次;

  Samsung S7,前置长条形指纹识别:模组外形尺寸5*14mm,识别区域4*10mm,像素阵列57*142pixels,363dpi,识别率FRR@FAR<1.6%@1/50k,录入次数15~20次;

  以上前置两个方案均增加Dome按键;

  前置指纹识别优劣势

  三星/苹果Pay的商用不仅让我们看到NFC即将到来的第二春,还看到前置指纹模块今后大规模普及的场景(NFC模块一般在机头背面上方位置),当然,前提是三星/苹果Pay能够普及。操作方面,如果手机放在桌面上,有消息来又不方便拿起时,随便用录好的手指轻轻一按即可查看,所以此时前置指纹模块比后置更方便。

  不过,抛开上述场景,采用前置指纹模块的大屏机在单手解锁时极为不便,搞不好会有摔机风险。录指纹方面,由于前置指纹模块的大屏机一般不会考虑单手操作,所以十个手指随意录,如果结合不同指纹启动不同App功能,会有更好的使用体验。

  优势:

  1.进行指纹识别时,操作可见,学习成本低于后置;

  2.手机放在桌上,需要解锁时,前置指纹会更加方便,不用拿起手机;

  3.指纹和Home键合二为一,便捷的UI操作;

  劣势:

  1. 识别率相对后置要低,录入次数更多;

  2. 对于大屏手机,单手支撑不起整个手机,使用起来较为乏力;

  3. 模组区域防水问题较难解决;

  4. 手机屏占比无法做大,下巴较长,影响整机正面比例的协调性;

  5. 前置成本较高,天线干扰问题较难解决;

  后置指纹:

  Mate7,后置方形指纹识别:指纹区域外观11.5*11.5mm,识别区域9.6*9.6mm,像素阵列192*192pixels,508dpi,识别率FRR@FAR<2%@1/50k,录入次数6次;

  Mate8,后置圆形指纹识别:指纹区域外观11mm直径,识别区域8*8mm,像素阵列160*160pixels,508dpi,识别率FRR@FAR<1%@1/50k,录入次数6次;

 指纹解锁前置好还是后置好_指纹解锁前置与后置对比分析

  Eva,后置方形指纹识别:指纹区域外观9.8*9.8mm(为了适应Eva的小尺寸屏幕的指纹识别最优化开口设计),识别区域8*8mm,像素阵列160*160pixels,508dpi,识别率FRR@FAR=0.6%@1/50k,录入次数6次;

  指纹解锁前置好还是后置好_指纹解锁前置与后置对比分析

  后置指纹识别优劣势

  在移动互联网和硬件快速更新的年代,智能手机不仅仅是接打电话的通信工具,其堪比PC的性能,可满足人们对影音娱乐的需求,因为屏幕越大越有代入感。然而,要是把指纹模块放到大屏机正面,单手操作就显得尤为不便,所以大多数情况下大屏手机的指纹模块都是后置式,这样在单手进行解锁、接电话时极为便利。

  拍照方面,前置指纹模块的大屏机在使用时,手机不容易控制,单手操作可能会有抖动现象发生,而后置指纹模块的大屏机只需用食指轻触即可轻松完成单手自拍。不过,后置式也有一定的局限性,如果你想单手使用的话,经常用到的手指也就是左/右手的食指,中指勉强可用,无名指和小拇指就不要想单手操作了,除非你的手足够大。

  优势:

  1.识别率高于前置:采集面积大于前置,识别率更高,录入次数少;

  2.利于整机防水设计:通过封闭点胶达成完全防水的设计;

  3.利于大屏占比设计:后置指纹手机保持大屏占比的设计特点;

  4.符合人体工程学:人单手操作手机的时候,食指触摸的位置也正好在背部指纹处,解锁较为便利;

  5.通过后置指纹进行单手自拍更加方便;

  劣势:

  1. 手机在桌上需要看信息时,必须拿起才能进行解锁;

  2. 在皮套反折情况下,不容易进行解锁操作;

 指纹解锁前置好还是后置好_指纹解锁前置与后置对比分析

  主流厂商概述及新技术

  目前,主流的手机指纹识别方案供应商共有4家,分别为AuthenTec、SynapTIcs Validity、Fingerprint Cards AB(FPC)、Goodix汇顶科技。2012年7月27日,苹果以3.56亿美元收购AuthenTec,所以该公司隶属于苹果;2013年10月17日,SynapTIcs以2.55亿美元的价格收购生物ID识别公司Validity;FPC则推出全球首个使用Android智能手机和平板的电容式触摸指纹传感器—FPC1020;汇顶科技成立于2002年,2006年开始进军触控行业,作为MTK唯一战略合作伙伴,拥有电容触控技术专利超过30项。

  正是这些公司的努力,才让指纹识别技术得到快速普及。其实,前置也好,后置也罢,只要使用舒适就行,毕竟这两种方案各有利弊。据悉,在今年的MWC大会上,SynapTIcs和高通(Qualcomm)不约而同的推出新型指纹识别技术,这种技术能够直接在屏幕上面进行指纹验证操作,解锁时不会受到特定区域限制,这对巨屏手机来讲是个相当不错的指纹解锁方案。此外,从当下发展来看,指纹识别技术将会在未来以不同形态深入到我们生活当中,届时或许就不存在是前置好还是后置棒的问题了。

  总之,前置和后置各有利弊,如果习惯食指解锁,后置相对会比较好操作,如果习惯大拇指解锁,前置相对会比较好操作,手机的能力制作厂商,对于前置后置都可以选择,根据自己的理解,克服前置和后置的设计难点,而形成自己的设计风格。

关注电子发烧友微信

有趣有料的资讯及技术干货

下载发烧友APP

打造属于您的人脉电子圈

关注发烧友课堂

锁定最新课程活动及技术直播
声明:电子发烧友网转载作品均尽可能注明出处,该作品所有人的一切权利均不因本站而转移。
作者如不同意转载,既请通知本站予以删除或改正。转载的作品可能在标题或内容上或许有所改动。
收藏 人收藏
分享:
发表评论

elecfans网友

分享到:

用户评论(0