人脸识别就像一柄双刃剑，在某些场景中甚至弊大于利？

最近，“新华视点”记者调查发现，一些网络黑产从业者利用电商平台，批量倒卖非法获取的人脸等身份信息和“照片活化”网络工具及教程，标价为人脸数据0．5元一份、修改软件35元一套。

对，你没看错，只花5毛就能买到一份人脸信息。当下，用户信息和个人隐私泄露现象非常普遍，但万万没想到，人脸信息也近乎处于“裸奔”状态，甚至自己完全被蒙在鼓里，想想都很可怕。

人工智能应用落地，最典型的当属人脸识别。近年来，火车站、酒店、部分小区、学校、购物支付等场景，都能靠刷脸搞定，而且发展态势非常迅猛。不可否认，得益于技术进步，人脸识别的确为用户工作、生活带来诸多便利，但如果被滥用，那可能会带来意想不到的烦恼。

去年底，南都个人信息保护研究中心人工智能伦理课题组曾发布《人脸识别落地场景观察报告（2019年）》。报告指出，人脸识别在公共场所悄然落地，大多数人被刷脸、被记录行踪，却毫不知情。

课题组研究员在装有人脸识别系统的北京秀水街商城、西单大悦城、杭州银泰in77商场调查时发现，这些商场即便对顾客进行刷脸，并跟踪记录消费轨迹，但没一家商场告知顾客并征得其同意，顾客亦不知道自己被刷脸、行踪被记录。

通常来说，网络运营者应在隐私政策中明确其收集的个人信息类型、范围、约束和管理准则、安全措施等，这相当于为用户提供一份承诺和保障。但实际情况是，人脸识别应用涉及线上线下，技术先行、法律滞后，给其带来监管灰色地带。

因此，你会看到，许多场景的人脸识别设备没有提供隐私政策或用户协议，公众无法在知情同意的前提下使用。上海市信息安全行业协会会长谈剑锋曾一针见血地指出，相当数量的互联网公司只顾及流量，却不顾用户安全，只顾及体验，却不顾隐私保护。

“人脸识别出来时，很多公司宣传时都标榜自己的识别准确率有多高，但事实上准确率越高，风险可能越大。”谈剑锋表示，因为这些公司都没有提示，或者说用户都没有去考虑后台服务器的问题：在互联网环境下，一旦采用生物特征认证，就一定会有特征数据库，所有的生物特征数据，只要进入计算机，就会被转换为计算机代码。只要是代码就可以被截获、被重放、被重构。

在他看来，服务器端存储大量用户的特征数据库，特征数据库一旦被黑客或犯罪分子获取，后果不堪设想。因此，人脸识别应用需考虑用户隐私，谨防人脸识别被滥用，否则付出的代价可能远高于带来的便利性。

不得不说，人脸识别就像一柄双刃剑，在某些场景中甚至弊大于利。要通过制定法律法规和国家标准，明确企业从业资质与行为规范；在较为敏感的场景，应限制乃至禁止人脸识别的应用，并制定完善的准入机制、规制措施与问责制度，从而最大程度地防范人脸识别技术的滥用。

我认为，人脸识别虽好，但配套的管理也应跟上，只有技术规范、法律约束双管齐下，才能让人脸识别真正造福于民，让用户安全感倍增，而不是便利与风险并存，人脸信息被倒卖N回还不知情。
       责任编辑:pj