区块链项目的治理系统介绍

最近对区块链治理的关注鼓励人们更详细地考虑治理系统。

以下是两个基本步骤：

1. 链下&链上

理解区块链治理的第一步是区分两种治理形式：链下和链上。

这两种形式的主要区别在于治理过程在协议级别上是否可见。

· 链下治理是关于共享和讨论想法，并获得支持（资金）来实现想法（将它们转化为代码）。它无处不在： 在社交媒体上、GitHub上、会议期间或晚餐期间。我们可以看到参与的四个层次：接触、与社区互动、贡献工作和行使权力。

· 链上治理就是批准代码和修改一致规则。它发生在协议层。链上治理有许多不同的版本，但是我们可以辨别出三种常见的方法：基于分叉、基于股权和基于实体的治理。

重要的是要理解，根据这个定义，所有区块链项目的治理系统中都有两种形式（链下和链上）。

2. 正式和非正式

将一个治理系统与另一个区别开来的属性是它形式化的程度。因此，理解区块链治理的第二步是识别它是正式的还是非正式的。

· 正式治理由明确定义的程序组成，可验证，并且有平等的参与机会障碍。

· 非正式治理由粗略定义的过程组成，这些过程可能是不透明的，访问障碍可能是不一致的。

治理形式化的程度可能会有很大差异，但是有明确的迹象表明要承认正式的治理。

正式的链下治理的迹象

在链下治理中，我们可以看到四个层次的参与：联系、与社区交互、贡献工作和行使权力（提交、审查和投票建议）。

前三个级别是非正式的，可以在Twitter、Reddit或GitHub等集中平台上进行。第四个层次，行使权力，是正式治理可以发生的地方。理想的四级平台满足特殊的需求，以减少尽可能多的攻击向量，并创建平等的访问障碍。

正式的链上治理的迹象

在链上治理中，我们可以辨别出三种常见的方法：基于分叉、基于股权和基于实体。大多数纯PoW网络都实现了基于分叉的治理版本。在一个有争议的代码升级过程中，网络可能会分裂成两个或更多的分叉，这些分叉将争夺矿商、开发商、投资者和交易所的资金和社会支持，以决定哪个分叉才是“真正的”项目。这些都是未定义的程序，可能在幕后发生。因此，这种链上治理的方法将被归类为非正式的。

另两种链上治理方法试图通过链上投票将批准过程形式化。所有参与者对投票系统的访问权都是平等的（基于您拥有的股份数量或您是否拥有授权身份），并且可以在区块链上验证投票。因此，这些方法将被归类为正式方法。

应该注意的是，在链上投票系统之间存在显著的差异：一些系统仅用作信号机制，而另一些系统允许代码更改（新的一致同意规则）自动激活。只有那些授权参与者直接更改规则的投票系统才应该被视为正式的链上治理。

区块链治理象限

本文建议将上面显示的区块链治理象限作为一个简单的框架来比较不同的治理系统。当您能够区分链下和链上治理，以及当您能够识别治理是否正式时，您将能够分析不同的区块链项目并收集相关信息。

使用区块链治理象限：

为了演示象限如何用于比较非常不同的治理系统，让我们分析四个不同的区块链项目。

比特币

以太坊

Decred

Tezos

这将导致以下区块链治理象限：

下面的信息用于创建象限。

· 比特币：这个社区因厌恶任何形式的治理而臭名昭著。当然，这并不意味着没有治理，这只是意味着它是非正式的（不那么明显），可能通过私人聊天或排他性活动发生。有大量的比特币分叉，这表明该项目使用基于分叉的治理。

· 以太坊： 这个社区非常关注治理。诸如Aragon、DAOstack或Colony之类的项目构建在以太坊之上，目的是将链下治理形式化。这些工具和平台是否会被更广泛的社区所采用还有待观察，但是这项分析将会给以太坊带来一些好处。以太坊经典分叉揭示了用于代码批准的基于分叉的治理。

· Decred： 这是第一个通过基于堆栈的投票系统批准协商一致规则变更的去中心化数字货币。除了正式的链上治理，Decred还创建了一个正式的链下治理平台（称为Politeia），允许涉众提交、审查和表决可能从Decred国库获得资金的提案。

· Tezos：这个社区非常关注正式的链上治理，使用一种独特的基于堆栈的方法来修改Tezos协议，允许参与者委托他们的投票。然而，没有具有平等访问壁垒的链下治理平台。相反，有一个Tezos基金会，它依赖于一个委员会和瑞士联邦监管局，以及普华永道瑞士审计基金会的财务和运营，以确保负责任地使用基金会的资产。赠款由 Tocqueville Group管理，所有建议都由一个由合格社区成员组成的咨询委员会进行评估，该委员会拥有最终投票权。

虽然上面的分析是有限的，但是它提供了足够的信息来将四个项目放入区块链治理象限。这意味着可以使用这个框架快速、轻松地比较差异很大的区块链项目的治理系统。

摘要和结论

更仔细地观察治理，就会发现所有区块链项目都是受治理的，不管它们的治理系统是可见的还是不可见的。

本文认为，每个区块链项目的治理系统中都有两种形式的治理（链下和链上）。使治理系统与众不同的属性是它形式化的程度。

· 非正式的链下治理：Twitter、Reddit、Github、私人聊天平台。

· 正式的链下治理：精心设计的治理平台。

· 非正式的链上治理：基于分叉的方法的版本。

· 正式的链上治理：基于实体或基于堆栈的投票。

引入区块链治理象限作为一个简单的框架来编译关于项目治理系统的信息。

区块链治理象限还可以用于快速比较差异很大的区块链项目的治理系统。

总结

区块链治理是一个新兴的研究领域。本文提供了几个重要的区块链治理方面的高级概述，但不应将其视为权威指南。还需要更多的研究！

进一步研究的例子：就如何区分正式和非正式治理达成共识，使用区块链治理象限来分析不同的区块链项目，调整象限来反映不同级别的形式化（创建更详细的分类框架），等等。