区块链将是解决食品供应链和农业部门困扰的最佳方案

区块链技术已经渗透到所有的主要行业，其中最令人惊讶的是农业领域和食品供应链领域，这两个最大的领域正在变得更加深刻和有效。区块链创建了一个安全而直观的记录框架，可以访问库存网络中的所有，包括制造商、零售商、协调供应商和控制器。这一共同记录包含了其历史上和目前所拥有的每一项交流的深远记录。对记录的每一项更改都必须经过所有组织的确认，这使程序具有可靠性和直观性。通过坚持在创新结构中始终预先认可的一套方法，可以在物理上或自然上进行更改。

潜在的应用程序涉及广泛的部门和业务，从与金钱相关的管理到利用车辆交易都是如此。目前，新公司正在研究农业领域的潜在应用。在此背景下，我们将讨论它在这两个领域的出现，后果和未来的发展。

区块链保证提高农副产品质量链条的认知度和直观性。在污染事件中，快速跟踪食品供应链项目发源地的能力将是一个宝贵的工具。通过区块链，控制器可以快速识别污染物的来源，并确定受影响物质的程度。一个由食品供应链组织做出的更为及时的反应可以避免疾病，限制食物浪费，并控制与金钱相关的后果。

美国食品营销协会（Food Marketing Institute）和食品杂货制造商协会（Grocery Manufacturers Association）的一份报告发现，一次正常的营养评估要花费1000万美元，其中包括对品牌损害和潜在交易损失的选择性评估。其他所有更著名的评论花费高达10亿美元，例如，2009年的坚果沙门氏菌事件。虽然UPC代码提供了以下一些功能，但是相当多的数据记录在竖井数据库和非数字化文档中。框架越来越开放，就意味着问题也越来越简单，可以通过区块链创新来解决，从而减少了协会和专家识别持久性污染开始的时间。

食品供应链的浪费每年使食物产业损失约1万亿美元。由于区块链交换可以更快地完成，而且更不愿意被质疑，所以沿着库存网络的衰减也可以减少。它们同样可以帮助区分增加浪费的瓶颈。

区块链模型管理成本的额外直爽性，同样可以在与生计敲诈作斗争时发挥关键作用。随着消费者对天然、转基因和抗感染的免费食品的兴趣开始高涨，虚假标识的例子比比皆是。无论在宅基地、仓库还是加工厂，只要结合WoT（物联网）的进步，例如传感器和RFID标签，就可以有效地观察到最小的交换，并通过整个库存网络进行传输。马士基是一家物流和协调机构，在中国内地拥有众多的供应链，包括许多员工和几家通讯公司。他们估计区块链可以通过提高效率来减少敲诈勒索和人为失误，从而节省数十亿美元。

透明度的优势惠及所有合法的市场成员。区块链预付款可以抵消价值强制和延期付款的影响，同时免除经纪人的负担，降低交易费用。这可以促使更令人愉快的估计，甚至帮助小农场主获得更大的产量。

以肯尼亚的little holder espresso农场主为例。在肯尼亚贸易中，浓缩咖啡的价格通常是牧场主创造出的价格的几倍，之后，烘焙师会支付更高的价格。区块链可以包括评估牧场主和商业中心之间的价值。谷物加工厂的操作员有时要对牧场主负责。他们经常报告较低的加工产量，因此牧场主忽略了对他们收成的真实估计。在不同的情况下，运输组织报告的不幸还要更多，经销商报告的评估和估算比实际分配的要低。由于每个成员的商店不同，网络报告了一个类似的数字，无论是发送者和受益人的运输，真正的估计牧场主的收集都可以有效地检查。

世界各地的农场主，从西非的可可种植者到印度的甘蔗农场主，都依赖购买者尊重合同，并以适当的方式付款。然而，购买者经常在赛季开始前与牧场主签订有价值的合同，但是随着前景成本的变化，这种合同会越来没有回报的价值。在那个时候，可怜的牧场主们只能去争夺另一个买主。事实上，即使是那些足够幸运地发现另一项协议的人，也可能被迫大幅削减价值。通常情况下，这种懈怠意味着，值得注意的浪费发生在项目之间，大大破坏了对交易的估计。

一家名为Full Profile的初创公司正在处理这些问题，它通过在区块链上持续运行的“智能合约”，为牧场主提供正在进行的交易授权。预先认可的理由可以与区块链合并——只要所有聚会都选择了分期付款，那么就可以在交换占有优势之后立即付款。《全面概况》评估了生产网络的危害、浪费方面和债务给澳大利亚粮食工业造成的10亿美元损失，值得注意的是，其中很大一部分可以通过区块链安排收回。

尽管合约受到尊重，但现金差异会使库存网络中的所有参与者产生多余的费用。俄罗斯建立了数字货币，，以保护这两个牧场主和经销商从这种不可预测性。银行正在利用区块链创新，通过利用卫星收集的气候信息来检查牧场主的特征和索赔要求的创新性保护项目，进一步减轻灾害。

绕道采用区块链

区块链创新似乎是解决困扰食品供应链和农业部门的各种问题的万灵药。然而，专家们认为，到目前为止已经建立了大量的生产网络，并且认为区块链是寻找问题的答案。

同样，也有大量的接收跃迁，冲掉了区块链安排所宣扬的优势。库存网络中的所有组织都必须接受创新，但是所有组织和协会都不是同样敏捷的。因此所有成员的充分承诺对于有效的区块链至关重要。

无边际的区块链接收期望访问可靠的web网络。在创建国家的过程中，对于一些生活在乡村地区的牧场主来说，宽带绝对不是一个可行的选择。大约10%的美国人没有快速的网络连接。在美国的乡村地区，这一数字反弹至39%。在牧场经营者接受区块链之前，应注意缺乏计算机交换所需的基础。

过多的延迟可能是出于一些基本的原因，比如个人丢失了私钥。即使从悲观的角度来看，讨价还价的密钥也会损害整个链的安全性，特别是当密钥处于程序员的控制之下时。

虽然区块链旨在避免敲诈勒索，但计算机化的交易所也可能像纸面交易一样无能为力，因为它们很有可能成为程序员的目标，而没有得到适当的验证。区块链数据公认的“不变的性质”，确实可以让闯入者更容易地将相信的记录更改为一个收集的优势。

安全问题可能是区块链生存的最大障碍。每一次交换都在向信息方向发展，然后被丢弃。虽然区块链被认为是受保护的和“不可拆卸的”，但对于围绕该创新创建的框架，却不能说它是等价的。比特币交易中的安全漏洞，以及最近以太坊交易中的安全漏洞，已经导致了巨额损失。

此外，区块链中使用的任何小工具都可能成为无能为力的潜在源泉。脆弱的密码和糟糕的系统结构可能会让程序员发现整个业务，从而寻找回报或失去盈利能力。物联网僵尸网络由成千上万个精明的小工具组成，这些小工具因安全缺陷而被接管，引发了网络瘫痪。对新创新的拨款需要信任，这一点在农场主们对新闻中出现的新创新持怀疑态度的情况下可能很难找到。

结论

综上所述，可以推断，区块链可能会改变农业部门，这一结果在以后的时间里尤其明显。随着食品供应链对环境变化的依赖，创新将获得大量的机会。指南中的对比同样可以避免在所有方面接受，特别是在全球食品供应链和饮料组织之间。虽然小农牧场主在创建国家的过程中可能从区块链中获益最多，但他们同样也可能面临接受区块链的挑战。参差不齐的系统可用性、过时的创新和学习漏洞都可能阻碍区块链的使用，或者可能需要进一步开发才能取得进展。

此外，很多案例和优势都存在不信任性。区块链的支持者认为，它可以活跃组织之间的信任，因为所有组织都需要批准每一个永久的交流。在修改后的区块链框架中找到正确的适应性，从而使所有与会者都能欣赏到这一令人惊叹的创新优势。