装置技术对比 - 降电阻派VS降电流派，两大种类装置的技术对决

　　a） 传统慢充技术中，充电头将220V降低到5V，通过充电线传输到手机的降压电路，将电压降低到3.3V-3.6V后再给电池充电。

　　b） 降电流快充技术中，充电头将220V降低到9-12V左右，充电线电压高、电流低、发热小，再通过手机的新式降压电路（例如高通的Quick Charge技术），将电压降低到3.3V-3.6V再供给电池。

　　c） 降电阻快充技术中，OPPO在充电头环节就把电压直降到3.3V-3.6V，充电线电压低、电流大，但由于线粗电阻小，发热也小。这样，手机端就不需要再次降压（图中是虚线），而可以直接供电给电池。

　　两派各有所长，OPPO的降电阻派的技术思路简单，研发周期也短，但问题在于充电头与充电线不兼容。如果OPPO派的快充得以发扬光大，从此除了苹果、安卓充电头之外，又多了一个OPPO充电头。Quick Charge等的降电流派的优点就是与现有的USB头与线兼容。不仅与现有的兼容，还与下一代USB接口USB Type C接头兼容。

　　而OPPO的VOOC接口与USB Type C是不兼容的，那就说明这种特立独行的充电技术，充电头、充电线、充电接口都不能通过规模化来降低成本。那么，当USB Type C接口的降电流派的快充技术也普及的时候，OPPO能不能扛得住不放弃自己的VOOC技术呢？

　　为什么充电装置的快充直到最近才进展飞速？

　　通过以上分析，我们可以发现，快速充电也不是什么了不起的技术。本质上来说，电池并没有什么进步，只不过厂商开始在充电装置上花功夫了，开始挖掘潜力了而已。那么问题来了，为什么是现在，而不是几年前？我想有三个方面的原因：

　　1、手机市场竞争激烈

　　对于每个厂商来说，国内的手机市场已经不再快速增长，如果要保持原有的份额必须在品牌与功能上进行差异化竞争。什么VR功能、3D扫描功能，估计不出几年，都会加入到手机功能中去。对于快速充电这样一个还算比较刚需的功能来说，各厂商自然也不会放过。也许过一两年，这会成为手机的标配功能。

　　2、电池厂商的电池质量趋于稳定

　　笔记本与手机催生了锂电池的第一个春天，性能与成本达到商用化的水平。光伏产业与电动汽车产业使锂电池的产业地位又上升一个档次，蕴育了一批具备一定技术水平与制造水平的电池厂商，从鱼龙混杂、野蛮生长的状态中脱颖而出。这些电池厂的电池质量趋于稳定，安全性、一致性都比较好，电池的监管也日趋严格，这成为了快速充电技术发展的基础条件。

　　也就是说，在以前鱼龙混杂的状态下，是没有手机厂商愿意冒着爆炸的风险去量产快速充电技术的，得不偿失。

　　3、手机厂商具备规模，具备一定的研发实力

　　智能手机是一个历史大机遇，老的手机厂商倒下了一批：诺基亚、西门子、夏普等。浴火重生中，一批国产手机厂商站了起来，从一开始的“组装厂”发展到今天，完成了资本的积累与人才队伍的建设，具备一定的研发实力，这也是研发快充技术的基础。

　　说到国产手机厂商，大家最先想到的可能是“小米”或“魅族”。小米最早，也最典型。令人欣喜的是，发展到2016年，和小米体量相当、甚至更有潜力的国产手机厂商已经崛起，他们也有实力去自主研发很多新技术，未来最新技术可能不再是苹果或三星首发，而是华为首发、OPPO首发了。