魅族手机评测：魅蓝note5与魅蓝家族的对比评测

　　前不久魅族举办了今年最后一场发布会，与上一场发布会只有一周相隔。这次公布了魅蓝Note5手机，实际上魅蓝和魅蓝Note系列是面向不同消费者的产品，魅蓝5在双十一期间登场，魅蓝Note5也随之而来。那么这次手机有那些变化和提升呢？

　　外观提升 但正面很相似

　　从外观上看，两款手机的正面非常相似，几乎90%以上都一样，但唯独有一个很小的区别，就是光线和距离传感器部分有略微的调整，原来小小的圆形开孔变成了椭圆形的开孔。按键的布局、Home按键以及屏幕等都差不多。

　　背面看这完全不同，都使用了金属后壳，但魅蓝Note5的金属后壳得到升级。为什么这么说呢？你可以看到在金属后壳上魅蓝Note5有天线线条，而魅蓝Note3并没有，按理说没有天线线条的更好看，可这意味着上一代产品没有使用全金属后壳，只是后壳主体部分为金属材质。实际上上一代使用的是三段式后壳，最顶部和底部都是塑料的，模拟金属图层，看上去和金属部分一样，小米Note3以及很多同时代产品也是这样的设计。这种做法能够模拟金属的质感，并保证手机有金属后壳的特点，同时不用担心信号被屏蔽的问题。

　　

　　不过魅蓝Note5升级后的全金属后壳在手感方面更出色，一体感更强。唯独的缺点就是多出了两条天线。另外边缘经过双CNC切割工艺处理，手感有较大变化，上一代产品的手感比较圆润，现在更注重质感，风格更成熟。

　　

　　另外，双LED闪光灯从椭圆形变成了圆形，这个小变动可以忽略不计，并没有实际影响。扬声器的部分也有调整，采用新的设计方式。

　　

　　硬件提升幅度不大

　　一般来说产品的迭代都是硬件变化，比如苹果iPhone每一代都会有硬件的提升，但外观并不是每一代都有较大变化。不过魅族却反其道而行之，魅蓝Note3到5的变化主要是外观和设计上的改变，硬件没有太大提升。

　　

　　从上面这张表格可以看出来，使用的屏幕是一样的，至少屏幕水平是相同的都是5.5英寸1080P屏幕，支持1000：1对比度，450cd/m²亮度，使用GFF全贴合工艺制造。

　　

　　处理器也是如此，使用联发科Helio P10处理器，最高1.8GHz主频，把核心设计，内置Mali-T860图形核心。不过处理器虽然决定了手机的性能，但经过打磨和匹配之后，性能还是可以提升的。

　　我们进行了前后三次测试，在同样的环境下魅蓝Note5的测试结果都要比上一代提升，主要是图形性能的提升，看来这次魅族着重打磨了图形部分的适配。不过RAM存储性能和CPU性能略有降低，不排除是测试误差。整体来说还是略微有所提升的，但区别不是很大，消费者可以忽略性能上的变化，毕竟这仅仅是跑分数据，实际体验主要与系统和应用有关。

　　魅蓝Note3使用了2、3GB版本RAM存储，现在提升到了3、4GB RAM存储，从3GB起步更主流一点，在千元以内的手机产品当中很有竞争力。

　　

　　魅蓝Note5

　　

　　魅蓝Note3

　　性能测试上有一个很奇怪的现象，在鲁大师测试上面和安兔兔差不多，硬件性能部分有略下降，或许是因为手机是工程版本的原因，还没有优化完成。但是区别都不算大。近些年来鲁大师加入了流畅度测试，是模拟系统运行过程中，用户的操作进行评分，最终结果与系统有很大关系，并非完全取决于硬件，这个分数对于消费者来说感受最直观。

　　

　　魅蓝Note5

　　

　　魅蓝Note3

　　这次的结果让人出乎意料，一直以来魅族几乎全系手机都超过了一百分，都有很高的表现，毕竟Flyme以简洁流畅著称魅蓝Note5比上一代产品的系统流畅度提升了10分左右，按理说硬件不占什么优势的情况下，是不应该有如此大变动的，只能说这次魅族优化了系统，让手机使用体验得到提升。

　　

　　总之，作为一款迭代产品，魅蓝Note5的硬件提升不算太明显，主要是设计上的变化，让用户感觉到了一款“全新”的手机，当然依然保持了高性价比，所以还是值得选购的，而魅蓝Note3的价格低了100元，售价从799元起步，内存数字略微低一些，也有自己的生存空间，所以两台手机可以并存。当然价格差距并不太大，所以还是推荐选择最新版本，毕竟系统更新和外观上看还是魅蓝Note5更有吸引力。