华为在深圳总部发表重要声明称：决定正式起诉美国-电子发烧友网

这一天，终于来了。

华为在深圳总部发表重要声明称：决定正式起诉美国。

这一消息已经得到《环球时报》等多家媒体报道，华为有证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器。

华为轮值董事长郭平提到，美国政府曾经入侵华为服务器、窃取了大量的邮件和源代码，却没有找到任何华为会危害美国网络安全的证据，可美国政府，以及像参议员马克 · 卢比奥这样的人，仍然坚持要污蔑华为公司。

目前，该新闻已经得到了华为公关方面的转发。

实际上，此消息早先，已有《纽约时报》等多家国际媒体报道，华为将在本周起诉美国当局。《纽约时报》认为，通过此举，华为将能针对美方提出的安全威胁论为自己进行更正式的辩护，同时可能会迫使美方公布更多此前指控华为的详情。

据《纽约时报》援引两位知情人士的话，华为此次起诉的主要内容正是去年美国国会通过、并由白宫签署的 “国防授权法案” 中的一项条款，该条款禁止美国联邦政府使用华为和另一家中国通讯公司中兴的技术。此次诉讼将在华为的美国总部所在地得克萨斯州进行。

另一位知情人士透露，华为上诉的另一个理由是美国政府对华为的做法构成了 “剥夺公权法案” 的情形，即“未审先判”，可以在不经审判的情况下选择个人或一群人进行惩罚。

如果他们最终真的控告了美国政府，可能性比较大的突破点就是去年政府授意联邦机构不得采用华为、中兴电信设备的禁令。华为可能会提出美方的做法属于“剥夺公权法案”，这之中构成了对华为未审先判的情况，而这是美国宪法所不允许的。

与此同时，面临引渡的任正非之女、公司 CFO 孟晚舟稍早时候也控告了加拿大政府。今年年初，美国司法部对孟晚舟提起诉讼，被指控规避美国伊朗制裁。

过去一年，美国当局对华为的施压有增无减，甚至试图联合其他国家 “全面封杀” 华为。华为是中国的科技巨头，狼性文化，却是越挫越勇。

一周前，几乎所有人的视线都聚焦在了华为新发布的折叠屏 5G 手机 Mate X 上，这背后折射出的是华为在 5G 领域尚无法被他人替代的实力和地位。从起诉加拿大政府到起诉美国政府，华为近期的一系列法律行动，而今，华为以绝对强悍的一系列司法途径进行反击。

年初，1 月 15 日至 17 日，华为创始人兼首席执行官任正非在华为公司总部分别接受了外媒和国内媒体数小时采访，其中就包括针对美国对华为窃取知识产权的指控的回应。

任正非称，华为现在 87,805 项专利中，其中有 11,152 项核心专利是在美国授权的，华为的技术专利对美国的信息社会是有价值的。“我们已经和很多西方公司达成了专利交叉许可。华为不能代表别的企业，但是我们自己是绝对尊重他人知识产权的。”

2 月 18 日，在 2019 世界移动通信大会召开前夕，英国广播公司发布了一段对任正非的独家专访。“美国没办法扼杀我们，”任正非说，“即使他们说服了更多国家暂时不要使用我们的设备，我们也可以随时缩减规模。”

2 月 20 日，英国国家网络安全中心（NCSC）负责人 Ciaran Martin 在 CSBXL19 会议上正式表示，“华为不存在间谍活动，相关问题只是部分网络安全标准方面的问题，英国政府认为风险可控，华为也已表示将在一年时间内解决相关问题，因此不会将华为排斥在英国市场之外。”

对于华为而言，作为“五眼联盟”（Five Eyes）之一的英国此次表态，可以说是华为在欧洲市场甚至是全球市场的历史性转折点。

华为回应详情如下：

华为表示，针对美国《2019 财年国防授权法》第 889 条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼，请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪，并判令永久禁止该限制条款的实施。

“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。”华为轮值董事长郭平表示，“该限制条款违背了美国宪法，妨碍华为参与公平竞争，最终伤害的是美国消费者。我们希望法院能做出有益于美国消费者的正确决定。”

根据起诉书，第 889 条在没有经过任何行政或司法程序的情况下，禁止所有美国政府机构从华为购买设备和服务，还禁止美国政府机构与华为的客户签署合同或向其提供资助和贷款，这违背了美国宪法中剥夺公权法案条款、正当法律程序条款；同时，国会不仅立法，还试图执法和裁决有无违法行为，违背了美国宪法中规定的三权分立原则。

郭平之后，华为高级副总裁、首席法务官宋柳平讲述了公司将会起诉美国政府的内容。

他说，美国国会去年通过的国防授权法案不仅限制联邦政府部门使用华为的产品，还禁止任何政府机关给任何购买华为产品的第三方合作或提供补贴或贷款，但这种禁令是没有经过司法程序的，是违反美国宪法的，是对华为的未审先判。

宋柳平表示：“第 889 条是建立在众多错误、未经证实和未经验证的主张的基础上的。法案里的假设是不符合事实的，华为并不为中国政府所有，也不受其控制。此外，华为拥有良好的安全记录和机制，迄今为止，美国没有提供任何有关安全问题的证据。”

“在网络安全上，华为是全世界最开放、最透明、接受审查最多的公司，对此我们感到自豪。”华为全球网络安全和隐私官约翰 · 萨福克表示，“华为将安全机制融入产品开发和部署，这个机制树立了高标准，很少有公司能达到。”

华为认为，限制条款不仅妨碍了华为为美国消费者提供更先进的 5G 技术，将使美国 5G 商用节奏和网络性能落后，还将迫使偏远地区的网络用户在高质量、可负担的产品和联邦政府资助之间做出选择，让网络升级更困难、数字鸿沟加剧。此外，对华为的限制还导致美国市场缺乏竞争，让消费者买单。根据行业预测，如果允许华为进入市场竞争可使整个行业的无线网络基建费用减少 15% 至 40%，从而在四年间为北美地区运营商节省至少 200 亿美元开支。

郭平指出：“只有撤销这条法律，华为才有机会向广大美国客户提供先进的技术，建设最先进的 5G 网络。华为也愿意采取措施消除美国政府的安全担忧。取消该限制法案可以让美国政府与华为一起解决真正的网络安全问题”。

附华为致美国媒体公开信：不要听什么信什么

2 月 28 日，华为高级副总裁陈黎芳发出一封致美国媒体的公开信。针对国外媒体对华为的负面言论，陈黎芳在公开信中表示，美国政府对华为存在一定误解；另外，华为在英国、德国、法国等全球 170 多个国家运作，服务于超过 30 亿人，为他们提供创新、安全的网络设备和智能手机。

在公开信最后其还邀请美国媒体参观华为园区和员工会面，并表示，不要听什么信什么。过来看看吧。

Don't believe everything you hear. Come and see us.

不要听什么信什么。过来看看吧。

——致美国媒体的公开信

我是 Catherine Chen，华为公司董事，现在负责公共及政府事务。

美国在科技发展和创新活力方面一直是个很好的榜样。你们的创新奋斗史也一直激励着我们。

我用给大家写信的方式，希望能更好地了解彼此。但是，近年来，美国政府对华为存在一定误解。我们希望大家能够关注事实的真相。

我们在英国、德国、法国等全球 170 多个国家运作，服务于超过 30 亿人，为他们提供创新、安全的网络设备和智能手机。

自公司成立三十余年来，最让华为人感到骄傲的是，我们愿意前往许多全球最艰苦、危险的地区——在很多别的公司不愿意去的地方——工作，全身心地投入到连接未联网人群，消除全球数字鸿沟中。