荣耀畅玩5C手机续航怎么样 为什么3000mAh比4000mAh的电池更耐用

目前市场中的智能手机，个个都具备强劲的性能、靓丽的大屏、出色的外观设计以及强大的拍摄能力，无论从哪方面看似乎都已经比十几年前尚处于雏形的智能手机强了很多。如果非要找个反例的话，目前的智能手机仍然存在一个短板-续航能力，相比以往手机动辄3-5天的使用时间，目前的智能手机仅1天左右的待机已经成为了人们心中的痛，也间接让移动电源在近几年迎来了飞速的发展。

为了提升手机的续航能力，进而提升产品的竞争力，厂商们个个绞尽脑汁。最为直接的方法自然是增加电池的容量，不过这势必引起体积的增大。纵观目前市场中的长续航手机，每一台都因为电池的增大而显得臃肿不堪。为了满足续航的一点增加，牺牲了便携，对于手机这类移动产品是否是得不偿失呢？有没有更好的解决方案来调和两者的矛盾呢？

针对以上问题，近期上市的荣耀畅玩5C就交出了一份相对满意的答卷，这款手机厚度仅8.3mm，搭载5.2英寸的1080P屏幕，并配备一块3000mAh电池。以这样的参数来看，其续航能力似乎并不十分突出，在目前大容量当道的情况下甚至显得有些单薄。不过这款手机不仅具备强劲的性能，而且得益于软硬件的双重优化，在续航上的表现也是相当给力，根据官方说法即使是中度用户也可以满足1.34天的使用，而轻度用户更是可以连续使用2天。

为了验证这款产品的续航能力究竟如何，这次我们也特地做了一项典型测试，并找来了同样定位于千元机的红米Note3作为对比。在这里我们也简单介绍一下红米Note3，这台对比手机是高配版，搭载了5.5英寸1080P屏幕，并采用高通骁龙650处理器及4000mAh大容量电池，厚度则为8.65mm，性能及续航能力都具备不错的表现，而单纯从电池容量来看，红米Note3相比荣耀畅玩5C足足超出了33个百分点。

测试方式我们选择了比较简单直接的形式-用优酷播放缓存的视频节目。两台手机同样下载了综艺节目《极限挑战》进行循环播放，进行一场真实的续航挑战。

为了避免外界因素影响，两台手机设定均采用屏幕亮度50%，智能省电模式，飞行模式下进行测试。

测试从上午10：47开始，其间我们也几次短时间暂停播放退出以对比两者的剩余电量，因为是同步退出同步进入，而且间隔很短，总的来说并不会对总的播放时间造成影响。

经过8个半小时的播放，红米Note3出现了低电量提示，此时的电量剩余15%，手机顶部的电源指示灯开始缓慢闪烁，为了节电屏幕的亮度也自动降低。（哎这位选手你怎么开始作弊了？）而荣耀畅玩5C则在之后半个小时左右提示电量不足8%，请求降低开启超级省电模式，不过笔者选择了取消，依旧按照正常模式及亮度继续播放。

最终在20：13分，通过9小时24分钟的循环播放，红米Note3尽管亮度已经自动调低，但还是率先自动关机结束了本次测试，此时荣耀畅玩5C的电量剩余仍然有3%，而在20：20分荣耀畅玩5C也进入自动关机，总耗时9小时31分钟，相比红米Note3的播放时间多出7分钟。整个测试过程中，两台手机均放置在办公桌的桌面上，红米Note3的机身背部始终有微微发热的情况，而荣耀畅玩5C的温度则基本保持不变。

从最终的结果看，荣耀畅玩5C的表现还是相当令人惊讶的，毕竟两台手机一台电池为3000mAh，一台则为4000mAh，33%的容量差足以拉开续航的差距，但事实是电池更具优势的红米Note3在低电量已经自动调低屏幕亮度的情况下，续航时间反而要小于荣耀畅玩5C。

是什么造成了3000》4000这个情况出现呢？从硬件方面我们可以看出一些端倪：荣耀畅玩5C配备的麒麟650处理器采用16纳米FinFET Plus工艺，这是行业内目前最尖端的水准，更新的制程不仅带来更好的能耗比，而且也降低了散热，为荣耀畅玩的续航提供了有力的支持。而在软件方面，荣耀畅玩5C内置的华为智电3.0+技术加上Android 6.0系统自身的Doze节电优化也大幅降低了电力的消耗。

如果按照电池容量除以使用时间的方式来计算，红米Note3每分钟耗电为4000mAh/564=7.09mAh，而荣耀畅玩5C则仅为3000mAh/571=5.25mAh，能耗仅相当于红米Note3的74%。综合以上这些软硬件方面的优势，荣耀畅玩5C的续航有了充分的保障，3000》4000也就并不奇怪了。