0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

汇顶科技再度起诉思立微侵犯3项新专利,索赔1.5亿

cMdW_icsmart 来源:未知 作者:李倩 2018-11-19 18:38 次阅读

继今年9月,汇顶科技起诉上海思立微电子科技有限公司(以下简称“思立微”)及深圳市鼎芯无限科技有限公司(以下简称“鼎芯”)侵犯了其与指纹识别相关的两项发明专利和一项实用新型专利之后,近日,汇顶科技再度以侵犯其另外三项专利为由将思立微告上了法庭。

汇顶科技再度起诉思立微侵犯3项新专利,索赔1.5亿

根据深圳法院网上诉讼服务平台信息显示,近日,案卷号为(2018)粤03民初4049号的诉讼请求已被收案,原告为汇顶科技,被告为思立微等3家企业。

而此次汇顶科技起诉思立微侵权所涉及的3项专利,分别为1项屏下生物特征识别装置、生物特征识别组件和终端设备专利,以及2项屏下生物特征识别装置和电子设备专利,具体专利应用在屏下光学指纹产品

汇顶科技方面将请求法院判令思立微等3家企业立即停止光学产品的生产和销售,并提出1.5亿元的赔偿和销毁库存等。

针对汇顶科技的起诉,思立微方面回应称,已经知晓了被起诉的信息,但对于这一诉讼“大为震惊”。思立微方面解释称,汇顶科技所指控的实用新型专利是思立微5月份就已经开始在打样的设计产品,而汇顶科技的专利申请时间是7月份。并称,有理由怀疑汇顶科技专利技术点的来源。

来自国家知识产权局的信息显示,该专利申请日期为2018年7月6日,申请人为汇顶科技,专利申请号201821077979.2,具体摘要为:“提供了一种屏下生物特征识别装置和电子设备,该屏下生物特征识别装置包括:镜头,设置在显示屏的下方,用于接收来自所述显示屏上方的经由人体手指反射形成的光信号,其中所述光信号用来检测所述手指的生物特征信息;镜筒,所述镜头固定在所述镜筒内;支架,所述支架和所述镜筒之间通过螺纹连接的方式进行连接,所述支架用于支撑所述镜筒。本申请实施例提供的屏下生物特征识别装置和电子设备,能够提升屏下生物特征识别的效率。”

思立微方面还表示,从产业链层面来看,汇顶科技起诉的专利涉及到的是整个屏下指纹模组,理论上这一模组涉及到的为下游模组厂,但实际上由于IC厂商与模组厂合作密切,因此双方会采取共同设计的模式。因此思立微方面并未就相关技术做专利申请,而且这一方案也是CIS(图像传感器)领域的标准设计惯用方案,仅仅是更换到了屏下指纹应用的场景。

值得一提的是,在今年9月,汇顶科技在广东省深圳市中级人民法院就已经起诉思立微及鼎芯无限侵犯了其与指纹识别相关的两项发明专利和一项实用新型专利,索赔2.1亿元(每一项7000万)。

随后思立微方面也对此发声明回应称:“涉诉的三项专利分属信息处理电路设计、封装及终端系统实现,在所属领域皆为业界已非常通用的技术。在此三项专利申请日前,相关技术已存在于多项公开文献及应用于多款公众产品中。”思立微认为该三项专利不符合创造性、新颖性要求,并拟对其申请宣告专利无效。

此外,思立微还表示,其所设计的产品皆基于自主研发技术;制造涉诉电容指纹产品时所用的相关技术已经是公开和公知信息,并未侵犯任何专利或专有技术。

屏下指纹竞争加剧是主因

可以看到,相对于上一次的专利诉讼来说,此次汇顶科技起诉思立微侵犯专利的焦点都放在了屏下指纹方面。而目前汇顶科技和思立微是国内目前为止仅有的两家能够量产屏下光学指纹的厂商,双方之间为直接竞争对手关系。

而且此前双方在争夺OPPO订单时也结下了梁子。

今年上半年,OPPO R17系列新机原本计划采用汇顶科技的屏下指纹,但是今年6月4日,汇顶科技为了保证其他客户使用的优先性,把向OPPO承诺的批量供货时间推迟了3个月,“造成了OPPO项目无法开展”。

于是今年9月3日,OPPO向供应链发布了一封通知信,宣布决定将汇顶科技列入供应商禁用名单,周期为5年。而OPPO之所以有底气封杀汇顶科技,则是因为其有了其他的屏下光学指纹供应商。

今年8月23日,OPPO发布了旗下首款屏下指纹新机——OPPO R17系列。这款新机的屏下指纹芯片由思立微独家供应,模组供应商为信利和欧菲光,而模组价格据说只有8-9美元。

对于汇顶科技来说,原本已经拿下的OPPO,却因为思立微的抢入而被搅局,自然是非常的不爽。而OPPO也正因为有了思立微的屏下指纹供应,还封杀了汇顶科技,这更是让汇顶科技郁闷不已。同时,由于思立微屏下光学指纹模组价格相对较低,也迫使汇顶科技的在模组价格在市场上面临较大压力。

另外,不久前思立微还宣布其屏下超声指纹识别的研发取得了突破,并预计2019年初将达到量产水平。

所以,汇顶科技选择采用专利战的方式来掣肘思立微也很自然。

而在连续两次诉讼之后,思立微旗下现有的几乎全部的指纹识别产品均处于专利诉讼的风波之中。这对于正在计划并购思立微的兆易创新而言,恐怕不是个好消息。

10月31日,兆易创新对思立微的收购预案被证监会审核通过。截至2017年底,思立微100%股权的评估值约为17.4亿元,兆易创新将以发行股份的方式支付对价14.45亿元,现金支付对价为2.55亿元。针对这笔收购预案,思立微方面做出了三年3.21亿元的业绩承诺。如今,在思立微主要产品均涉及专利诉讼的情形下,其业绩承诺的实现前景似乎并不乐观。

另外,值得一提的是,在此前汇顶科技遭遇OPPO封杀之后,汇顶科技发布声明,表示歉意。面对汇顶科技的致歉,OPPO也回应表示谅解,但是当时并未宣布解除对于汇顶科技的“封杀”。不过10月31日,在汇顶科技电话会上,汇顶科技财务总监陈恒真表示,汇顶科技已经与OPPO恢复合作,目前已经将屏下指纹产品批量发货给OPPO。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 汇顶科技
    +关注

    关注

    7

    文章

    177

    浏览量

    24559
  • 屏下指纹
    +关注

    关注

    9

    文章

    284

    浏览量

    18464

原文标题:索赔1.5亿!汇顶科技再度起诉思立微:屏下光学指纹专利成焦点!

文章出处:【微信号:icsmart,微信公众号:芯智讯】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    亚马逊云计算部门因侵犯数据存储专利赔偿5.25亿美元

    陪审团认定,亚马逊AWS侵犯了科夫公司三项关键性专利,这些技术对亚马逊云业务的大规模数据存储与检索功能起到决定性作用。对此,亚马逊发表声明表示异议,并计划上诉。
    的头像 发表于 04-12 09:58 89次阅读

    三星胜诉Netlist内存专利案,获3.3亿美元免赔

    该诉讼源于2015年Netlist指控三星背离与其达成的联合开发许可协议;2021年,Netlist再度指责三星云服务器内存中的技术侵犯专利
    的头像 发表于 04-07 09:47 172次阅读

    英飞凌起诉英诺赛科专利侵权

    英飞凌就其GaN相关的美国专利对英诺赛科提起诉讼,目前正在寻求永久禁令! 3月14日英飞凌官网发布消息称英飞凌科技股份有限公司(Infineon Technologies AG)将通过其子公司英飞凌
    的头像 发表于 03-21 11:00 228次阅读
    英飞凌<b class='flag-5'>起诉</b>英诺赛科<b class='flag-5'>专利</b>侵权

    苹果与VirnetX长达13年的专利纠纷正式落幕

    自 2012 年起,VirnetX 就以“专利流氓”之名不断起诉苹果侵犯专利权。2020 年,历经九年曲折诉讼后,苹果付出4.54 亿美元(约合人民币32.69亿元)作为调解费。
    的头像 发表于 02-21 14:33 233次阅读

    OPPO与诺基亚签署全球专利交叉许可协议

    至此,OPPO有望再度重启其在欧洲市场如德国的全面手机销售活动。据了解,OPPO和诺基亚因标准必要专利使用费用引发的纠纷曾在多地上演。此轮纷争源于2021年7月初,诺基亚在印度、法国、德国及英国等九个国家/地区对OPPO提起了多项专利
    的头像 发表于 01-25 10:24 145次阅读

    恩捷与金力专利侵权纠纷案一审判决公布

    今年8月9日,恩捷股份旗下上海恩捷已正式起诉金力股份以及相关方涉嫌侵犯其两项专利权。此次诉讼涉及两个案件,总价值达21,000万元人民币。
    的头像 发表于 12-12 14:05 360次阅读

    大立光起诉玉晶光电专利侵权,后者否认

    大立光于2013年首次在美国向玉晶光电提起侵权诉讼,最终在苹果公司的调解下,于2016年双方和解。2022年8月,再次向厦门中级人民法院起诉玉晶光电及厦门子公司侵犯专利权利。
    的头像 发表于 11-22 15:00 543次阅读

    诺基亚在印向OPPO发起专利诉讼,要求其遵循FRAND费用条款

     对于诺基亚接连提起的侵犯专利权诉讼,oppo多次提出反对意见,但德里高等法院在最近的判决中驳回了oppo的上诉,允许诺基亚继续对oppo提起诉讼。
    的头像 发表于 11-21 10:01 307次阅读

    长江存储在美起诉美光 指控侵犯8项3D NAND专利

    长江存储在专利侵害诉讼场主张说:“此次诉讼是为了中断美光公司广泛而无许可地使用长江低利的专利革新。”长江存储诉讼称,美光使用长江存储的专利技术,从与长江存储的竞争中防御,确保和保护市场占有率。
    的头像 发表于 11-12 14:26 347次阅读

    诺基亚状告亚马逊和惠普视频流媒体专利侵权

    诺基亚状告亚马逊和惠普视频流媒体专利侵权 10月31日诺基亚在美国特拉华州联邦地区法院提起诉讼,诺基亚认为亚马逊和惠普侵权了多项视频流媒体相关的技术专利;涉及视频压缩、内容传输和内容推荐等。诺基亚
    的头像 发表于 11-01 16:33 320次阅读

    涉嫌侵犯流媒体技术专利 诺基亚在美起诉亚马逊、惠普

    诺基亚执行官Arvin Patel在公司网站上发表声明称,该诉讼分别被提交到美国、德国、印度、英国和欧洲专利法院。另外,在美国也以视频相关技术专利向惠普提出了诉讼。
    的头像 发表于 11-01 14:29 413次阅读

    OPPO扳回一局!瑞典法院宣告诺基亚两件SEP无效

    2022年6月,诺基亚在瑞典对oppo提起诉讼,指控其竞争对手ep2981103和ep3220562侵犯专利。诺基亚在德国、英国、芬兰等地起诉oppo时也使用了这两项
    的头像 发表于 09-21 09:58 322次阅读

    Cortex-A15 MPCore-NEON软件开发人员勘误表

    本文档受版权保护,本文档中信息的实践或实施可能受一或多项专利或未决申请的保护。 未经ARM明确的事先书面许可,不得以任何形式复制本文档的任何部分。 本文档不以禁止反言或其他方式授予任何知识产权
    发表于 08-29 08:01

    涉及通信标准必要专利 松下起诉OPPO和小米侵权

    据悉,松下于今年7月末提出了损害赔偿诉讼,目前有7项专利被提交到一审法院。松下主张说,以oppo和多家子公司为对象,侵犯了4项专利。EP 2 584 854保护用于“信道布置方法和无线通信基站设备”的技术、EP 2 207 27
    的头像 发表于 08-08 10:19 509次阅读

    格力又将奥克斯告了 索赔9900万 还要永久删除模具、技术图纸

    ,格力电器诉求奥克斯空调、宁波奥胜贸易有限公司等七家被告立即停止侵犯原告商业秘密,永久删除载有原告商业秘密的电子数据,以及空调器产品、模具、技术图纸等,并且索赔9900万元。 同时格力电器要求七被告将8个专利权转移至格力电器名下
    的头像 发表于 07-18 12:08 787次阅读