0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

Inteli5-8400评测 总体还是值回票价的

454398 作者:工程师吴畏 2018-11-14 10:29 次阅读

从2009年发布1156平台开始,Intel的主流级平台经历了一个超级漫长的稳ya定gao期。i5四核四框、i7四核八框的格局让走了弯路的AMD一直难以企及。

好在今年AMD Ryzen发布之后,让7700K进入了智商检测状态,也逼迫Intel只能重新调整规格

不过从售价上来说,i7系列和i5-8600K都贵上了天,i3-8350K也基本是在搞笑,所以真正有购买价值的应该是i5-8400和i5-8100这两款。

今天就针对面向主流级的i5-8400进行一次全面的测试,在国内别处可基本上看不到哟。

产品规格介绍:

i5-8400的规格是六核六线程,基准频率2.8GHz,单核睿频频率4.0GHz,六核睿频频率2.8~3.8GHz。

还是要强调一句,现在Intel CPU也有些类似显卡,只要散热够,基准频率基本是不会跑的,所以那个基准2.8GHz基本就是拿来刷TDP用的,无视即可。

这次主要的对比对象是上一代的i7-7700K和i5-7600K、同一代的i5-8600K和AMD的对位产品R5 1600X。

产品包装与附件:

按照惯例八代的包装也是做了改变,配色比以往明显深很多,不过个人不是很喜欢这个配色。

产品附件非常传统,一个盒装散热器,一份说明书,一份质保书。

这里必须要吐槽一下,这个散热器是给奔腾G4560用的,其实根本压不住i5-8400,建议大家就当它不存在比较好。

CPU本体介绍:

接下来介绍一下CPU本体,从外观上来看基本与上一代没有明显的差异。

CPU的菊花还是有区别的,可以看到电容的布局有所改动。

放平之后可以发现,八代的PCB比七代稍稍厚了一点,明显不是相同的料件,相对来说应该更不容易弯一些,而整体厚度上八代也略厚。

Z370主板平台介绍:

其实八代还有一个比较坑爹的地方,就是主板只有Z370可用,这也就让八代的平台成本要明显高一个台阶。

针对i5-8400这样的CPU来说还是比较尴尬的,所以这次的主板介绍也是落在比较入门的Z370-HD3上,这应该是现阶段比较廉价的八代主板配法。

同时这款主板没有太多扩展芯片,相当于可以视为公版设计,也便于介绍Z370的平台情况。

不过其实也没什么太多可以介绍的,Z370就是Z270的马甲,反正总有一个地方是要牙膏的。

主板的CPU底座是LGA1151,跟上一代完全相同,这次连针都懒得动了。

拿上一代的i7-7700K也是可以完美地装进去,不过现在可以确定,七代CPU是不可以兼容300系列主板。

CPU的供电部分为七相,不过相比于之前的产品,Intel的CPU供电规格也在一路走高。

以技嘉为例,Z97时代4+3相供电基本都是采用一上一下的MOS,Z170270开始CPU部分使用一上两下的MOS,而到了现在的Z370 CPU部分已经直接改用两上两下的MOS,所以从CPU供电的MOS数量上可以看出,这几代Intel CPU的功耗增长速度其实是很快的。

从方案上来看,CPU供电为8PIN,有一个电感用于稳流。供电控制芯片是ISL的95866,4+3相的芯片。CPU供电MOS每相两上两下,集显部分每相一上一下。上桥MOS均为安森美的4C10N,下桥MOS均为安森美的4C06N。供电输入输出电容均为钰邦固态电容,输出电容的数量比之前的产品有所增加。

整个供电是技嘉目前中高端最常用的一套方案。

主板的散热片分别是CPU供电两个和主板芯片组一个。对一款偏入门的产品来说已经不错了。

内存规格上依然是双通道DDR4,最大可以支持四根内存插槽。

300系列主板可以支持到DDR4 2666,这个其实对Z370没意义,因为Z370是不锁内存频率的。这个主要对之后发布的B360有影响,上一代的B250只能支持到2400。

内存供电为一相标准的供电,两颗电感,四颗钰邦固态电容,三颗安森美的MOS。

在CPU和显卡插槽之间可以看到一组供电模块,这个主要是给CPU的总线、内存控制器(VCCSAVCCIO)等模块供电。这个部分的好坏会影响到内存超频的能力。

显卡插槽为三根,分别是X16X4X4,这个板子不支持SLI后面两根X4是走芯片组的,所以显卡只能接在一根插槽上。

主板提供一个M.2插槽,位置在CPU和显卡之间,终于不在显卡下面了。

主板芯片组从外观上来说跟Z270没有明显的区别,反正也就是个马甲。

芯片组部分采用两相独立供电,算是有些过剩的配置。每相供电都有一颗电感、一颗钰邦固态电容和一颗安森美MOS组成。

主板后窗也是比较公版的设计,USB 3.0*4、USB 2.0*2、单网卡、PS2*1、DVI-D+HDMI音频口*6。

USB 3.1暂时还是没有原生提供,要等到Z390,不过真的原生可好像也没什么卵用。

主板的网卡是Intel I219V,中规中矩的配置。

音频部分比较简单,一颗AL892+四颗日化音频电容。不过对于一般家用也够了。

HDMI接口后面倒是加了一颗额外的PTN3360DBS电平转芯片,用来让HDMI支持到4K@30帧。不过对于一张大板来说,不支持好像也没什么问题。

两个前置USB 3.0插座,算是目前Z系列主板的标配。

磁盘接口为SATA 3.0*6,芯片组的标准通道。

主板还可以支持外接灯带,这样的入门板子也开始支持RGB了,不过外接灯带的话只能支持七色调光,还是没有做到全彩。

总体来说Z370仅仅是一个Z270的马甲,不过从规格上来说,对于99%人都已经够用。如果不够用,其实大板只要接PCI-E的扩展卡就可以了。高端主板感觉存在的价值越来越低了。

产品测试平台:

以下为测试平台的详细配置表,相比之前的评测,主要的变化是显卡从RX 480换成了VEGA 64,内存频率从2133C15提到了2666C15。

七代酷睿的测试平台是Z270-Phoenix GAMING。

内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。

显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。

SSD是三块Intel,系统盘用的是比较主流的535,以保证测试更接近一般用户。240G用作系统盘,480G*2主要是拿来放测试游戏。游戏越来越多,只能加SSD了。

散热器是九州风神的船长240RGB。

测试平台是Streacom的BC1。

产品性能测试:

简单评测结论:

由于测试项目很多很杂,为了避免小白看晕,首先提供一下精炼版的测试结论:

- CPU综合性能上提升非常明显,i5-8400已经基本与i7-7700K持平,上一代i5最高端的7600K也被明显甩开,基本介于R5 1600与i7-7700K之间。

- 游戏性能上由于主频略低,所以游戏性能会略低一些,不过跟差别最大的8600K相比也不到5%。

- 功耗表现上8400会略大于7600K但是远小于7700K。在一个CPU功耗暴涨的时代来说,还是可以接受。

性能测试项目介绍:

对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。

测试大致会分为以下一些部分:

- CPU性能测试:包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分

- 集成显卡测试:包含集显基准测试软件、集显游戏测试、集显专业软件基准

- 搭配独显测试:包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显专业软件基准

- 功耗测试:在集显、独显平台下进行功耗测量

CPU性能测试与分析:

系统带宽测试,内存带宽上,八代与七代区别不大。缓存带宽上,L1和L2对比7700K均有比较明显的提升。L3则明显弱一点,应该是因为主频的关系。对比i5-7600K的话提升幅度就更大了,所以缓存部分进步非常明显。

CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,可以测试很多CPU的基本性能。可以发现Intel其实堆的非常夸张,8400已经超过了1600X,7700K更是被甩开了15%左右,对7600K优势超过了20%。

CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个项目的测试总体比较杂,一般差距会缩小。主频较低的8400在这个大项中还是明显吃亏了,7700K会比8400高10%,而1600X也会高出3%。

CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。CineBench三个版本测试多线程性能8400会比7700K高13%左右,单线程则会比7700K低17%左右。

3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关。这个部分得分最高的是1600X,8400仅高于7600K。

CPU性能测试部分对比小节:

CPU综合统计来说8400可以打平上代I7,还是比较不错的。

其实还有一个比较纠结的问题就是单线程和多线程,这边也做了一下分解。

单线程:8400仅略高于1600X,不过对比组都是一群频率的很高的产品。接近于7600K并不算差,已经可以确定超过7500了。

多线程:8400接近于7700K,吊打i5-7600K。

集显性能测试:

集显理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,从理论性能上看这代集显应该也有变化,SHA-1解密测试提升比较明显,内存带宽则有所缩小。不过可能是因为缓存带宽下降的关系,集显性能总体比7700K还要弱一些。

集显3D基准测试,主要是跑一些基准测试软件,与理论性能测试,会比7700K落后12%左右。

集显专业软件基准测试,专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试,同样落后超过10%。

集显性能测试小节: 由于8600K那个时候没有测试集显,所以这边就用8700K的测试结果来作为参考。从总体的比较可以看出,Intel的集显在其他条件同等的前提下,似乎受到L3带宽的影响很大。8400的集显性能表现并不算好。

独显3D游戏测试,表格中将DX9~DX12不同世代的游戏进行了分类,这样会更加清晰一些。8600K的测试相对较早所以驱动版本为17.8.2,其他的都会统一为17.9.1。

分解到各个世代来看,8400与Intel其他产品的差距比较平均,均不超过5%。而对比1600X,DX9上优势最为明显,DX11上会收窄,DX12上会被1600X反超,不过整体差异都不足5%。这应该跟A卡的机制有关,用N卡差异应该会更大一些。

独显专业软件基准测试,专业软件部分以SPEC viewperf 12为基准测试,这个测试是针对显卡的专业运算测试,这个软件对CPU内部延迟比较敏感,所以7700K表现最好。

搭配独显测试小节:

从测试结果来看,8400表现相当稳定,不太可能成为瓶颈。

磁盘性能测试:

磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 5,1G的数据文件跑9次,这样基本可以排除测试误差。

测试的SSD分别是535 480G和750 400G,都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念,SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计)。

这边为了统一,测试的都是芯片组引出的SATA和CPU引出的PCI-E。

从测试结果上来看,与之前的情况大同小异,不过相对来说8400的磁盘性能表现确实谈不上好,相对会弱一点。

平台功耗测试:

功耗上8400表现相当不错,没有比7600K提升太多,并低于7700K,能耗比提升相当明显。

最后上一张横向对比的表格供大家参考。

性能部分仅对比与CPU有关的测试项目,并不包含游戏性能测试的结果。 由于刚刚换了显卡,且内存频率上也做了一定改变,所以这张表暂时只能供大致参考。

表格中不含功耗测试的都是之前测试的结果,仅提取出不受显卡影响的测试项目来对比。实际性能还会有提升空间,Intel大致在3%,AMD大致在5%,后续我会尽量更新测试完。

简单总结:

关于CPU的性能:

8400的提升还是相当大的,如果以8400为基准100%,那么算下来i5-7500为75.49%*、i5-7600K为86.30%、i7-7700K为103.97%、R5 1600为96.86%*、R5 1600X为105.46%。

8400不支持超线程技术,所以在有些游戏中会有额外加成,升级六核之后打游戏没办法直播等问题应该也会得到解决,所以虽然说8400是涨价了,但是总体还是值回票价的。

标注*者为之前测试,实际性能还会有提升空间,Intel大致在3%,AMD大致在5%)

关于CPU的功耗:

功耗上来说,八代酷睿的能耗比有比较明显的改善,8400的功耗低于7700K已经够看了。

关于CPU的发热:

因为改六核后核心面积变大,也会降低散热压力,八代i5总体温度控制都会不错,不过8400的原装散热器是废的,强烈建议大家要另购散热器来使用。

关于CPU的价格:

这次的价格还是突破了预期,暂时来说i5-8600K及以上的产品购买价值都不大,实在是贵。8350K宇宙第一,表示用不起,233。

总体来说,目前比较有购买价值的八代酷睿应该是8400和8100两款,不过从平台预算来说,8100也比较尴尬,必须搭配Z370比较伤,所以目前来说最有购买价值的应该就是i5-8400。

建议已有六代七代i5、i7和四代i7的人暂时可以不用升级,提升不会很大,四代i5或者更早的CPU产品则会有比较明显的提升。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • cpu
    cpu
    +关注

    关注

    68

    文章

    10442

    浏览量

    206546
  • intel
    +关注

    关注

    19

    文章

    3452

    浏览量

    184778
收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    请问ucos-III中断保护放在中断调函数还是中断里面?

    请教下ucos-III 中断保护放在中断调函数还是中断里面? 1. 中断函数 void DMA2_Stream6_IRQHandler(void) { OS_ERRerr
    发表于 04-23 07:44

    请问ADAS实际道路在线评测系统需要采集什么数据?

    ADAS实际道路在线评测系统需要采集什么数据?
    发表于 02-01 06:01

    V90单圈绝对编码器,如何零点?

    单圈绝对编码器伺服,如何零点? 单轴时可以直接用软件零,多轴同步时如何归零?求大神指点
    发表于 01-09 07:34

    ADXL345 SPI读数据错误的原因?怎么解决?

    我使用SPI读ADXL345数据的时候,他的ID是正确的,但是X,Y,Z轴的都非常不准确,理论上应该接近AccX = 0(0g), AccY = 0(0g), AccZ = 256(1g),但是
    发表于 01-02 07:21

    请问ADE7953的IRMSA和VRMS寄存器输出是线性的还是非线性的?

    请问ADE7953的IRMSA和VRMS寄存器输出是线性的还是非线性的?或者是在某些区间是线性的而某些区间是非线性的?希望专家能答疑一下,谢谢了。
    发表于 12-26 07:01

    Proteus下仿真AD5410AREZ读数据寄存器的不是写入的,但是输出正常是为什么?

    Proteus下仿真AD5410AREZ读数据寄存器的不是写入的,但是输出正常,求解。。。。
    发表于 12-20 06:29

    读AD7689的CFG寄存器的读的是在写入寄存器后的下一次的DATA中吗?

    在应用AD7689时,想回读CFG寄存器的,看是否CFG写入成功。请问读的是在写入寄存器后的下一次的DATA(时序图中的DATA)中么?另外RDC情况下SDO线上的MSB放的是什么数据?谢谢
    发表于 12-15 06:13

    ADAS3022读的前16位转换结果不对是什么原因导致的?

    项目背景,电动汽车充电桩的检测装置,主要用来测试充电桩反馈信号的电压信号,以及充电电压及电流。(交流电信号通过AD202与后级隔离) 硬件设计描述: AGND,DGND,COM,AUX-
    发表于 12-14 07:38

    使用FPGA通过SPI总线控制AD9266寄存器,可以读寄存器默认,但是无法改变寄存器怎么解决?

    使用FPGA通过SPI总线控制AD9266寄存器,可以读寄存器默认,但是无法改变寄存器。 不知道有没有人遇到过同样的问题。 程序是自己写的,公司电脑不让联网,所以没有代码贴出来 感觉不是时序的问题,因为
    发表于 12-13 08:29

    如RMS输入的是一个实时的,经AD8436后面放大出来的是一个实时的还是一个平均值呢?

    各位大神请问一下几个问题。 1.如RMS输入的是一个实时的,经AD8436后面放大出来的是一个实时的还是一个平均值呢? 2.输入是RMS 是AC的一个正弦波电压,输出能不
    发表于 12-11 08:05

    在PLC执行零功能时,伺服电机是根据什么能够迅速的零呢?

    ,系统会根据光电开关的下降沿进行零,那么我零以后电机停止在原点,可是另外两个绝对编码器应该有读数吧,它们的不一定是0吧? 这个时候它们应该有读数A1和B1; 2.当我在上位机发
    发表于 12-11 07:33

    AD2S1210和FPGA通过SPI通信,设置小于0x40时,读时返回不正确怎么解决 ?

    现在的项目用到了AD2S1210,用FPGA和这个片子通过SPI通信,现在调试过程中发现如下问题:周期性对该AD芯片的激励频率设置寄存器(0x91)设置不同频率并回读该寄存器,发现设置小于0x40时,读时返回不正确,有工程
    发表于 12-07 08:05

    周期供电及其对总体功耗的影响

    电子发烧友网站提供《周期供电及其对总体功耗的影响.pdf》资料免费下载
    发表于 11-23 10:44 0次下载
    周期供电及其对<b class='flag-5'>总体</b>功耗的影响

    51单片机初始化之后SP指向栈顶还是栈底?

    51单片机初始化之后SP指向栈顶还是栈底。51单片机是升栈还是降栈。
    发表于 10-30 07:43

    已结束-【书籍评测活动NO.17】 从编程到应用——从零开始学ARM

    活动原贴:https://www.elecfans.com/d/2164310.html 本期评测活动名单如下:jf_83406285KingBoy2016jf_12114301风语者199104luo865306226 管理员已通过私信联系以上评测者,请
    发表于 08-21 14:02