0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

小米8、一加6、坚果R1和魅族15plus的性能对比,有什么不同?

mqfo_kejimx 来源:未知 作者:工程师郭婷 2018-07-26 17:17 次阅读

今年我们给大家带来的四款产品,它们分别是。小米8一加6坚果R1和魅族15plus。

仔细看这四台机器,你会发现和前几年相比,有了很大的变化。曾经参加测试的乐视ZUK都已消失。曾经的华为也成功转型更高价位区间段。再次见到的魅族和当年大不相同了。手机行业的剧烈变动让人感慨颇多,下面就来看今年这四台机器的表现吧。

首先来看外观,在不点亮屏幕的情况下一加和小米比较相似,而魅族和坚果明显不同,其中魅族的采用了前置实体指纹识别。由于下巴部分本身就窄,这是我们见过最小的home按键了。

边框部分,坚果坚持了自家的设计追求顶部底部。按键接口都采用了对称设计,可以好评。

边框功能性方面,坚果和一加分别多出了功能按键和模式切换按键,对有线耳机有要求的同学注意,只有魅族和一加保留有耳机接口。

四台机器机身背面差异明显。

首先说手感,四台机器当中只有魅族还采用边框和背板一体化的设计,尽管机身较宽,但手感确实更好,边框部分没有割裂感。另外三台机器当中坚果机身偏方正。不过吸取了前几代的教训,这一代做得圆润了很多。小米八的手感还算不错,让人想起了当年的小米背板,一加边框和后背板中间的缝隙明显对手感有影响。

接下来说触感和观感。一句话概括,可以分成差距明显的两个档位。

首先白色的机器颜值更高,这点没有异议。特别是坚果r1实机感觉非常不错。

1+6黑白两个磨砂版本,不仅颜值高,而且触感更抱有一种摸在皮肤上的感觉,对抗指纹也很友好。魅族这次的设计让人有些不解,备受好评的汝窑白并没有放到自家的旗舰产品上。金属拉丝加表面光滑涂层,使其特别容易沾染指纹,并且很难擦除只能给差评。至于小米8,可以参考iPhone x不过不失。

屏幕

在苹果领导的全民全面屏的时代,想来想去还是这几种方案。镜头里这四家的屏幕形式,代表了目前2-3000元价位所有的方案。

比如小米8和一加6,都是最流行的刘海屏,小米8多了红外照明元件和红外相机,占的空间也多了一些,或多或少都会影响屏占比,最终以84.3%的成绩输给一加6的84.6%。

罗老师接受不了刘海屏,但是对美人尖赞叹有加,实际上确实是最小程度影响内容显示的解决方案之一,最终坚果R1以84.8%的屏占比排名第一。不过看这几组数据,84.8%、84.6%和84.3%,其实也没差多少,还属于同一个量级。

15 Plus在这个测试中显的格格不入,虽然两边极窄,83.0%的屏占比也不低,但是这种形式从2012年的MX2开始,已然过了6年,很难再给人们惊喜。

或许黄章回归以后的魅族还是原来的魅族,但是市场和用户却物是人非。

尺寸方面,一加6、小米8和坚果R1也比较接近,最大的一加6才6.28英寸、最小的坚果R1也有6.17英寸,15 Plus的5.95英寸依然特殊。

可视角度方面,坚果R1的LCD屏幕在特殊角度有亮度衰减的情况,这也是没有办法的事情,但是这个程度已经算是LCD屏幕中非常不错的水平,只是和使用OLED屏幕的另外3台机器比起来不占优势。

这里我们还走到户外,在阳光直射的情况下观察四台机器的可视情况。经常外出使用手机的同学可以参考。

扬声器

这四台机器之间差价是比较明显的,相应的,他们的硬件上也有很多不同,比如扬声器方面。

单扬声器和双扬声器外放效果差别明显,而且单扬声器的手机在玩游戏的时候,只能用一个方向,一旦反过来用,就会遮挡声音,影响体验。

还有一些小细节,比如魅族的闪光灯明显更亮。

相机

从字面参数来看,15 Plus的IMX 380是P20的主摄,我们前面做的4大旗舰视频中也证明,这套模组也是可以和Galaxy S9+、iPhone X、P20 Pro 比划比划。这么一比,一加6的IMX 517 1.22um单位像素尺寸和1/2.6英寸传感器面积的指标最不起眼。

另外,4台机器都支持光学防抖,看来今年国产厂商给旗舰堆料也是不遗余力。

先来看看4台机器测光和对焦的情况。

光线充足,一加6的对焦性能最稳定,又快又准,不过和15 Plus、小米8没有拉开太大的差距,拖影方面也没有明显的问题。

光线不足,小米8、坚果R1的取景亮度高于人眼所见,15 Plus比较接近,然而——一加6的一片黑是怎么回事!15 Plus和坚果R1的相对准确,只是15 Plus少数时候会持续抽拉几次。

第1组花草样张,可以看出,4台机器的色彩倾向都偏饱和,其中小米8尤甚,好看是好看,但是控制不当很容易溢出,坚果R1、小米8和一加6都有类似的情况,掩盖不少花瓣的细节,15 Plus的还原完美。

这组我们没有开启人像模式,背后的虚化完全由物理光圈呈现、理论上一加6的F1.7光圈效果最好,实际的差距很小,15 Plus的光斑的效果耳目一新,这组胜出。

第2组微距样张,对焦距离比较接近,中心部分的解析力也相差不大,小米8的边缘解析力略有下降,幅度不是很明显。

接下来是光线不是特别好的远景样张。

除了坚果R1,另外3台机器都不像晚上8点。放大来看,15 Plus素质惊人,基本各个方面都超越竞品。1600w像素的一加6在解析力不如小米8,同款IMX363的坚果R1也不如小米8。

夜景样张第1组,高下立判,15 Plus的头牌位置应该没人可以撼动,亮度、细节和噪点几乎无懈可击。坚果R1的亮度最低,一加6其次,纯净度好于坚果R1保持在良好的水平,建筑的线条也都相对清晰。小米8将ISO拉的很高,噪点却hold不住,15 Plus的ISO只有1000,快门时间压到1/5s,照片也没有糊掉,同样是4轴防抖,小米8不妨也试一下。

夜景样张第2组,15 Plus依然维持比较低的ISO,加上少量的涂抹,画面最纯粹干净。一加6也很优秀,亮度提升以后,画面也显的通透,噪点也相对理想,并且边缘画质……真心点赞。小米8和坚果R1没有什么亮点,除了小米8诡异的色调。

总的来看,15 Plus的拍照实力确实登上一个新的高度,除了P20系列,几乎在国产旗舰中没有对手,这是我们可以给出最高的评价。一加6稳扎稳打的进步,也符合今年中上游的水准,和它类似的还有小米8,素质上乘的传感器加上AI风格的调教,也属于这个级别推荐之作。坚果R1是以往锤子手机中拍照最好的,但是和一加6、小米8还是有一些差距,好在这个差距不是遥不可及。


声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • 手机
    +关注

    关注

    34

    文章

    6684

    浏览量

    154953
  • 魅族
    +关注

    关注

    6

    文章

    2658

    浏览量

    44752
  • 小米
    +关注

    关注

    68

    文章

    14128

    浏览量

    141738
  • 坚果
    +关注

    关注

    0

    文章

    163

    浏览量

    7108

原文标题:小米8/一加6/坚果R1/魅族15Plus 国产旗舰对比测评视频(上)丨科技美学

文章出处:【微信号:kejimx,微信公众号:科技美学】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏

    评论

    相关推荐

    以太网通讯与485通讯性能对比

    以太网通讯与485通讯性能对比  以太网通讯和485通讯是两种常用的工业通讯方式,它们在性能方面有着不同的特点和优势。本文将对以太网通讯和485通讯的性能进行详尽、详实、细致的对比,以
    的头像 发表于 12-11 17:07 1379次阅读

    求助,关于AD5933评估板配套软件中的校准电阻R1、校准电容C1选用问题

    AD5933配套软件中校准阻抗那栏包括校准电阻R1、校准电容C1等,我两个问题 1.如何根据测量问题选择校准电阻还是校准电容或是其他选
    发表于 12-11 06:25

    R128平台SPI与DBI接口的性能对比

    R128平台SPI与DBI接口的性能对比
    的头像 发表于 11-15 09:08 483次阅读
    R128平台SPI与DBI接口的<b class='flag-5'>性能对比</b>

    昇腾910和含光800性能对比

    有网友问昇腾910和含光800性能对比;华为推出的昇腾910性能强大,而含光800则是阿里巴巴发布的含光800AI芯片。 2019年9月25日,阿里巴巴发布含光800AI芯片;含光800是高性能
    的头像 发表于 10-16 17:29 1152次阅读

    鲲鹏920和苹果M1性能对比

    鲲鹏920和苹果M1性能对比如下: 鲲鹏920和苹果M1芯片在设计和性能上有所差异。据了解,鲲鹏920和苹果M1芯片都采用了先进的工艺制程,具有高性能和低功耗的特点。 首先,苹果M1芯片采用
    的头像 发表于 10-16 17:01 1101次阅读

    天玑7200和8100性能对比

    天玑7200和8100性能对比: 天玑8100是联发科高频版芯片,已于2022年3月1日正式发布。天玑7200于2023年2月16日正式发布。 天玑 8100 号称比同级竞品多核性能提升 12
    的头像 发表于 10-16 16:33 1w次阅读

    麒麟9610A和高通8155性能对比 麒麟9610A和高通8295性能对比

    麒麟9610A和高通8155性能对比 算力:麒麟9610A和高通8155的算力都达到了200k DMIPS。这意味着它们在处理计算密集型任务方面具有相似的性能。 工艺制程:麒麟9610A采用了国产
    的头像 发表于 10-16 14:49 6060次阅读

    麒麟a1芯片和骁龙w5性能对比

    麒麟a1芯片和骁龙w5性能对比 麒麟A1是华为在2019年推出的一款芯片,它是BT/BLE双模5.1可穿戴芯片,尺寸为4.3mm×4.4mm,集成了蓝牙处理单元、音频处理单元、低功耗的应用处
    的头像 发表于 10-16 14:06 3453次阅读

    Spring Boot虚拟线程和Webflux性能对比

    早上看到一篇关于Spring Boot虚拟线程和Webflux性能对比的文章,觉得还不错。内容较长,抓重点给大家介绍一下这篇文章的核心内容,方便大家快速阅读。
    发表于 09-24 14:54 293次阅读
    Spring Boot虚拟线程和Webflux<b class='flag-5'>性能对比</b>

    升腾910和含光800性能对比 昇腾910和含光800性能对比

    有网友关注升腾910和含光800性能对比;升腾910一般认为就是华为的昇腾910;而含光800则是阿里巴巴发布的含光800AI芯片。 2019年9月25日,阿里巴巴发布含光800AI芯片;含光800
    的头像 发表于 08-31 17:31 1954次阅读

    联发科9200和骁龙8gen2性能对比

    联发科9200和骁龙8gen2性能对比 前言 随着手机市场的不断发展,厂商也不断在提高手机的性能,其中处理器是关键因素之一。目前市面上最常见的两款处理器分别是联发科9200和骁龙8gen2,它们拥有
    的头像 发表于 08-31 17:14 1325次阅读

    麒麟9000的4g和5g性能对比

    麒麟9000的4g和5g性能对比 麒麟9000是华为公司的一款高性能移动芯片,该芯片是华为公司自主研发的,采用了最新的7纳米工艺,拥有强大的性能表现。表现如何呢?下面我们将通过对比它的
    的头像 发表于 08-30 17:49 4833次阅读

    麒麟9000s和天玑1000性能对比

    麒麟9000s和天玑1000性能对比 随着手机市场的竞争越发激烈,各大厂商也在不断推出新品来占领市场份额。其中麒麟9000s和天玑1000是广受关注的两款芯片,它们都是目前手机市场的热门选择。在这
    的头像 发表于 08-30 17:46 2456次阅读

    麒麟720和麒麟960性能对比

    麒麟720和麒麟960性能对比 麒麟720和麒麟960都是华为公司生产的高性能处理器。麒麟系列处理器自从问世以来,一直是手机处理器领域的佼佼者。现在,我们来详细比较一下这两款处理器的性能表现,看看
    的头像 发表于 08-29 17:19 857次阅读

    树莓派和n1性能对比

    树莓派和n1性能对比 树莓派和n1是两种不同的设备,但都是应用广泛的单板电脑。尽管两者的功能和用途都有所差异,但在性能和功能方面的差异是显而易见的。在本文中,我们将比较树莓派和n1的性能,以便您更好
    的头像 发表于 08-17 11:28 1185次阅读