记者近日获悉,上海移芯通信科技有限公司已于2021年1月21日向有管辖权的上海市知识产权法院起诉翱捷科技股份有限公司恶意诉讼,赔偿请求金额高达人民币1亿元。目前,该案已被上海知识产权法院受理。案件编号为(2021)沪73知民初223号。
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。
举报投诉
-
移芯通信
+关注
关注
0文章
14浏览量
14886
发布评论请先 登录
相关推荐
海能达复活一字涨停 美国法院暂停执行禁售令
阶段走出涨停。 前几天因为美国法院禁令事件专业无线通信设备制造商海能达发布紧急公告,受海能达与摩托罗拉的商业秘密及版权侵权诉讼案件的影响;美国伊利诺伊州联邦地区法院判令,临时禁止海能达
盛美上海起诉前研发人员蒋某某及江苏芯梦设备侵权
据集微网报道,2023年10月,盛美上海针对前研发人员蒋某某及其所在的江苏芯梦半导体设备有限公司侵犯其商业秘密一事,向苏州市中级人民法院提起诉讼,请求被告停止侵权并赔偿经济损失。目前此案仍在审理之中。
突发 通信龙头遭美国法院禁令 海能达控股股东承诺不减持
突发 通信龙头遭美国法院禁令 控股股东承诺不减持 因为美国法院禁令事件专业无线通信设备制造商海能达发布紧急公告,受海能达与摩托罗拉的商业秘密及版权侵权
Venmo反垄断案被否,苹果无反垄断行为判定
文件指出,原告未能证明具体的反垄断行为以及为何未将Zelle等竞争者纳入起诉范围。同时,文件形容这起诉讼为“推测性的”,并列举出法院认定的若干问题。
英飞凌起诉英诺赛科专利侵权
, Ltd.)和英诺赛科美国公司(Innoscience America, Inc.)及其附属子公司提起诉讼。该诉讼目前已向加利福尼亚州北区地方法院提起。 英诺赛科是一家国内氮化镓(GaN)IDM企业,全球首
OLED设备公司DMS最近对二级分包商A公司提起诉讼
WitDisplay消息,OLED设备公司DMS最近对二级分包商A公司提起诉讼,要求支付150亿韩元(8100万元人民币)的过度延误赔偿。
诺基亚在印起诉OPPO
记者了解到,OPPO已向诺基亚提起反诉,寻求专利不侵权和无效声明,并要求按照当地的FRAND费率进行许可。法院表示,不会干预OPPO与诺基亚在中国进行的诉讼,将充分尊重中国法院的主权,不会发布任何与其裁决相冲突的命令。
大立光起诉玉晶光电专利侵权,后者否认
大立光于2013年首次在美国向玉晶光电提起侵权诉讼,最终在苹果公司的调解下,于2016年双方和解。2022年8月,再次向厦门中级人民法院起诉玉晶光电及厦门子公司侵犯专利权利。
诺基亚在印向OPPO发起专利诉讼,要求其遵循FRAND费用条款
对于诺基亚接连提起的侵犯专利权诉讼,oppo多次提出反对意见,但德里高等法院在最近的判决中驳回了oppo的上诉,允许诺基亚继续对oppo提起诉讼。
涉嫌侵犯流媒体技术专利 诺基亚在美起诉亚马逊、惠普
诺基亚执行官Arvin Patel在公司网站上发表声明称,该诉讼分别被提交到美国、德国、印度、英国和欧洲专利法院。另外,在美国也以视频相关技术专利向惠普提出了诉讼。
亿纬锂能:与瓦尔塔的专利诉讼达成和解
瓦尔塔(varta microbattery gmbh, valta)于2021年10月向美国德克萨斯州东部地区联邦法院提起专利侵权诉讼。据此,亿纬锂能向美国专利商标局专利审判及上诉委员会提出了该专利无效申请。
OPPO扳回一局!瑞典法院宣告诺基亚两件SEP无效
2022年6月,诺基亚在瑞典对oppo提起诉讼,指控其竞争对手ep2981103和ep3220562侵犯其专利。诺基亚在德国、英国、芬兰等地起诉oppo时也使用了这两项专利。
纳思达:公司及相关子公司在美国提起诉讼并申请禁令
纳思达8月23日通过公告8月22日(美国纽约时间),纳思达相关子公司共同向美国国际贸易法院提起诉讼,法院在纳思达有关子公司涉疆实体列入清单的行政决定,有关违法要求取消行政决定的。”
涉及通信标准必要专利 松下起诉OPPO和小米侵权
据悉,松下于今年7月末提出了损害赔偿诉讼,目前有7项专利被提交到一审法院。松下主张说,以oppo和多家子公司为对象,侵犯了4项专利。EP 2 584 854保护用于“信道布置方法和无线通信基站设备”的技术、EP 2 207 27
评论