为什么现在不要买5G手机有哪些方面的问题

在很长时间内，5G基站不可能大面积普及。

5G需要比4G多好几倍的基站。这种建设，不是几个月可以完成的，或许需要三五年，或许永远也无法达到4G的覆盖率。我们看一下不同基站的覆盖范围：

从这个对照，我们看到每个5G基站覆盖半径距离只有4G的十分之一，如果真要达到和4G一样的覆盖率，需要100倍数量的5G基站。想想当年建4G基站花了多少年，你怎么指望能够在短短几年就能有5G覆盖率的大跃进发展呢？

运营商是不可能在所有地方建5G基站的，只会建在人口稠密地段。

有一种说法是：有星巴克的地方，才有5G。

电信、移动、联通，他们都是需要挣钱的，它们都不是暴利行业。而5G并不会给他们带来暴利。指望它们短时间投入大量资金建基站，是不现实的。

更不能指望他们为了覆盖率而增设100倍的基站。打个折扣吧，即使他们增加10倍的基站，也已经很困难。

很多小区装基站阻力重重，甚至迫于居民压力拆掉某些已经装好的铁塔。指望近几年住宅区的基站密度再多10倍，是不可完成的任务。

任正非先生说：

5G基站只有一点点大，20公斤，就像装文件的手提箱那么大，不需要铁塔了，可以随意地装在杆子上、挂在墙上；我们还有耐腐蚀材料，几十年不会腐蚀，可以把5G装在下水道里。这样的方便对欧洲最适合，欧洲有非常老的城区，不能像中国这样安装大铁塔。

问题是：谁愿意你把5G基站挂他家墙上？一个5G天线发射功率十瓦，在几十G的频率，这是很高的电磁辐射，何况一个基站有多个天线，你如何说服居民同意安装？

中国多数民众对电磁辐射充满忧虑，有些人甚至担心家里的WiFi辐射和微波炉泄露辐射，甚至有孕妇以胎儿健康为理由要求楼上楼下的邻居关掉家里的WiFi。孕妇防辐射服之类的奇葩产品，也有很大市场。

不仅中国人不喜欢电磁辐射，其他国家也差不多。由于科学家发现5G基站的辐射对蜜蜂的健康和繁殖有严重影响，一部分瑞典人上街行走示威，号召为了蜜蜂的福利，抵制5G基站。在澳大利亚，也有很多上街抵制5G的群众。

虽然基站的安装会考虑安装高度、与人群的距离、天线的辐射角度、尽量满足安全标准，但是让大众相信辐射无害，依然是难题。如果基站设立后，附近的人感觉头晕、失眠，或者癌症增加，或者胎儿畸形，难免会有人怀疑到辐射危害。

在这样的大环境下，如果你在小区里贴一个通告：“为了让大家可以用上5G信号，我们将在小区内增加n个5G基地站，基地站电磁辐射总量会比以前增加10倍，希望大家理解”，你觉得这容易执行吗？

或者换种方式，像鬼子进村一样鬼鬼祟祟、偷偷摸摸装基地站？恐怕会导致更麻烦的群体抵制事件。

除了辐射疑虑可能导致大众抵制，另一个问题是基地站的功耗和机房选址。

一个5G基站的耗电高达3700瓦，一年耗电三万度。基站体积再小，它的发热量也相当于四个电饭锅24小时同时工作，机房可能还需要加空调降温。

所以，找地方安装5G基站并没有那么容易。安装大量5G基站，是非常艰难的任务。一旦居民发现小区内的基站多了n倍，恐怕难免纠纷。

在可以遇见的几年内，5G覆盖率是不可能令人满意的。即使你家附近就有5G基站，可能还会遇到被墙壁阻挡而信号太弱的问题，最后你决定在自家室内装一个微型5G基站。

那不就是变个花样的WiFi么？

如果你不是刚好在几个大城市的基站覆盖范围内，劝你别买5G手机，更别买5G套餐。花钱事小，花钱得不到服务，影响心情是更大损失。

也许再过三年五年，5G基站的覆盖率会稍微增大，但是那时候你的手机不会配置偏低么？为何不等几年再买呢。

等着他们慢慢建5G基站，正如空运一辆汽车到没路的山头，再等他们慢慢修路。

正如穿上游泳裤，站在挖掘机旁等他们挖好游泳池。

有人说，判断未来的方向，要看那些投资最成功的人看好哪个领域。我们看看李嘉诚投资的一个新项目：Fleet公司。他们的产品是将微型卫星射上太空，将农田或矿场等网络盲点地区，透过感应技术将资料传送至收集器，再发射上卫星，为网络盲点地区提供物联网（IOT）技术上的突破。

在大家都追捧5G的时候，Fleet相信就算未来5G盛行，始终只会令现有网络增速，不会加强覆盖，偏远地区物联网仍有需要。对物联网而言，覆盖是硬道理，而5G所提供的高速，并不那么重要。