分析电动汽车的需求与电池产能博弈过程

从电动汽车的发展来看，在中国随着补贴退坡，从超高速的增长进入一个固本培元的巩固增长期（这里伴随着我们知道的部分企业掉队，有个破而后立的调整周期），对于中国的整个产业来说，海外市场是电动汽车零部件产业的突破口和生存根基。而到2021年，各个车企规划的电动汽车新平台、新产品和准备的产能会不会对现有的电池企业在欧洲、美国和本地的电池产能造成短缺？这个问题，随着目前主要的头部电池企业的发展扩张期，投入巨资进行产能扩充得以缓解，但是和车企的产能扩充是否能完全匹配起来，随着电池企业的供给地位变化导致电池的成本降不下去，这个博弈过程，我们可以仔细分析一下。

全球市场来看，中国从2019年开始以20%的增长市场进行预估，到2021年需求总量为220万台；美国经历了特斯拉Model 3的一波增长，而且以美国的政策情况，预估接下来的增长比较有限。从2019年前八个月来看，同比增速只有5%，考虑到年底走一波，还有点空间，但是随着Model Y的推出和其他企业推出更好的产品，按照每年20%的增长预估，到2021年需求总量约为55万台。

而目前来看市场增长潜力最大的还是欧洲。从欧洲新车注册份额变化来看，新能源汽车份额逐年增加，2018年BEV+PHEV的市场份额在2%，欧洲（出于“环保很政治”考虑）对柴油车已采取禁售、限行等措施，致使柴油车市场份额逐年加速下降，2018年减少8.1%。新车消费市场纷纷向汽油车和电动汽车转化，2018 年欧洲新能源汽车销量为40.8万辆，同增33%。从车企角度来看，现有排放水平与目标值差距较大，电动化成为车企的最佳选择。与2018年的实际排放数据相比，为满足 2020 年的目标，不少车企二氧化碳排放下降需超过 30g/km，否则将面临承担巨额罚款的风险。由于碳排的压力和实际消费市场的转变，预估欧洲市场新能源车将以40%-50%左右的增速上涨，2021年达到125万台。

图1全球电动汽车市场的需求预估

1）车企的现实需求和新型平台的规划量

近几年，海外传统大车企根据技术路线的发展需求，陆续启动在新能源汽车领域的战略投入，根据其重要车型/平台的开发时间和产品发布的时间表，从节点来看从2021年开始将开启新一轮快速增长。海外车企开发的第一代电动车专属平台，新车型将在2021年密集上市。与之前在旧平台基础上进行改造不同，新平台纯电动汽车的产品在投入重金打造以后，竞争力有了进一步的提升。而由于纯电动汽车的总体销量可能受到限制，很多的汽车企业选择兼容48V和PHEV两种不同的形式。

表1海外车企的主要电动汽车平台

汽车企业在这个时间节点总体的估算这一轮的投入，会把主流的纯电动汽车划分为：

•紧凑小型纯电动汽车：WLTP里程300-350公里，电池48-50kWh

•家用中型纯电动汽车：WLTP里程400-450公里，电池55-62kWh

•豪华大型纯电动汽车：WLTP续航里程450-500公里，电池80-95kWh

通过这种划分来“取悦”消费者，如果我们按照欧洲、美国两个主要市场进行拆分，以BEV和PHEV 3:1的划分，可以拆分为：

• PHEV市场：需要7.695GWh，这是按照平均18kWh的带电量来考虑的；

•纯电动市场：需要90GWh，我们可以看到美国市场和欧洲纯电市场的差异性，在特斯拉的引领下，豪华电动汽车市场占据了很大的一块。

从动力电池的需求量来看，欧洲市场需求约为63.5GWh，而美国市场需求为33.8GWh，这是一个相对保守的预估，主要考虑了实际市场接受度和车企对排放压力的平衡。为了大规模的推广电动汽车，欧洲车企在早些时候，已经致力于把电芯靠近自己的生产基地进行布局。

图2欧洲和美国的动力电池需求

以大众集团的规划为例，2020年新能源产品要做到全部销量的4%，也就是近50万台的量，2021年接近100万台的目标，其中有65%是在欧洲，也就是有65万台的新能源汽车。

图3大众的电动汽车加速计划初期围绕欧洲为核心

2）主要电池企业的产能增加

面对这个需求，全球主要的动力电池企业都选择扩产加速，以及在欧洲、北美、中国对产能进行扩充。我们可以看到，目前有效的配给车企的电池企业是比较有限的，而且低于10Gwh的产能对于一个车型来说，意义并不大，车企需要在产品加大宣传和推广力度以后，快速建立起供应的链条。在这个过程中，由于整车的产能拉升过程也比较快，对于供应链的需求是很大的。特别对于动力电池来说，某种意义上在快速发展中，如何把动力电池的品质管控在不同的工厂管控好，完全满足车规级的品质要求，这里面是存在一些挑战的。

● 松下：松下的主要产能分布在美国、日本和中国，主要分为给特斯拉配套的35Gwh和丰田的合资部分28Gwh，还有其他产能15Gwh。

● LG 化学：2017年产能只有 18.6GWh， 2018 年波兰、南京工厂陆续量产，产能初步爬坡到34GWh， 2020年产能可以逐步释放，将新增 34GWh 至 68GWh，2021年甚至突破 100GWh。

● 三星SDI：2017年产能7.7GWh，2018 年产能为11GWh，到 2020 年总产能只有30GWh，SDI从产能布局来说主要分布在中国，在欧洲的匈牙利工厂产能并不是很突出。

● SK：动力电池目前有 4.7Gwh 产能，已规划产能合计 39Gwh。公司在建产能包括匈牙利17Gwh、中国常州7.5Gwh，美国佐治亚9.8Gwh， 2021年也将形成30Gwh的产能。

● CATL：产能规划从2017年的17Gwh到2020年的100Gwh，整个产能增加速度是非常快的，主要集中在中国。而在开拓了欧洲的产能以后，未来进一步也会在美国市场投建产能，也是中国面向海外市场的一个典型。

与电芯制造产能相关的，是整个电池产能上游的材料，包括电池的主要材料和辅助材料，在快速提升的需求面前，如何控制成本，这是接下来电池企业需要面对的挑战，也是汽车企业推动电动汽车全面上量的一个供应链课题。以大众为例，就把整体动力供应分为四块，而且自己加入到了电芯生产的一个环节中。在有限的电芯产品中，一定会出现生产的波动性和不稳定的要素，其实对于整个电动汽车的发展来说，在这个环节是很脆弱的。而电芯企业，在投入巨量的资金以后，本身的经营风险也在高位，而且电动汽车降本的直接结果是进一步降低了毛利率，这里面并不如想象的那么好。

图4大众的电池选择策略

小结：我个人判断，在2021年的欧洲市场，电动汽车的发展一定是受制于电芯的供给的，这里会出现一个阶段性的供应瓶颈。在中国由于基数和旧有的产能问题，对于动力电池的绝对需求来说，今年的低开工率已经说明了问题。接下来的求发展，主要是兼顾国内和国外的需求，真正站住脚，这里面还是有一些机会值得我们去挖掘的。