等离子和液晶电视：那种更适合你？

等离子和液晶电视：那种更适合你？

　编者按：生活在这个时代的人的确非常喜欢“战”----等离子和液晶、胡戈和陈凯歌、花生酱和果酱…厄，应当说相对与等离子和液晶的关系，后两对的关系可能更加简单些。毕竟你不能同时拥护双方，你也不能把它们涂在你的面包上。但是随着高清时代的到来，也许你不得不做一下这个鱼和熊掌的选择了：是鲜嫩的鱼？还是肥美的熊掌？同样，液晶和等离子它们各有所长，如果取决在于你，你的口味决定一切。 这篇专题会比较两者间的不同，我们会很高兴如果你在看完这篇专题后能够做出你自己的选择。

技术基础和材料 ---- 俩字：简单

　　等离子电视
　　等离子电视中最重要的部分是一些等离子管。每个等离子管对应的每个小室内都充有惰性气体（Ne、Xe、He等）。在等离子管电极间加上高压后，封在两层玻璃之间的等离子管小室中的气体会产生紫外光激发平板显示屏上的红、绿、蓝三原色荧光粉发出可见光。每个等离子管作为一个像素，大量的等离子管排列在一起构成屏幕。

　　液晶电视
　　液晶电视中有上百万的液晶分子，它们像三明治一样悬浮在上下两块玻璃板中间。在这块液晶三明治后面是背光板。由液晶决定是否允许光线通过，并且由滤光板决定显示哪种颜色。 那么尺寸有关系么？作为一台电视，你说它的尺寸有关系么？由于在这场液晶和等例子的争斗中，它们都很薄，所以这个问题经常会陷入僵局。让你在3"和5"电视间作出选择也许很容易，但是当这个问题扩大到一个足够大的尺寸的时候，人们往往就会显得有些无助了。

　　一提到可视面积，等离子电视的大尺寸一直是广为人知的，而且通常这的确是对的。至少在大尺寸电视上等离子电视可以提供许多选择。要让液晶电视在尺寸上赶上等离子电视也许要花上点时间，不过液晶电视的尺寸倒是在不断地增长中。

　　可视角度
　　可视角度是指用户可以从不同的方向清晰地观察屏幕上所有内容的角度。这个概念在电脑领域也经常被提到，但是对于电脑显示屏来说，这个指标往往并不显得那么重要。大部分电脑用户都是做在电脑的正前方，而且通常只有一个使用者。但是对于电视来说，可视角度就显得非常重要，毕竟很多情况下，是许多人做在房间的不同位置来观看电视的。

　　在这两者的斗争史上，等离子电视在这方面一直以来都是完胜。但是近来液晶电视在这一方面取得了巨大的进步，也许不少人会怀疑许多厂商所宣称的170°的可视角度是否是事实，在这么个角度我们的确是可以看到画面，但是和正前方看到的画面相比只能说是“看到”而不是“看清”。但是从不少最新液晶电视的使用者的回馈中，大部分用户反映170°的可视角度是真实可靠的。

各自存在的问题

　　炽伤
　　对于等离子电视来说，炽伤始终是个最敏感的问题。当等离子电视长时间地显示静止画面是，就很容易造成显示屏的炽伤。比如说，当你用宽屏的等离子电视来显示4：3的屏幕画面时，为了维持原始的图像比例，就必须在屏幕的两侧加入黑条，也许你可以通过放大屏幕来避免这个问题，但是事实上哪怕是你在观看新闻节目时，屏幕底下的滚动新闻条同样有可能造成炽伤的问题。高端的等离子电视有一种称为“white flash”的功能用来避免炽伤问题的产生；但是据说该功能会降低电视的使用寿命。但是对于大部分的用户来说，除非你只用你的电视来看新闻拼道或者一天24小时观看电影，炽伤往往不是个问题，并不值得担心。对于液晶电视的用户来说，炽伤就更不是个问题了。

　　动态画面
　　一般来说等离子电视显示动态画面的效果要好运液晶电视。比如说，当你观看一场足球比赛，当看到球员在赛场上高速跑动时，可能会看到球员的身体边缘会出现模糊，而非清晰的图象—这就是因为电视的响应速度跟不上画面所造成的。虽然在这个问题上液晶电视一直在改进，但是对于高清节目用户，尤其是体育类节目的爱好者，在选购液晶电视时切勿被厂商的宣传所迷惑，必须通过自己亲自观察才能做决定。

　　象素问题
　　液晶和等离子电视都有可能遇到象素问题---当一个象素始终处于“开”的状态（比如说黑屏时的亮点），或者始终处于“关”的状态（显示画面时的黑点）。个别几个坏点如果不仔细观察并不容易发现，而且厂商通常都宣称拥有几个坏点属于“正常状况”。当然，避免坏点最有效的方法是选购著名厂商的产品，至少选购它们的产品，坏点问题不会影响到你购物的好心情，而且随着技术的改进，一切厂商也开始承诺无坏点和在限期内出现坏点包换的服务。

使用寿命及图像质量

　　使用寿命
　　液晶和等离子电视都拥有不错的使用寿命，并且一直在改进中。经常有观点宣称在使用寿命方面液晶电视占有明显的优势，因为液晶电视的背光板可以更换，而一旦等离子电视的离子管老化，它的寿命也就到期了。一些等离子电视厂商宣称他们的等离子电视的使用寿命在不损失画质的前提下可以达到60000小时。问题很明显：在买下一概饿电视前，会看多少电视？即使是抵挡电视的30000小时，即使一天看20个小时，一年365小时，那么看到明显的画质降低也需要8年左右的时间。如果你一天只看4小时，那么到画质降低出现需要20年。 就像之前所说的，由于液晶电视的背光板可以更换，理论上液晶电视的使用寿命长远等离子电视。但是需要说明的是，更换液晶电视的背光板是非常昂贵的（高达数千元人民币）。而且等你需要那么做的时候，更换一台新电视也许更加合算。当然，如果值得，几千元的投入就可以让你的新电视焕然一新，也是一件不错的事情。

　　液晶电视
　　液晶电视中有上百万的液晶分子，它们像三明治一样悬浮在上下两块玻璃板中间。在这块液晶三明治后面是背光板。由液晶决定是否允许光线通过，并且由滤光板决定显示哪种颜色。 那么尺寸有关系么？作为一台电视，你说它的尺寸有关系么？由于在这场液晶和等例子的争斗中，它们都很薄，所以这个问题经常会陷入僵局。让你在3"和5"电视间作出选择也许很容易，但是当这个问题扩大到一个足够大的尺寸的时候，人们往往就会显得有些无助了。
　　一提到可视面积，等离子电视的大尺寸一直是广为人知的，而且通常这的确是对的。至少在大尺寸电视上等离子电视可以提供许多选择。要让液晶电视在尺寸上赶上等离子电视也许要花上点时间，不过液晶电视的尺寸倒是在不断地增长中。

　　图像质量的讨论
　　色彩、亮度、黑色灰阶和对比度: 这些问题其实都是些非常主观的问题，但是同时也是最重要的问题。一个人的个人品位和喜好也会影响他/她的选择。选择一台电视时这写问题会占到主导地位，但是并不是说哪种更好，而是说，哪种更加适合你，哪种不适合你。就好象行文一开始所说的花生酱和果酱的问题，每一种都有它们的拥护者，如果你无法同时拥有两者，那就只能在两者之中作出更适合你的选择了。

　　色彩;一般来说，普遍认同的观点是液晶电视的画面色彩更加犀利而且更加生动。听上去像是液晶电视取得了胜利，但是等离子电视可以提供更加真实的色彩表现力和更广的色域。 初次面对一台液晶电视时也许你会惊叹于它的画面，但是随着时间的流失，你也许会更喜欢等离子电视所表现出的更深和更暖的色彩表现。事实上液晶电视的颜色鲜艳夺目，而等离子电视则偏暖色调，色彩更加精细。最后还是要重申，如果决定还是取决于一个人的个人喜好。

　　亮度:对于亮度，其实厂商所宣称的亮度数据如何如何其实可以忽略。对于亮度来说，即使不考虑周围环境不同的光源，哪怕是你的观看位置都会产生影响。大部分用户都说液晶电视在高亮度的条件下表现得更加出色。然后再次点题---液晶电视更亮而且色彩丰富；而等离子电视则有一个暖色调和更精确和真实的色彩表现。

　　分辨率:虽然等离子电视有尺寸上的优势，但是由于工作原理的不同，在相同尺寸上，等离子电视要达到和液晶相同的分辨率需要更高的成本。在液晶电视越来越多得达到FULL HD的现在，主流等离子市场仍旧把买点集中在高色彩，高亮度等方面，刻意弱化分辨率的不足，宣传上只强调可以支持，而不是完美显示。不过随着技术的成熟，已经有不少高端的等离子电视可以达到FULL HD的分辨率，当然，价格仍旧高昂。

　　黑色灰阶： 在“黑色灰阶“这个问题上也许会和人们通常所认为的结论相背。也许人们因为液晶电视因为富有图像锐利、清晰的盛名，所以能够显示出更深更黑的黑色。但是事实却不是如此，在液晶电视上显示一个足够深，足够黑的黑色是个稍微有点复杂的过程…而且现在实施起来还有些困难。当需要显示纯黑色时，液晶电视显示一个深灰色作为代替。一直以来这个问题并没有为人们所熟知，尤其是现在液晶所使用的色彩为人们熟知的时候。但这的确是等离子电视的又一个优点，并且为支持者津津乐道。

　　对比度：至于对比度，你会看到各种各样的比例比如3000：1。这是一个最亮的白色和最深的黑色之间的比值。由于等离子电视可以显示更黑的黑色，等离子的对比度通常远高于液晶。对于液晶电视来说，由于液晶电视显示的色彩显得非常“跳跃”，这也会在一定程度上影响到对比度。所以这又是一个主观的问题，因人而异。

价格因素及综述

　　最后，价格问题。现在来说一台大尺寸的液晶电视的价格要高于同样尺寸的等离子电视。关于这个问题，能够得到的回答始终是：正在改进中。事实的确如此，等离子电视自搬上货架以来建立了一些知名度，但是在公众的心目中液晶电视却明显来得比等离子电视热手。可能因为液晶电视还属于新商品，也可能因为液晶电视有更多的新闻和更好的广告。不管什么理由，这些都会迫使生产商想方设法降低价格来增加对等离子电视的优势。液晶对等离子的战争已经开始了，当价格战开始打响的时候，两者之间的斗争才会真正进入白热化。但是结果很可能是双赢，和电脑不同，于其他电脑的兼容性对于电脑来说也许是个问题，但是对于电视市场来说，两种不同技术的竞争并不需要通过打击对手来实现。一些人会选择液晶电视，而另一些则会选择等离子。等离子和液晶之间的战争只发生在他们自己的舞台上。

　　关于价格的最后一句话：很显然，两种商品之间的价格拨动都很大，很可能明天的价格都和今天不一样，所以不要相信任何的参考价格，如果需要，直接去商场看吧。（貌似废话）

综 述

　　液晶电视和等离子电视都有令人满意的厚度。虽然液晶电视的在变得越来越大，但是在尺寸上等离子电视仍旧有着明显的优势。在大尺寸的原则上，等离子电视可以为你提供不少的选择。但是如果你需要一个较小的尺寸，则会发现等离子电视难觅踪影。

　　可视角度：等离子电视在可视角度上同样拥有优势，但是目前一些液晶电视已经可以在水平可视角度上做到170°的可视范围。

　　使用寿命：液晶和等离子电视都拥有很长的使用寿命。但是由于液晶电视可以更换背光板，所以技术上说寿命更长。但是哪怕是低端的液晶和等离子电视都可以做到至少30000小时的画质无损，一些产生更是可以达到60000小时。

　　炽伤：虽然炽伤问题是等离子电视一个无法避免的问题，但是完全不值得消费者关心。除非你整年整年的只用你的等离子观看新闻报道。同时，一种称为“white flash”的技术可以有效避免炽伤问题产生，虽然这会降低电视的使用寿命。

　　动态画面表现：由于结构的不同，一直以来快速画面所导致液晶屏幕产生的残影现象一直是个困扰着厂商的问题。但是随着技术的进步，高端的液晶电视已经可以做到把延迟控制在人眼无法察觉的范围内。

　　象素问题：液晶和等离子电视都存在着坏点问题。通常著名厂商在这个问题上都会作出承诺，所以通常消费着不用太担心这个问题。

　　色彩：液晶电视的色彩犀利鲜艳，当你看到它的画面时可能会惊叹于色彩的妖艳。等离子电视则拥有更光的色域和更真实的画面表现里。

　　亮度：厂商提供的亮度数据并不具有很大的参考意义，因为那是在不同的环境光源下的数据。具体选择时还是取决于个人。同时，液晶电视在较高亮度也有这更好的画面表现。

　　对比度：在技术上等例子电视有着比液晶电视更优秀的对比。但是对于大部分观看者来说，液晶电视往往看上去层次更加分明。

　　价格：就同意尺寸来说，等离子电视拥有明显的价格有时。但是两者的价格都在不断下降。