您好,欢迎来电子发烧友网! ,新用户?[免费注册]

您的位置:电子发烧友网>电子百科>通信技术>无线通信>

无线通信路该如何走:3G网PK WIFI网

2010年03月12日 11:56 www.elecfans.com 作者:佚名 用户评论(0

无线通信路该如何走:3G网PK WIFI网 

  自从无线网络的出现,使人们摆脱了有线网络的不便,消除了在终端设备后面拖着一条“尾巴”的尴尬。细心的网友一定会注意到,最近有许多新品和新技术面世,例如:3G无线上网卡、3G笔记本、3G手机以及性能更强的802.11N无线产品等。在无线网络领域,3G网络在国内只有短短的几个月时间,而WIFI无线网络已经发展了几年,3G网络和WIFI无线网络谁更具有优势呢。

    一、3G和WIFI是怎么回事?

    这里现少介绍一下WIFI是怎么回事,3G又是什么:

    WIFI:Wireless Fidelity,又称WLAN技术,它的最大优点就是传输速度较高,现在最高可以达到300Mbps,另外它的有效距离也很长,同时也与已有的各种802(报价 参数 图片).11DSSS设备兼容。无线电波的覆盖范围广,基于蓝牙技术的电波覆盖范围非常小,半径大约只有50英尺左右,约合15米,而Wi-Fi的半径则可达300英尺左右,约合100米,办公室自不用说,就是在整栋大楼中也可使用。

    用白话来讲,WIFI就是无线局域网技术,就好比你要上网,你得有网线连接到电脑上,WIFI就是代替那根网线的技术。就是说你可以通过一根无形的网线来上网。顺便说一下,在国内除了笔记本带有WIFI,其余的电子设备是不允许带有WIFI的。所以国内的行货手机都没有WIFI。

    3G:是英文3rd Generation的缩写,指第三代移 动通信技术。相对第一代模拟制式手机(1G)和第二代GSM、TDMA等数字手机(2G),第三代手机一般地讲,是指将无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移 动通信系统。它能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式,提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。为了提供这种服务,无线网络必须能够支持不同的数据传输速度,也就是说在室内、室外和行车的环境中能够分别支持至少2Mbps(兆字节/每秒)、384kbps(千字节/每秒)以及144kbps的传输速度。

二、3G和WIFI的应用一样吗?

    移动应用和无线应用这两个词经常出现在3G/WIFI之类的介绍中,而且现在经常被混淆在一起用了,不过还是有些区别的,我是这么定义的:移动应用是指需要在移动环境中的通讯应用――人们可以在一定速度运动中使用;无线应用则是指设备在没有连接线的环境下可以使用。

    举个例子,在行驶的汽车上打电话,上网都是移动应用,而家里的无绳电话就是无线应用了。OK,这么看来,移动应用是包含在无线应用中的了,而且只是一部分无线应用。

    现在3G和WIFI常用到的就是数据通讯应用,数据通讯就是要在异地传送数据(一般是数字信号),旧的电话服务运营商所经营的电话业务对最终用户来说就是直接的最终应用;可是数据业务就不一样了,没人会直接用运营商完成传送的这些数字信号,所以数据业务一般都需要去解决一个最终用户的问题才能被应用,比如银行之间的经营数据交换,视讯电话等等。

    对于数据通讯本身来说,这么多年,众多精尖科研人员一直在努力提高的其实就是加快速度、提高传送质量,降低使用成本,而我们用户需要做的就是根据当前数据技术所达到的状况,合理使用,满足自己的应用。

三、3G和WIFI的差异

    前面提到了3G的传输速率会是384K,而我们知道现在wifi主流的速率是54M,好像看来WIFI比3G更具有优势,但事情其实并不这么简单。3G和WIFI的区别在是否能打电话吗?显然不是,在WIFI链路上应用VOIP从技术上是很简单的应用,而且在54M的速率下,话音质量绝对可以得到保证。

    应用上的差异

    它们之间真正的不同实际是在使用环境,虽然都是无线, 3G的一个基站可以覆盖几平方公里的地域,而且可以在行驶的汽车,火车上使用(快移动),而使用WIFI基本需要你待在原地或以步行速度移动(慢移动)。

    也就是说,如果你的需求只是无线数据的话,WIFI是可以满足的,但是如果你需要快速移动的环境下应用,目前3G还是最经济的选择。WIFI由于频谱问题,现在还不适合做蜂窝部署,而且移动切换技术也不统一,暂时还无法提供高保障的通讯服务。

    需要说明的是,现在也有不少人在把WIFI技术演进为可以做全覆盖和一定速度下移动的新技术,比如WIMAX、mesh,但我判断达到经济实用应该还有一些时日。

    资费方面的差异

    在资费方面,我们可以看出3G的成本及风险都比较高,而且资费也并不便宜,现在规划的1M/1元并不是一般的用户能承受的。反观WIFI网络则几乎是免费的,通过WIFI打网络电话更是便宜的让人难以置信,即使有的运营商把WIFI变为包月形式收费,资费相比3G也便宜很多。虽然3G网络的成本和风险都不低,但有巨大的利润存在,所以得到了运营商的大力推广。WIFI这种免费的无线网络会大大冲击了运营商的利益,自然会受到运营商的制约。然而对于用户来说,WIFI这种实惠的无线网络才是大家真正需要的。

    使用终端的差异

    从终端上来看,3G网络自然需要3G手机的支持,目前来看支持TD的手机大约有30款,不过比起现在的主流手机,外观功能都不敢恭维,几个国外大厂对TD的不感冒也阻碍了新品的推出以及TD的推广。WCDMA到是有不少手机支持,不过现在还不能使用3G网络,CDMA2000已经说过,还没有手机终端设备。所以我们不难看出现在的手机大厂还处于观望的状态,等待时机成熟了才会真正加入到3G中来。

    再看看WIFI,其实很多手机终端都支持,可无奈于中国国内通信行业的政策,所有行货手机的WIFI模块全部取消,水货手机则成为了WIFI的体验着,实际使用感受不错啊。

    而WIFI主要应用在笔记本上,目前我国的手机与笔记本的比例为3:1,这就造成了运营商更加重视3G网络这一块,其实随着笔记本价格的不断走低,用不了几年我国的手机与笔记本的比例就将接近1:1,到时WIFI的网络就会变得更加的重要。单从笔记本用户的需求上来讲,3G就不能取代WIFI。

四、3G/WIFI年代的无线应用

    现在是最好的年代,也是最复杂的年代,3G被通信行业的大佬带到我们的生活,WIFI被计算机行业的大佬推到我们的面前,两者谁会进一步取代谁呢?

    应该说3G和WIFI两者没有最好,只有适合,显然,WIFI和3G并不是谁取代谁的关系,它们之间应该是优势互补的关系,WIFI的优势是速度,但移动性不足,即使是未来的IEEE 802(报价 参数 图片).11s也不支持在高速移动下上网。而3G的优势就在于它的移动性,广泛的覆盖率及先进的技术使其在高速公路上也可上网。

    这两种技术都是为了更好的为用户服务,同时支持WIFI和3G的双模终端设备其实是不错的选择哦。目前来看,我们只能期盼3G的费用能趋于合理,WIFI的基站能加紧建设,这样用户才能得到真正的实惠,才能体验到科技进步带来的便捷。

非常好我支持^.^

(0) 0%

不好我反对

(0) 0%

( 发表人:admin )

      发表评论

      用户评论
      评价:好评中评差评

      发表评论,获取积分! 请遵守相关规定!